CHILE...PIÑERA TIENE TEJADO DE VIDRIO

Este año se conmemoran 25 años de la muerte a manos Carabineros de Chile, de los hermanos Vergara Toledo. En el marco del “Día del Joven Combatiente” el presidente Sebastián Piñera ha aprovechado la ocasión para discursear sobre el combate a la delincuencia y arengar a las fuerzas especiales de la policía para que repriman todo foco de violencia.

Pero le han salido al paso y es la madre de los hermanos Vergara Toledo, Luisa Toledo quien manifestó su molestia por el clima de represión que ha propiciado Sebastián Piñera en Villa Francia.

“Desde que asumió Piñera hemos tenido represión, con allanamientos a los autos, a las personas y sobre todo a los jóvenes. Los bajan de las micros, les toman su identificación, han llevado gente presa sin ningún motivo”, señaló Luisa Toledo a radio Cooperativa.

“Anda un helicóptero con un haz de luz iluminado toda la casa, entonces es un ambiente como de guerra, y realmente logran que uno se ponga nervioso” agregó.

Finalmente Luisa puso con todas sus letras al mandatario en su lugar, tras las rejas, “le diría a este señor que si habla de delincuencia, que tenga cuidado porque él tiene tejado de vidrio”, en alusión a los sucesos del Banco de Talca.

DISMINUIR LA DELINCUENCIA MANEJANDO LA INFORMACIÓN

Los delincuentes definitivamente están en otro lado. Tal como decía un rayado de la cana “aquí están los que roban poco”. Pero instituciones como Paz Ciudadana y otras piensan que creando más carceles y aumentando la policía en las calles el problema de la delincuencia encontrará solución.

De lo que sí podemos dar fe, pues la sensación se siente en el ambiente y para los colegas que cubren policial es todo un hecho, es que una de las técnicas de las que ya se haría gala es que Carabineros reduzca sus pautas policiales. Éstas, a nuestro olfato, se han reducido desde el 12 de marzo hasta ahora, con lo que tendríamos menos noticias de delincuencia y por tanto una sensación ilusoria de que Piñera y sus guardianes lo estarían haciendo bien.

El Ciudadano

Agencias Prensa EC AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...UN DISCURSO RENTABLE PARA EL PODER

¿Qué se pretende con esta campaña en contra de Cuba? Obtener lo que nunca han conseguido en la ONU: sancionarla. Para ello, pautean a los fieles para obtener sanciones en sus respectivos Estados.

La preocupación por el debido respeto de los derechos humanos en cualquier parte del mundo es indudablemente compartida. También la necesidad imperiosa de que el sistema internacional de protección de los derechos fundamentales sea eficaz en el amparo de las personas.

Pero no deja de ser llamativo, si no preocupante, que un país bombardée a otro o que inicie una guerra de agresión en contra de otros, y lo haga en defensa de los derechos humanos y la democracia. El poder hegemónico internacional aprendió, hace tiempo, que la retórica de los derechos humanos es rentable. Ahora, un Estado puede ejecutar extrajudicialmente, hacer desaparecer y torturar personas en nombre de los derechos humanos. Toda la maldad queda disfrazada.

Hoy se inicia una campaña internacional en contra de la República de Cuba. El discurso es el mismo: la defensa de la democracia y los derechos humanos. La Ley de Democracia Cubana, llamada Ley Torricelli, contrario a lo que se pueda pensar, no es una ley promulgada por el gobierno de la isla, sino por EEUU. Es algo parecido a que nuestro país dictara una ley sobre la democracia en Argentina. ¿Sería correcto?

Pues bien, esa Ley Torricelli se dicta en Washington porque Cuba se niega a dar pasos hacia "la democratización y el respeto de los derechos humanos". Por su parte, la llamada Ley Helms-Burton de 1996, conocida como ley de la libertad cubana y solidaridad democrática, cuyos promotores, el senador republicano por Carolina del Norte, Jesse Helms, y el representante demócrata por Illinois, Dan Burton -comprometidos con sectores conservadores y ultraderechistas tanto estadounidenses como cubanoamericanos-, tiene una pretensión de extraterritorialidad insólita. Ello, pues castiga a las empresas que no son norteamericanas por el sólo hecho de mantener relaciones económicas, comerciales y financieras con la República de Cuba. Es una legislación-sanción que dicta Estados Unidos en pro de los derechos humanos. Simplemente inaudito.

¿Qué se pretende con esta nueva campaña internacional en contra de la República de Cuba? Obtener lo que nunca en las Naciones Unidas han conseguido: sancionarla, y para ello orientan y pautean a sus fieles seguidores para que consigan las sanciones en sus respectivos Estados.

Sancionar a la Republica de Cuba es la consigna. Pero me pregunto si no será sanción suficiente el embargo que EEUU tiene sobre la isla desde el año 1962 -hace 48 años- y que impide, entre otras cosas, la llegada de medicamentos a esa nación. Es un embargo decretado unilateralmente, ajeno al derecho internacional y que incluso impone sanciones por cooperar con la República de Cuba.

Las penas por no acatar el embargo impuesto por Washington son de hasta 10 años de presidio y las multas pueden llegar hasta un millón de dólares.

Este embargo decretado criminalmente por EEUU en contra de los cubanos ha sido rechazado, constantemente, en los últimos 18 años por las Naciones Unidas. El 2009, la Asamblea General del organismo internacional rechazó el embargo norteamericano por 187 votos en contra de tres. ¿Quiénes fueron estos tres Estados? EEUU, Israel y Palaos. Y son estos tres países los que se atreven a dar cátedra de derechos humanos a la comunidad internacional. Pero más dramático aun, declaran la guerra en pro de los derechos humanos. El discurso de los derechos fundamentales es arrebatado a los sufrientes y se los adjudican los que históricamente los han violado.

Agencias Prensa LT AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...LAN, LA POLÍTICA Y LOS VALORES

El terremoto ocurrió doce días antes del cambio de mando. Ese era el tiempo que Sebastián Piñera se había dejado para cumplir con su promesa electoral de deshacerse de LAN y otros negocios. Ha pasado más de una semana desde el cambio de mando, el mercado bursátil no ha dejado de funcionar un solo día. Antes y después del terremoto los valores se han transado sin cesar. Irónicamente, el gobierno ha tratado de justificar el incumplimiento del mandatario apelando a ineficiencias de los privados después del terremoto. Esto no resiste análisis: los conflictos de interés de Piñera han sido criticados por gente de su propio sector por años, no días. La única conclusión posible respecto a la demora en la venta de LAN es que se debe a fluctuaciones desfavorables en el precio de las acciones o a la irresponsabilidad de permitir que estos hechos desvíen la atención de la tragedia que viven millones de compatriotas.

Considerando la situación de los damnificados y el hecho que el gobierno nuevo cuenta con gente que me merece el mayor respeto y admiración, una crítica ligera no se justifica. Sin embargo, el problema del presidente con LAN, es mucho más grave para la sociedad que la pérdida de credibilidad del gobierno y el entorpecimiento de una respuesta eficaz a la emergencia. Cuando el Presidente de la República efectivamente venda sus acciones, el ciclo de noticias y la controversia se orientarán en otra dirección. No obstante, las secuelas de este episodio en la mente y los corazones de los chilenos seguirán presentes por una razón muy simple. No se trata de un hecho aislado. Es uno más en la trayectoria del propio presidente y un adenda a una larga lista de ejemplos similares que involucran a altos líderes políticos de todo el espectro. Piñera tiene una historia de coquetear con la transgresión moral: el “affaire tarjetas” con Ricardo Claro, el caso chispas, las sanciones de la SVS, y rematando con la falta a su promesa de desligarse de sus negocios al asumir la presidencia. Esta debilidad persistente del señor Presidente es particularmente alarmante dada su obvia inteligencia, su capacidad de emprendimiento e innovación tanto en política (ni más ni menos que el líder de la renovación ideológica de la derecha) como en los negocios. No la comparten los mejores estadistas de nuestra historia ni los mejores del club de los países al cual aspiramos a pertenecer.

Me permito hacer explícito los premios que inconsciente o conscientemente un ciudadano común podría asociar a estos coqueteos: Forbes top 500 y la presidencia de la República. El éxito total en el plano material y la cima del poder. Para evitar malentendidos, personalmente creo que estos logros son fruto de principalmente del mérito y que, en política, estas “avivadas” del Presidente han sido más un escollo que un impulso. Pero es preocupante que nuestros hijos perciban que el éxito vaya de la mano de las malas prácticas. Aunque este episodio salta a la vista, es un patrón que no respeta colores políticos. La sucesión acordada la semana pasada para la presidencia del Senado involucra a Escalona (2011) y Girardi (2012). El primero, es el niño símbolo de transformar a los partidos en una bolsa de trabajo donde las lealtades se imponen sobre el mérito, y las reparticiones públicas reemplazan a las grandes alamedas. El segundo ha sido sorprendido por uso indebido de recursos parlamentarios y tráfico de influencias para sancionar un carabinero que lo multó por exceso de velocidad y arrastra el mito urbano de un estilo político de amenazas. Son controladores no de empresas, pero sí de sus partidos. De nuevo, no dudo que hayan sufrido o actuado con nobleza en más de una oportunidad. Al mismo tiempo, son parcialmente responsables de haber expropiado a los ciudadanos de la Concertación de un derecho a la representación adecuada de sus intereses, valores e historia.

En la elección pasada, muchos de los que más sufrieron en la recuperación de la democracia, votaron con la dolorosa sensación de haber sido traicionados. Pero una vez más, para no perder el foco: el éxito en política asociado a las malas prácticas. Por eso, los saqueos en camioneta después del terremoto y los conflictos de interés y las ansias de poder, son dos caras de la misma moneda. Son el síntoma que la codicia está instalada en nuestra sociedad y, peor aún, para muchos la transgresión de normas básicas (aquellas que defenderían hasta los liberales puros, los que no creen en la virtud aristotélica o kantiana) se justifica si hacen la diferencia entre ser ganador o un looser.

El frecuente éxito asociado a las malas prácticas en política no es casual. Refleja instituciones políticas antidemocráticas que dificultan y distorsionan la representación ciudadana. El binominal es un tapón para la competencia y suelo fértil para la exclusión. Los partidos políticos, indispensables para la estabilidad de una democracia, son bóvedas que determinan la agenda y los liderazgos a puerta cerrada. Transparencia cero. Pero los malos políticos son también producto de la inercia ciudadana. El terremoto valórico y el debate sobre las malas prácticas son una oportunidad de mejorar la calidad de la política. A pesar que los políticos son los únicos que se ponen las reglas a sí mismos, en definitiva, los medios y los ciudadanos comunes y corrientes son los únicos con la capacidad de monitorear y validar los liderazgos apropiados. No todos los políticos son malos políticos, algunos merecen nuestro respaldo porque encarnan una preocupación y dedicación genuina por el otro. Es responsabilidad de los ciudadanos mantenernos informados y hacernos escuchar.

Por Daniel Hojman

Agencias Prensa EM AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

IRAK...EL CONFLICTO MÁS CARO DEL MUNDO

Ya lo decía en 2008 el Premio Nobel de Economía norteamericano Joseph E. Striglitz: la guerra de Irak se ha convertido en el conflicto estadounidense más caro desde la II Guerra Mundial.

"Las previsiones anteriores al conflicto proyectaron costes de 50.000 millones de dólares, pero América ya se ha gastado casi tres billones de dólares, y seguimos debiendo facturas por valor de centenares de miles de millones, incluyendo los asombrosos costes que implica cuidar de los veteranos heridos y suministrarles ayudas por minusvalía y cuidados médicos".

La cita forma parte de su libro, 'La Guerra de los Tres Billones de Dólares', y resulta un crudo retrato económico del conflicto que, junto a más de ocho años de guerra en Afganistán, desangra la economía norteamericana, ya en crisis.

"El coste de las operaciones directas de EEUU -sin incluir los costes a largo término como el cuidado de los veteranos heridos- ya excede lo pagado en los 12 años de la Guerra de Vietnam y es más del doble de lo gastado en la Guerra de Corea". Teniendo en cuenta que las cifras son de 2008, habría que sumar varios centenares o miles de millones de dólares.

"[En la II Guerra Mundial], con virtualmente las Fuerzas Armadas al completo desempeñándose en la lucha contra alemanes y japoneses, el coste por soldado [en dólares actuales] fue de más de 100.000 dólares. En contraste, la guerra de Irak está costando más de 400.000 dólares por soldado".

Disparate económico

La estancia en las bases norteamericanas confirma el disparate económico de un solo vistazo. Verdaderas ciudades donde todas las tiendas provisionales y los barracones donde reside la tropa. Hay casetas prefabricadas compartidas por dos soldados cada una, con camas y colchones y que disponen de aire acondicionado, zonas de entretenimiento con monitores de plasma a los que cada soldado puede acceder de forma individual tras elegir la película que desea ver, cines, decenas de terminales de Internet y de teléfonos abiertos a los uniformados por periodos limitados de tiempo, instalaciones deportivas y gimnasios por doquier.

Todo ello cuidado por un ejército de trabajadores, en su mayoría asiáticos, encargados de levantar y desmontar las instalaciones, mantener la limpieza de las bases, vaciar los depósitos de las letrinas, adecentar baños y duchas -donde el agua caliente jamás falta- y cocinar, servir y limpiar en las inmensas cantinas.

En ellas, los domingos se sirve mariscos y langosta y cada día se puede elegir entre decenas de menús diferentes, desde comida sana hasta el tradicional fast food norteamericano pasando por comida italiana o mexicana, que cada día puede ser coronada con una amplia selección de postres y helados Baskin-Robbins.

Contratistas, mercenarios...

Esos trabajadores son denominados 'contratistas' como también lo son los mercenarios que han participado en misiones de combate en territorio iraquí, y suponen una buena parte de la sangría económica de este conflicto.

"Un estudio de 2006 del Comando Central del Departamento de Defensa muestra que Estados Unidos está empleando más de 100.000 contratistas privados, un número que representa un incremento de diez veces respecto al uso de contratistas en la I Guerra del Golfo [1991]. Dada nuestra incapacidad para incrementar el número de soldados [en el Ejército], EEUU no pueden operar sin ellos".

El escándalo de los sueldos de los contratistas, especialmente los captados en países del tercer mundo, como peruanos o ugandeses, actualmente a cargo de la protección del perímetro de las bases, es muy inferior- es una enorme carga para las cuentas norteamericanas.

Es uno de los tres factores que Stiglitz cita para explicar cómo las cifras se han disparado: el aumento del uso de los contratistas, junto al encarecimiento del entrenamiento, los sueldos y gratificaciones y el mantenimiento de cada uniformado y los gastos derivados del entrenamiento de las nuevas fuerzas de Seguridad iraquíes. Eso, sin contar con los gastos médicos derivados de los heridos en combate.

Sobre los contratistas, el autor destaca cómo "la invasión de Irak abrió nuevas oportunidades para las empresas privadas de Seguridad. Sólo el Departamento de Estado gastó más de 4.000 millones de dólares en contratar guardias de Seguridad privados en 2007, 1.000 millones más que hace tres años.

Blackwater [la más tristemente conocida por sus escándalos económicos y sobre todo humanos, con muchas vidas iraquíes abatidas por sus mercenarios] obtuvo su asidero con un contrato no vinculante de 27 millones de dólares por proteger al administrador Paul Bremer (la autoridad de la ocupación en Bagdad). El contrato fue expandido a 100 millones de dólares un año después. En 2007, la misma empresa retenía un contrato por valor de 1.200 millones de dólares".

Sueldos desorbitados

La presencia de contratistas, ex militares y civiles, en las bases es una constante que confirman las cifras del economista. Sus sueldos son desorbitados en comparación con los recibidos por los uniformados norteamericanos: mientras los primeros pueden ganar 1.222 dólares diarios, en lo que hace 445.000 dólares anuales, según Stiglitz, un sargento del Ejército recibe entre 140 y 190 dólares al día, no más de 70.000 dólares al año.

A todo eso, habría que añadir los gastos en equipamiento y munición � no sólo en combate: antes de cada patrulla, todos los soldados implicados en una misión calibran sus armas y el armamento de sus vehículos blindados- y también los gastos de reconstrucción, una obligación adquirida por los ocupantes que, de haberse aplicado desde un inicio, habría mermado la capacidad de la resistencia iraquí, alimentada por las altas tasas de desempleo.

¿Y la corrupción?

La corrupción, en este punto, explica por qué no se han reparado las infraestructuras, y en especial el suministro de agua potable y electricidad, siete años después de Irak. "Un ejemplo flagrante es la suerte de la ingente suma de 18.400 millones de dólares en fondos de reconstrucción para la rehabilitación de colegios, hospitales, instalaciones eléctricas y carreteras que el Congreso aprobó en el verano de 2003. [] El resultado fue que, un año después, sólo mil millones habían sido gastados y, como veremos, la mayoría del dinero se redirigió más tarde a actividades militares o no se gastó". O, como me dijo un teniente norteamericano en Tikrit, "se quedó en los bolsillos de alguien".

Por Mónica G. Prieto | Baaquba (Irak) EM

Agencias Prensa EM AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ESPAÑA...CUBA Y LA MENTIRA COMO ARMA POLÍTICA

Se dice que en política todo vale. No importa si la afirmación que se lanza contra un adversario es calumniosa o si la verdad de los hechos es obscurecida por una mentira repetida mil veces, envuelta en una campaña bien orquestada a través de poderosos medios de comunicación, coordinados en un mismo fin y al servicio de quienes pagan para ello.

A los periódicos, revistas, emisoras de radio o de televisión hay que añadir ahora los nuevos medios cibernéticos de comunicación, tales como las páginas Webs de los tradicionales órganos de prensa, así como los "Blogs" personales de periodistas o ciudadanos particulares, el "Facebook", el "Twitter" y tantos otros instrumentos informativos de nuevo cuño que nos bombardean constantemente con noticias editorializadas o sensacionalistas, que si bien carecen de objetividad y seriedad, sin embargo, influyen decididamente en la mente y la conducta de los seres humanos, incapaces ya a estas alturas de desentenderse de tan abrumadora penetración manipuladora.

El más reciente hecho de carácter político que se ha intentado de trastocar para convertir una mentira en "verdad", acaba de ocurrir en una céntrica calle de La Habana cuando una veintena de mujeres familiares de Disidentes presos en Cuba, fueron confrontadas por una multitud de ciudadanos simpatizantes del gobierno castrista, que sin ejercer violencia física alguna contra ellas- solo a voces de indignación- manifestaban así su apoyo a la Revolución cubana.

Lo que vimos en las pantallas de televisión o a través de la Internet sobre el desfile de las Damas de Blanco por las calles de La Habana, así como la contra-manifestación de los simpatizantes de la Revolución, enseña bien claro que no hubo ninguna acción de violencia por parte de los castristas o de la policía cubana contra la veintena de mujeres opositoras. Vista hace fe. Y lo que vimos, no reflejó ningún acto de violencia física contra las manifestantes anticastristas. Afirmar lo contrario es mentir interesadamente.

Más adelante, en la secuencia de esos hechos, presentados por la televisión mundial, cuando llega la policía y en dos autobuses urbanos agentes femeninos del Ministerio de Interior introducen a las mujeres opositoras en los vehículos para conducirlas al domicilio de una de estas, tampoco en las imágenes que se vieron en la pantalla hay violencia física por parte de las autoridades o de los simpatizantes revolucionarios.

Sin embargo, a pesar de que no hubo represión policiaca, las imágenes que nos presentaron por la televisión internacional iban acompañadas de un audio descriptivo según el cual las Damas de Blanco eran salvajemente agredidas por la policía, arrastradas inmisericordemente con violencia por las calles, al momento de ser introducidas en dos autobuses urbanos a golpes y patadas. Eso no corresponde a la realidad de los hechos.

Eso no es lo que se ve en las imágenes de la televisión. Pero es lo que se escucha decir al locutor que nos describe la noticia. Decía el Ministro de Propaganda de Hitler Joseph Goebbels, que una mentira repetida mil veces llegaba a convertirse en verdad. La lección del cabecilla nazi ha sido muy bien aprendida por sus discípulos de las "democracias" de hoy.

Eso es lo que hacen. Dicen y repiten mil veces, que las Damas de Blanco han sido salvajemente golpeadas por la policía cubana y por los simpatizantes de la Revolución. Que de tanto repetirlo, hasta ellos mismos llegan a convencerse de que lo falso es verdad.

La mentira ha sido siempre un arma política. Y ella es más eficiente y poderosa cuando detrás de la mentira hay una cuantiosa inversión de millones de dólares y toda una red mundial organizada de grandes medios de comunicación instrumentados para el mismo fin.

Lo que anticipó Orwell en su novela futurista "1984" llegó tarde a nosotros pero llegó. La mentira convertida en "verdad". Y lo más grave es que no son pocos en el mundo de hoy, los que creen que la mentira es verdad. El sueño de Goebbels se hizo realidad. El Siglo XXI. Y lo que por ver nos falta.

Por Max Lesnik, tomado del diario de centro derecha El Mundo España

Agencias Prensa EM AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...BACHELET PRIVATIZÓ EL MAR

Michelle Bachelet y la Concertación privatizaron el Mar Austral de Chile en su último día de gobierno.

Al igual que Augusto Pinochet que en su último día de dictador firmó la ley que favorecía el avance de la empresa privada en la educación chilena, Michelle Bachelet quien deja su cargo con un 84% de aprobación popular, logró el apoyo buscado en ambas cámaras del congreso para concretar lo que fuera el último saqueo de la Concertación a los recursos naturales de nuestro país.

Por una votación de 51 votos a favor y 21 en contra en la cámara de Diputados, más una votación de 23 votos a favor y 6 en contra, en la cámara del Senado, se aprobo lo que ya es conocido en el mundo como la Ley de Privatización del mar, que consiste en entregar a las quebradas empresas salmoneras miles de hectáreas de mar y tierra firme para que estos espacios sean entregados en “prenda” a la banca extranjera con quienes la empresa del salmon mantienen deudas multimillonarias.

Esta ley contó con el apoyo incondicional de parlamentarios ligados a la ya conocida banca salmonera, estos son Antonio Horvath Kiss, Senador por la Región de Aysén, Pablo Galilea Carrillo, Ex Diputado por Aysén y actual sub secretario de pesca de la nueva administracion Piñerista, Camilo Escalona , Senador por la X Región y Eduardo Frei, Senador por la Región de los Rios.

Aprovechandose del estado de shock del pueblo chileno debido a los últimos acontecimientos, Michelle Bachelet pasó a la historia como la mandataria “socialista” que PRIVATIZÓ EL MAR AUSTRAL DE CHILE, a diferencia de quien dice que es su mentor Salvador Allende quien hace 30 años nacionalizó el cobre.

PRIVATIZACIÓN DEL MAR: COMUNICADO PÚBLICO DE LA PESCA ARTESANAL DE AYSÉN
PROHIBIDO OLVIDAR

Declaración Pública de la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) frente a la Privatización del Mar Austral.

Aysén, Patagonia Chilena, 12 de Marzo, 2010.

1.- En su último día de Gobierno, la Presidenta Michelle Bachelet ha logrado que el Congreso Nacional apruebe su también último capricho: la Privatización del Mar Austral.

2.- Desde el 10 de Marzo del 2010, la Cámara de Diputados (por 51 votos a favor y 21 en contra) y el Senado (por 20 votos a favor y 6 en contra) han consagrado un país que está en la OCDE sin mar y sin teléfonos satelitales para una emergencia, sin una sola cámara hiperbárica útil para atender a los buzos en toda la Isla de Chiloé. Un país “exitoso” y “democrático” que sólo existe en la prensa oficial.

3.- Mientras todo Chile se encontraba conmovido por el dolor de las vidas humanas perdidas por un desastre natural, especialmente en las costas del centro sur del país, la Presidenta y sus funcionarios arrebataban parte del futuro de los chilenos: su Mar Austral, el que sustenta a miles de pescadores artesanales y sus familias, el que alimenta a millones de chilenos de manera sana y sin el peligro de ingerir compuestos químicos tóxicos.

4.- La Presidenta Bachelet y sus funcionarios, encabezados por Felipe Sandoval y Hugo Lavados, impiadosamente se aprovecharon del estado de shock nacional para conseguir que parlamentarios con igual sensibilidad que los nombrados, le regalaran el Mar Austral a un puñado de fracasadas empresas salmoneras extranjeras y chilenas, que despilfarraron durante 20 años miles de millones de dólares que nos fueron extraídos desde nuestros bolsillos. Lo dijimos más de una vez: todo el dinero que no existía para hospitales, para escuelas, para medicamentos o especialistas en los servicios de salud, siempre estuvo, sin embargo, disponible para la Industria Salmonera. Ahora les han regalado el Mar.

5.- Durante 14 meses luchamos por impedirlo, desde que iniciáramos la Campaña SALVEMOS EL MAR CHILENO en el Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso. Logramos sumar a miles de chilenos y cientos de organizaciones en esta batalla por defender nuestro mar de esta solución para la crisis salmonera que se les ocurrió a los “genios” de la Concertación.

Debimos enfrentar a todos los servicios públicos que ocultaron o negaron información; a la prensa servil al capital extranjero y salmonero; a un Ministerio Público empeñado en involucrar a uno de nuestros asesores en un sospechoso atentado incendiario a la agencia publicitaria de los salmoneros; a las Bancadas Salmoneras en la Cámara de Diputados y en el Senado; a los Alcaldes, Intendentes y Gobernadores que por un par de pelotas de fútbol dejaban. a merced de los salmoneros y su tóxica producción, los territorios marítimos ancestrales de la pesca artesanal austral.

6.- A pesar de eso, debió ocurrir otro desastre natural para que el camino les quedara expedito a los que asaltan a diario a nuestro patrimonio natural. Mientras nosotros estábamos preocupados de los chilenos afectados por el terremoto del 27 de Febrero, muchos de ellos pescadores como nosotros, el Gobierno de la Presidenta Bachelet estaba preocupado de asegurarle el mar a la Industria Salmonera para que pagara sus deudas con la banca privada, dominada también por capitales extranjeros.

PROHIBIDO OLVIDAR que el Gobierno “Socialista” de la Presidenta Bachelet deja un Chile en el suelo… y sin Mar Austral.

7.- Queremos agradecer a los que nos acompañaron en esta larga lucha que dimos en las peores condiciones posibles, a los movimientos sociales y políticos que pusieron su gente a recolectar parte de las 15 mil firmas que logramos recaudar en medio del silencio oficial; a los activistas de Patagonia Sin Represas, con los que nos hemos fundido en la defensa de la Región de Aysén; a los defensores del medio ambiente, estudiantes universitarios y chilenos respetuosos de la Naturaleza; a los agentes culturales y defensores de los derechos humanos que solidarizaron con una causa que hicieron propia; a todos los que firmaron, entre San Pedro de Atacama y Puerto Natales (Magallanes) las planillas donde manifestaban su oposición al asalto y a los jóvenes que caminaron con lienzos o pintaron murales denunciando el despojo que sólo pudo materializarse cuando llorábamos a nuestros muertos y buscábamos a nuestros desaparecidos.

8.- La Pesca Artesanal es más que una inversión fracasada, como lo es la Industria Salmonera. Somos una Cultura, surgida de una relación respetuosa con el Mar, que navega por los canales de la Patagonia desde hace 30 siglos y allí seguirá navegando. Nada impedirá que recuperemos un Mar que pertenece a todos los chilenos y que nosotros explotamos para el bien común. Corregiremos los errores que hemos cometido, nos reorganizaremos con perspectivas de futuro y sin actitudes serviles para los que detentan el Poder Político y nos insertaremos de nuevo en la sociedad chilena para demandar, junto a ella, que se restituya lo que nos ha sido esquilmado en medio de un Duelo Nacional.

Lo haremos antes de que empiecen las celebraciones de los Horvath, los Sandoval y los Escalona por el golpe dado al Patrimonio Natural de todos los chilenos, para favorecer a una industria que sólo ha causado la ruina de nuestras comunidades y la erosión de la dignidad del Parlamento.

ASOCIACIÓN GREMIAL DE ORGANIZACIONES

DE PESCADORES ARTESANALES DE AYSÉN (AGO)

Puerto Aysén, Región de Aysén,

Patagonia Chilena… SIN REPRESAS… SIN SALMONERAS !!!

Marzo del 2010.

Agencias Prensa THC AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...PIÑERA Y LOS CONFLICTOS DE INTERESES

Cuando la televisión mostró al nuevo intendente (gobernador) de la región del Maule, los vecinos de Villa Galilea pensaron que el editor de los noticiarios de ese canal se había confundido. Porque el rostro que veían en pantalla era el de Rodrigo Galilea Vial, gerente general de la empresa que había construido sus viviendas. Unas viviendas que ahora amenazan con desplomarse.

Rodrigo Galilea Vial (foto).

El 27 de febrero, los propietarios de aquella urbanización, ubicada en las afuera de la ciudad sureña de Curicó, se sintieron tocados por la mano de Dios. Habían salido sanos y salvos del mega-terremoto que azotó al sur de Chile y con especial dureza al Maule, la provincia que circunscribe a Curicó.

Cuando por fin se hizo de día, comprobaron que no sólo ellos sino también sus casas habían resistido al devastador cataclismo. Pero según transcurrían los días, los residentes de Villa Galilea comprobaban que los muros de esas viviendas a prueba de terremotos, comenzaban a agrietarse. Tan pronto cómo les fue posible, se comunicaron con Galilea S.A. pero en la oficina de la firma, nadie se hacía cargo de sus quejas.

Lo primero que hizo Rodrigo Galilea tras asumir su cargo –el mismo día en que Sebastián Piñera juró como presidente- fue a inspeccionar los daños que sufrió el edificio del diario La Prensa. Allí le estaban aguardando los compradores de los estilizados chalet y acogedores apartamentos que su firma puso en venta hace cuatro años.

"!Venga a ver nuestras casas, después ocúpese de los edificios públicos!", le recriminó, fuera de si, uno de los vecinos. Sin perder la compostura, el flamante gobernador pidió a sus ex clientes que pusieran las quejas por escrito. "Enviaremos un experto a evaluar los daños y si es como ustedes dicen, la empresa se hará cargo de las reparaciones", aseguró Galilea. A los que protestaban no les quedó bien claro si quien les hablaba era el señor gobernador, o el señor gerente.

Rodrigo Galilea tiene fama de ser una persona honesta. Incluso uno de sus adversarios políticos, el diputado socialista Sergio Aguiló, lo reconoce como tal. "Lo conozco desde hace años y me merece absoluta confianza. Si se comprometió a responder por los daños, es porque asume va a asumir el compromiso", dijo Aguiló a los periodistas.

A juicio de ese parlamentario, el problema radica en que las funciones de gobernador difícilmente pueden ser compatibles con la de gerente de la mayor constructora del Maule. De una firma que ha construido proyectos similares a los de Villa Galilea (de hecho, con el mismo nombre) en otras cinco ciudades de la región.

Según Aguiló, el conflicto de intereses que se ha planteado en torno a dicha urbanización no es nada en comparación con el que va a surgir cuando se ponga en marcha la reconstrucción del Maule, que fue la zona más afectada por el terremoto. "El intendente es el responsable de contratar a las empresas constructoras. Si Rodrigo se abstiene de llamar a concurso a Galilea S.A. será un despropósito, porque aquella dispone de los medios para reconstruir en el más breve plazo. Pero Galilea S.A. no puede obtener la concesión sin que Rodrigo se convierta en un infractor de la ley", explica el diputado socialista.

Además de la constructora, Rodrigo Galilea está vinculado a Aguas y Riles, una empresa en la que figura como accionista y presidente del directorio. Esta firma es una de las que suministran agua potable en la región del Maule, y entre sus clientes figuran la Compañía de Cobre del Estado (CODELCO) y la Superintendencia de Servicios Sanitarios. Ninguna empresa que no sea Aguas y Riles, puede reparar los daños que sufrió su propia red de abastecimiento. Nuevamente, Rodrigo Galilea queda atrapado en el dilema de ser gobernador o ser empresario.

En Chile el presidente es quien designa a los gobernadores y en el caso que nos ocupa, Sebastián Piñera designó a Rodrigo Galilea por su vasta experiencia en el área de la construcción. Bien hubiera hecho en advertirle que si aceptaba el cargo, tendría que desvincularse de sus funciones empresariales.

Agencias Prensa EM AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...LA TRAGEDIA COMO NEGOCIO

Los primeros tres días después del terremoto, al encender el televisor me emocionaba incluso al ver los avisos publicitarios destacando el sentido de unidad, de esperanza, de fuerza de los chilenos. Un país preocupado por el dolor ajeno.

Debo reconocer que en los últimos días he comenzado a sentir una fuerte incomodidad al observar la reiterada cantidad de avisos publicitarios asociados a la catástrofe. El uso y abuso de la catástrofe para promocionar bienes y servicios me produce desazón: un banco ofreciendo créditos de consumo a “tasas y condiciones espectaculares” para hacer frente a este cataclismo, como si los afectados tuviesen capacidad de crédito en estos momentos. Una empresa de retail posponiendo generosamente la cuota del mes de marzo a sus clientes de las zonas afectadas, mostrando con la mano en el corazón un acto de altruismo en aquella rebaja. Una tercera ofreciendo minutos de celular gratuito a sus “clientes”, asumiendo que las víctimas tienen celular y pueden comunicarse.

Podríamos seguir con la lista: empresas que compran avisaje en los periódicos para explicarles a sus clientes el envío de cientos de camiones a la zona de catástrofe. Otro conglomerado que comete el desatino de colocar las marcas de sus asociados en una mediagua. Otra empresa que informa de la donación de un millón de sus artículos a los afectados y de miles de millones de pesos a la Teletón como parte de su contribución a Chile. Una cadena de farmacias que informa que todas sus sucursales del país están en pleno funcionamiento como un compromiso con el país, como si abrir una tienda fuese parte de un acto generoso.

No es un problema con la empresa privada. Es más, resulta vital que ellas existan. Tampoco es un asunto relacionado con el compromiso social del sector privado. La responsabilidad social empresarial es parte de las nuevas tendencias mundiales y es bueno que ello sea así. Lo que incomoda es la manipulación por parte de aquellas empresas de una tragedia humana. Imágenes desoladoras, los rostros de los afectados, la catástrofe, la bandera chilena, la apelación al sentido de nación, todo ello se transforma en un arma para continuar vendiendo.

Más aún, me molesta que el principio básico del mercado (oferta y demanda) se convierta en una cuestión de “generosidad”. Abrir una tienda en las zonas afectadas, ofrecer descuentos a los clientes, aplazar pagos, aumentar la línea de crédito a los consumidores no debe ni puede entenderse como generosidad. Sin embargo, al vestirlo con una bandera chilena y con el mensaje de “gracias, Chile” hoy todo tiene el sentido de proyectar solidaridad.

Pero, quizás lo más perturbador es que tales empresas gasten millones de pesos en avisos de televisión, radio y prensa escrita para mostrar (a página completa y en colores) su compromiso con los afectados. ¿Por qué debe una empresa promocionar con bombos y platillos su espíritu de servicio social? ¿Por qué no transferir aquellos millones de pesos invertidos en publicidad hacia una necesaria ayuda para las víctimas? Y si apelamos a la lógica cristiano-católica que seguramente muchos de los empresarios son parte: ¿Por qué la mano izquierda debe enterarse de lo que hace la mano derecha?

Me pregunto si la Teletón hubiese recolectado la misma cantidad de fondos convocando a los empresarios a realizar donaciones anónimas en una cuenta corriente. Me temo que no. El sentido de la solidaridad en Chile está teñido por una curiosa necesidad de hacer pública (lo más pública posible) estas donaciones. Como sociedad, valdría la pena preguntarse entonces si se trata de un verdadero compromiso social de la empresa o no estamos en presencia de algo menos filantrópico y que se denomina “relaciones públicas corporativas”. El límite entre solidaridad y negocio es sin duda difuso, pero existe.

En definitiva, me molesta que la “solidaridad” se convierta en un negocio.

por Claudio Fuentes S.

Agencias Prensa EM AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...¿Mascarada o impostura?: de terremotos, OECD y neoliberalismo

La nuestra es una existencia llena de cosas. Una existencia incomunicada desde antes del terremoto que acaba de azotarnos. Una existencia socialmente atravesada por la incertidumbre, respecto al trabajo, a la salud, a la vivienda, o a la vejez. Cosismo, consumismo, incomunicación (plena de tecnologías de la comunicación), tres vectores de la modernización neoliberalizante impuesta a sangre y fuego desde el golpe de Estado del 73.

Así es pues, el tejido o lazo social ha sido fragmentado, segmentado, dispersado en su ethos republicanista pre-73. Es lo que hoy queda al desnudo con esta tragedia que nos enluta: ¿Dónde está el asociativismo civil repartido a lo largo y ancho del país? ¿Donde están las organizaciones sociales de base, las oengés, los comandos de trabajadores, campesinos o jóvenes autoorganizados por ejemplo? El malestar con las modernizaciones tiene –entre otras cosas- que ver con eso: un desajuste enorme entre la subjetividad de la sociedad y el impacto de los procesos de racionalización gestionaria en diversas esferas, los que muchas veces operan como piloto automático desde la imposición economicista (concesiones; permisos inmobiliarios; permisos medioambientales; educación mercantilizada, etc).

¿Acaso las modernizaciones nos han hecho, como colectivo digo, más libres, iguales y fraternos? Algunas consecuencias: despolitización; nueva marginalidad; narcotráfico; endeudamiento opresivo, idiotismo político. No solo eso. Lo hemos visto ahora: maldad; resentimiento, envidia social. Por varias horas hemos vuelto al estado de naturaleza hobbesiano, donde el hombre es un lobo para el hombre. Como los contratos benefician a algunos y a otros no, quedan desahuciados. Así es pues. El orden social chileno no viene asegurado desde abajo, sino al revés: por eso necesita de la amenaza de la fuerza para su sustentabilidad. Hasta el día de hoy. La desigualdad persistente y el efecto estanterías repletas de artefactos, genera envidias; anima resentimientos y arribismos. Sí, esto viene de lejos. Lamentablemente el período de transición a la democracia –desde el 90 en adelante-, no ha aportado otra visión y otra práctica al respecto. Después del domingo 17 de enero se ha levantado la bruma que impidió a buena parte de los ciudadanos percatarse a tiempo que, en verdad, la elite concertacionista no deseaba transformar el país, el modelo económico heredado de Pinochet o modificar más radicalmente la herencia de una democracia protegida que también nos legó el viejo general autócrata. La última guinda de esta torta es la pretensión de considerarse país desarrollado, sólo porque una organización economicista –como la OECD-, estaría dispuesta a recibirnos, una vez que –claro está- hayamos cumplido todas sus exigencias (entre las cuales, la flexibilidad laboral, pero no los salarios, por supuesto). Por cierto, sin ninguna ingerencia posible de nosotros, los ciudadanos de a pié; de nosotros, el pueblo. Hace ya tiempo aquellos que fueron motejados de autoflagelantes advertían de las consecuencias no deseables que dejaba en la vida social y en la conducta de las personas, ese proceso modernizador conducido por el mercado (que pasa por “libre”), y el capital (que, como se sabe, no tiene patria, sino intereses); sin adecuadas cortapisas y regulaciones desde el campo de una política democrática sostenida en algún ideario sustantivo de justicia social, derechos y bien común. Nuestra política y sociedad padecen de un doble mal, o para decirlo de manera más suave: está enferma de su economía y de su cultura. De un mercantilismo extendido y concentrado que se orienta por el rédito, la ganancia, la rentabilidad, en todo, incluida su ética. En cuanto a la cultura, es cosa de haber visto lo que sucedía y/o sucede en muchos lugares del país estos días para darse cuenta de su situación generalizada: no hay vínculo societal, porque no hay sentido de pertenencia compartido, republicanamente hablando. Ha sido demolido por un extendido individualismo posesivo y agresivo, donde la fama, la maximización, las cosas, el éxito-poder, la imagen, lo son todo.

Otra herencia del ethos pinochetista: cada uno tiene que “rascarse” con sus propias uñas. No hay Estado; no hay sociedad. El primero fue vilipendiado, privatizado, disminuido; la segunda, disuelta. Cuando uno se percata de los sucesos en varias ciudades del país, surge otra interrogante: ¿Y dónde ha estado la educación en todo este tiempo? ¿A quiénes ha llegado? ¿Para formar en qué virtudes y valores? Se echa de menos la presencia de una mirada político-normativa capaz de orientar las prácticas y recomponer -de abajo hacia arriba-, el ethos ciudadano, afectado por décadas de autoritarismo, uniformismo e incapacidad de abordar los conflictos de manera participada y deliberativa. Lamentablemente, la llegada al poder de los adalides del mercadismo y el gerentismo –muchos de los cuales partidarios del régimen cívico-militar-, no augura nada bueno para estas inquietudes e interrogantes cruciales. Con todo, estimado lector, siempre nos queda la esperanza contra toda esperanza, como reza el refrán latino.

Por Pablo Salvat

Agencias Prensa EM AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

Santiago de Chile, marzo 2010

Estimados compañeros y amigos:

Chile ha sufrido una catástrofe que ha afectado gran parte de su territorio Fue un terremoto de magnitud 8,8 en la escala de Richter que abarcó una zona de alrededor de 600 kilómetros, la más poblada del país, con tsunamis en la zona costera, lo cual ha provocado la sensible muerte o desaparición de más de 1.000 personas. La magnitud del desastre genera también pérdidas materiales enormes en viviendas, hospitales, escuelas, vías de comunicación, incluyendo puertos y aeropuertos.

Este movimiento telúrico ha dejado en evidencia en forma dramática, lo dañino del modelo de Estado construido a partir de la dictadura de Pinochet, que posibilitó por ejemplo, la privatización de servicios esenciales de comunicaciones, distribución de electricidad y agua potable, de seguridad pública, colapsados estructuralmente en medio de la catástrofe, todo ello como consecuencia de un Estado ausente que dejó en las manos de un mercado insaciable en su afán de lucro, servicios vitales para la población y que permitió asimismo la construcción de edificios, autopistas y puentes sin sujeción a la normativa de construcciones antisísmicas vigentes en Chile

El Partido Comunista de Chile se conduele y solidariza con los damnificados, que mayoritariamente pertenecen a los sectores más postergados, compromete sus esfuerzos en la organización popular, para evitar desbordes o ser instrumento de políticas desfavorables al pueblo, llama a evitar que la reconstrucción se realice a costa del despojo de los trabajadores y sectores más necesitados. Los esfuerzos unitarios en la base, focalizados en las comunas, ayudará a enfrentar esta crisis considerando los intereses de la inmensa mayoría de la población El espíritu de nuestro pueblo se está expresando en formas múltiples de solidaridad con los afectados. Muchas organizaciones sociales, entre ellas la CUT, organizaciones estudiantiles, de profesionales y otras adoptan medidas para que sus integrantes se hagan parte de esta indispensable cadena solidaria. En muchas comunas la solidaridad vecinal se expresa con fuerza. Valoramos esta actitud y hacemos y seguiremos haciendo nuestro aporte en cada lugar.

El 11 de marzo, la derecha asumirá el gobierno y serán ellos quienes tendrán la responsabilidad principal en la reconstrucción de la infraestructura del país. Ya están utilizando esta catástrofe natural como excusa para incumplir sus compromisos de campaña, pero alertamos que la derecha buscará profundizar la aplicación de este modelo fracasado, intentando privatizar las pocas empresas que quedan bajo propiedad estatal, entre ellas Codelco, con la excusa de tener mayores recursos para la reconstrucción del país y no recurrir de varios miles de millones de dólares que el Estado ha acumulado durante años por el alto precio del cobre , ni menos gravar las grandes utilidades de las trasnacionales o la banca privada por ejemplo. Esos fondos soberanos que suman miles de millones de dólares hoy depositados en el exterior deben ser racionalmente invertidos para atender los daños del desastre de modo urgente y poner en marcha un plan extraordinario de inversiones.

COMITÉ CENTRAL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Agencias Prensa CD AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...COMENTARIO: NUESTROS BÁRBAROS

Vergüenza –me imagino- debieron sentir tanto funcionario, ministro de Hacienda, empresario y en fin, tanto hechizado con el modelo económico chileno cuando el terremoto dejaba a la vista sus pies de barro: saqueos por doquier, violencia desatada y sujetos ayer considerados respetables consumidores en cuotas que se convertían en cuestión de horas en bárbaros que no respetaban nada.

Qué habrán dicho de nosotros –hasta el viernes en la madrugada el país ejemplar del capitalismo latinoamericano- tanto hechizado con nuestra propaganda y la de los organismos internacionales –FMI, OCDE, etc.- cuando constaban la cruel realidad: chilenos que parecían sacados más bien de un país africano que de un país que se suponía estaba en el umbral del desarrollo.

El discurso ramplón se encenderá en el lugar común: se trata de delincuentes y pillines que se aprovecharon de la ocasión.

Pero ya no estamos para tamaña simplicidad.

Qué duda cabe, se trata de delitos. Pero eso es tan obvio. No explica por qué nuestros pobres se transformaron tan rápido en nuestros bárbaros.

La pregunta que deberíamos hacernos no es la evidente, de si son legalmente reprobables estos actos –que lo son- sino una mucho más difícil: ¿por qué en Chile apenas el orden se retira –cuando el brazo armado de la ley deja de atemorizar- los sectores más pobres se sienten con el legitimo derecho de saquear y tomar aquello que de otro modo –los legales- no alcanzan?

¿Por qué tan poca lealtad con la sociedad?

¿Alguien se imagina pillaje y caos social en países como Suecia o Alemania después de un terremoto como el que vivimos? ¿Ciudadanos convertidos en saqueadores llenos de rencor, rabia y violencia?

Es difícil imaginarlo, para ser honestos. En sociedades tan integradas como esas, que han hecho su mejor esfuerzo por incluir y distribuir hacia todos, existen altos grados de lealtad hacia el resto. En sociedades altamente desiguales, en cambio, la cohesión y la lealtad social escasean y son sustituidas por la fuerza y el miedo –la mano dura como gusta decir a tanto chileno-.

La sensación de injusticia y de exclusión altamente extendida entre los pobres –que tantas veces se ha diagnosticado como “escandalosa desigualdad”- hace que nuestra sociedad esté pegada con el mismo pegamento que esos edificios nuevos que hoy se derrumban.

Es que pedir a tanto chileno que recibe el sueldo el mínimo, que no tiene mayores derechos laborales ni quienes lo representen –en Chile los sindicatos no existen-; que no tienen ni salud ni educación pública de calidad, que de súbito muestre lealtad y compromiso –y no sólo miedo a la cárcel- con un modelo que los excluye –respetando el sagrado derecho de propiedad- es simplemente una ingenuidad que el terremoto ha hecho caer como la cúpula de la Divina Providencia.

En ese sentido, no es difícil entender por qué los ganadores en nuestro modelo –unos pocos- exhiben y exigen alta lealtad a las reglas –incluidas las que protegen de mejor manera sus triunfos, como es la propiedad. Lo difícil es pretender que los perdedores de siempre –nuestros eternos pobres- tengan lealtad hacia reglas que no sólo no han diseñado sino que mirada nuestra historia, han estado marcadas desde siempre a favor de los mismos.

El terremoto –quién lo iba a decir- ha desnudado al capitalismo chileno mostrando vergonzosamente sus pies de barro. Ni nuestra mejor propaganda ni la de los organismos financieros puede esconder que a la hora de repartir entre todos nuestros beneficios, nos parecemos más a los países africanos que a los del primer mundo con los que nos gustaría compararnos.

Podemos –como lo hemos hecho por 200 años- cerrar los ojos y rasgar vestiduras diciendo que lo que falta es virtud y que la solución es la clásica mano dura.

Pero nadie podrá esconder la nueva víctima desnuda: el modelo chileno –ese que hace inflar el pecho de orgullo a nuestra pequeña elite empresarial y política- está pegado con barro. Sólo el garrote lo mantiene en buena parte de nuestra sociedad.

Y nuestros bárbaros seguirán ahí esperando otra ocasión para que la ley se retire y ellos vuelvan a hacer justicia por propia mano – con rabia y rencor- para con un sistema al que poco le han importado durante mucho tiempo.

Demasiado quizás.

Por José Luis Ugarte

Agencias Prensa EM AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...EL VANDALISMO POLÍTICO DEL PINOCHETISMO

El devastador terremoto y maremoto que afectó a nuestro país el 27 de febrero recién pasado reflejó, una vez más, los métodos y propósitos de la derecha que asumirá el poder ejecutivo a partir del 11 de marzo próximo.

Mientras el gobierno de Michelle Bachelet desplegaba esfuerzos para hacer un catastro de las víctimas fatales, heridos y desaparecidos, de los daños materiales en infraestructura, vialidad y energía, así como encaraba las tareas de emergencia para acudir en ayuda de los damnificados, Piñera y sus boys se embarcaban en helicópteros particulares para recorrer las zonas amagadas “visitando” los poblados siniestrados para hacer proselitismo político.

Apenas constataron las inevitables demoras, naturales deficiencias en la entrega de ayuda y el creciente descontente de la gente por no recibir rápida asistencia y carecer de agua, electricidad e insumos básicos por lo complejo de la interconectividad, las comunicaciones y las dificultades para acceder a los lugares más amagados, afloró la nostalgia por los militares entre los personeros de la derecha.

Dos conocidos personajes de la reacción chilena, la alcaldesa de Concepción Jacquelines van Risselberger y el alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat comenzaron a clamar al cielo por la intervención militar, el toque de queda y hasta la implantación del estado de sitio.

Afortunadamente en el gobierno saliente primó la cordura y para minimizar la desesperación de la gente que acudía a las poderosas cadenas de supermercados –que en la práctica asumirán el poder en los próximos días- para exigir la entrega de víveres. Entonces, la derecha inició una campaña –especialmente por televisión- denunciando “vandalismo”, “saqueos” y “pillaje”. Una práctica bastante poco novedosa y que augura que los medios de comunicación orquestarán acciones similares en el futuro inmediato.

Acaecidos algunos sucesos que carabineros controló incluso permitiendo a mujeres, madres, para acceder a las tiendas cerradas para que sacaran leche, pan, pañales y otros enseres básicos y cuando poderosos ejecutivos del retail acudieron a la Moneda a coordinar el tema con el gobierno, Piñera llamó con sus habitual locuacidad a la “solidaridad del sector privado”.

La derecha sabe que la tarea más urgente le corresponderá a la administración saliente en los próximos 12 días mientras que las labores de reconstrucción estarán en sus manos y no encuentran mejor aliado que la gran empresa monopólica para salir del embrollo. Pero el pueblo chileno tiene una larga experiencia al respecto. Todavía esperan ayuda y remodelación los poblados de Tocopilla afectados por otro desastre natural y ahora, las regiones séptima y octava deberán armarse de paciencia para enfrentar el “vandalismo político” de la derecha.

Solo la organización de la comunidad, la presencia creciente de las organizaciones sociales exigiendo participación, la lucha de las uniones comunales y juntas de vecinos permitirán que la ayuda sea entregada en forma eficaz y acelerada y que no se registre el aprovechamiento comercial y anti ético de la empresa privada frente a la catástrofe, cuestión que en este caso será avalada sin lugar a dudas por el gobierno entrante.

Las fuerzas armadas y los privados son sectores coadyuvantes en el ejercicio del poder y no comparten las responsabilidades que le corresponden al gobierno en democracia, al contrario de lo que piensan los furtivos nostálgicos de la dictadura.

Por José luis Cordova. El autor es periodista. Miembro del Consejo Editorial.

Santiago de Chile, 1 de marzo 2010
Crónica Digital

Agencias Prensa CD AIP JPMM

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...CUT DENUNCIA APROVECHAMIENTO EMPRESARIAL DEL TERREMOTO

La encargada del departamento de Derechos Humanos de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile, CUT, María Eugenia Puelma, denunció el aprovechamiento de los empresarios del retail, tras el terremoto que afectó a millones de chilenos y chilenas en lo zona centro-sur del país.

En declaraciones a Crónica Digital, la asistente social, acusó la actitud de los Empresarios de Supermercados de Chile, que tras los saqueos en Concepción y Santiago, son “la justificación de anillo al dedo para que su reclamo fuera de inmediato escuchado por el Gobierno, y ahora gracias al Estado y las justas necesidades de nuestros compatriotas en la zona de Concepción, se les comprarán los alimentos de primera necesidad, para entregar al pueblo necesitado de forma gratuita”.

“¡Qué vergüenza...! Creo que nunca escucharon al Padre Hurtado..."dar hasta que duela", no saben lo que significa la palabra dar, solo hacer negocio, hasta con la tragedia”, espetó la dirigente sindical.

Al ser consultada ¿cuáles son sus primeros pensamientos ante la tragedia vivida por los chilenos y chilenas?, Puelma, dijo: “Mis primeros pensamientos son en solidaridad para todos nuestros compatriotas que se encuentran sufriendo, pérdidas de vidas humanas, como también de sus enceres y viviendas”.

Sobre su expreriencia en los minutos más largos que ella vivió en la madrugada del sábado, Puelma dijo: "La naturaleza se hizo sentir y los seres humanos nos damos cuenta lo pequeños que somos. En momentos como estos le pasa a uno que se reconcilia con la vida y conoce a sus vecinos, a minutos del terremoto cuando aún las piernas tiemblan nos encontramos, en el gran patio trasero de este condominio de Ñuñoa una cantidad de doce personas, que nos hemos visto de vez en cuando, en las escaleras por la mañana muy apurados camino al trabajo, cada uno en su mundo. Sin embargo, en la oscuridad nos unimos, nos preocupamos los unos de los otros, lo más increíble, es la llegada de una vecina, con una bandeja, con tacitas de café y sevilletas, como si el estar a las 5 de la mañana todos en el patio fuera lo más normal, pero ella llega cariñosamente con estas ricas tacitas de café. Nos quedamos todos juntos hasta que salió el sol y luego nos fuimos a enfrentar la cruel realidad de los estragos sufridos en nuestros departamentos”, indicó Puelma.

La también miembro del Comité Central del Partido Comunista de Chile, agregó que “diferencia con la actitud de los Empresarios de Supermercados de Chile, los saqueos son la justificación de anillo al dedo para que su reclamo fuera de inmediato escuchado por el Gobierno, y ahora gracias al Estado y las justas necesidades de nuestros compatriotas en la zona de Concepción, se les comprarán los alimentos de primera necesidad, para entregar al pueblo necesitado de forma gratuita”.

Interrogada sobre la poca organización que existe entre los nacionales ante desastres naturales, la militante comunista dijo que: “Hoy día, hemos dado muestras como pueblo, que estamos muy malamente preparados para emergencias, somos poco disciplinados”.

“Eso tiene que ver con el tipo de relación que tienen las autoridades con el pueblo, se nos acostumbró a ser tratados como objetos y por tanto no jugamos un papel racional, un comportamiento de comunidad en emergencia, sino de individuos solos sin habilidades de sobrevivencia, desesperados. Por tanto, necesitamos a los militares y el toque de queda para comportarnos, de lo contrario solo somos capaces de desmanes, la represión es parte integral del modelo cultural del neoliberalismo”, subrayó la militante comunista y defensora de los derechos humanos.

Denunció que “no existe una cadena lógica de acción y reacción al momento del cataclismo, solo las autoridades saben lo que hacen, al menos esa es la impresión que quieren dar, los militares cumplen las labores de la Comunidad Organizada. Porque claro, para el modelo tener una comunidad organizada es una antítesis peligrosa, no se la puede convertir en sujetos sociales, sino en objetos dependientes, ignorantes e inseguros, subrayó Puelma.

Recordó la dirigente de la CUT, que al salir por las calles de Santiago Centro “fue impactante. El dolor y la indefensión en las caras de las personas, pero sobre todo la indiferencia de las autoridades y la discriminación social de cómo afecta un terremoto, dependiendo si se vive de Plaza Italia hacia abajo o hacia arriba”.

María Eugenia Puelma, señaló que la tragedia que ha vivido como país demuestra que “más que nunca debemos trabajar el tejido social comunitario, devolvernos el poder, empoderarnos como comunidad, y escoger las mejores formas de hacerlo”, finalizó.

Santiago de Chile, 1 de marzo 2010

Agencias Prensa CD AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------