lunes, 19 de febrero de 2018

EL PELIGRO QUE VIVEN LOS ACTIVISTAS EN AMÉRICA LATINA

México, Colombia y Brasil, puntos negros para activistas.Dos informes publicados recientemente sitúan a tres países latinoamericanos entre los más letales para los activistas. Además de la muerte, deben enfrentar amenazas, intimidaciones y campañas de difamación.
El próximo mes de marzo de 2018 se cumplirán dos años del asesinato de la activista medioambiental hondureña Berta Cáceres. Mientras aún se espera que se haga justicia, el número de asesinatos contra defensores medioambientales y de derechos humanos no ha dejado de crecer. Según el informe anual de la organización internacional Global Witness, durante el año 2017 197 personas defensoras de la tierra y el medioambiente fueron asesinadas en el mundo, con América Latina a la cabeza.  

América Latina: desigualdad, débil estado de derecho e impunidad 

Otro reporte elaborado por la organización internacional Front Line Defenders eleva la cifra a 312 defensores de derechos humanos asesinados, 212 de los cuales se localizan en América. De estos, 156 en Brasil y Colombia. A pesar de que el informe registró crímenes en 27 países, el 80 por ciento de estos se concentraron en Brasil, Colombia, México y Filipinas. El análisis subraya que el 67 por ciento del número total de activistas asesinados, defendían derechos sobre la tierra, al medioambiente y de los pueblos indígenas, casi siempre en el marco de actividades de industrias extractivas, megaproyectos y grandes empresas. Para Astrid Puentes Riaño, Codirectora Ejecutiva de AIDA (Asociación Interamericana por la Defensa del Ambiente), se trata de una situación “multifactor y de alta complejidad”. 

“América Latina es la región más desigual del planeta, esto implica que hay poblaciones en situaciones de vulnerabilidad económica, política y social extrema”, apunta, recordando que se trata de una “de las regiones con mayores índices de impunidad y débil estado de derecho donde la aplicación de las normas también es discriminada”. Billy Kyte, jefe de campañas de Global Witness, agregó que la corrupción y la gran riqueza de recursos naturales que alberga la región facilita que proyectos vinculados a hidroeléctricas, minería y agroindustrias puedan conseguir licencias. “Hay altos índices de poblaciones indígenas que históricamente han sido marginalizadas, las empresas pueden llegar a sus tierras y saquear sus recursos”, asegura. No obstante, las manifestaciones que llevan a cabo para denunciar los abusos que sufren, aumenta su visibilidad y, por eso “están expuestos a ser asesinados”.
A la caza de la riqueza natural de la Amazonía 

Precisamente, en Brasil, la mayoría de los asesinatos están relacionados con la defensa de la tierra y los derechos de los pueblos indígenas, según el informe de Front Line Defenders. “Hay una crisis económica y política y el Gobierno necesita desesperadamente soluciones rápidas de acceso a la Amazonía, el desarrollo de grandes extensiones de tierra para la agricultura de monocultivo y la explotación despiadada de los recursos naturales”, analiza Jim Loughran, Jefe del Proyecto Memorial de los defensores de derechos humanos de esta organización. “Dos iniciativas clave del Gobierno han tenido como objetivo restringir la demarcación de tierras indígenas y abolir las agencias que trabajan para protegerlas”, agrega. “Las reformas de las leyes están disminuyendo la protección de los bosques y las reservas de los pueblos indígenas, facilitando la entrada de las industrias”, explica Kyte, señalando a los estados de Ondonia, Pará, Maranhao, “una frontera agrícola donde hay poca presencia del Estado”.  

Colombia: violencia después de la paz 

La tierra también es letal en Colombia. A pesar de los acuerdos de paz, la violencia no ha cesado en el país. “Miles de colombianos con títulos legales sobre sus tierras han sido desplazados. Mientras trabajan para reclamar sus tierras, se convierten en objetivos para los acaparadores que pueden haberse apoderado ilegalmente de sus terrenos, así como para la nueva generación de paramilitares después de las FARC que quieren tomar el control. Los defensores de los derechos a la tierra se encuentran en peligro crítico ", dice Loughran. El jefe de campañas de Global Witness, culpa a la agroindustria, y en particular a la dedicada al cultivo del aceite de palma, de la situación colombiana, recordando que dicha actividad “ha sobrepasado a la minería como el negocio más vinculado al asesinato de activistas”.
México, escalada de violencia  

El año negro contra los activistas empezó con el asesinato del mexicano Isidro Balenegro López, contrario a la tala ilegal que amenazaba los antiguos bosques de la Sierra Madre. La escalada de la violencia en el país ha llevado a Global Witness a situarlo en el cuarto lugar de mortalidad. “Los Gobiernos federales y estatales no apoyan como deberían la labor de las personas defensoras y en ocasiones incluso se unen a los señalamientos contra su labor”, criticó Puentes Riaño recordando la “impunidad existente” en el país. El mexicano fue ganador del Premio Goldman del medio ambiente en 2005, un arma de doble filo, ya que “los premios también pueden aumentar la visibiliad de las personas y, por ende, incrementar el nivel de riesgo”, considera la Codirectora Ejecutiva de AIDA. 

Dicho galardón es el mismo que recibió Cáceres una década más tarde. Aunque según Global Witness el número de defensores medioambientales asesinados se ha reducido en Honduras, la sociedad civil está sufriendo otro tipo de abusos. Recetas contra la impunidad El caso de la activista hondureña no es el único pendiente de resolución, pues solo el 12 por ciento de todos los casos de asesinatos terminaron con el arresto de sospechosos, según Front Line Defenders. Por este motivo, además de abogar por el fin de la impunidad, “hay algunas medidas que deben implementarse con urgencia. Eso incluye investigaciones adecuadas e identificación de los responsables de los asesinatos y ataques a personas defensoras, así como autores materiales e intelectuales y justicia en dichos casos”, propone Puentes Riaño. 

Por su parte, el jefe de campañas de Global Witness, insta a la actuación de los propios Estados en la defensa de los defensores, el fin de la entrega de fondos a este tipo de proyectos por parte de inversores extranjeros y la eliminación de “las causas de raíz”, entre las que se encuentra la falta de consulta previa con las comunidades indígenas. Además de la muerte, los activistas deben enfrentarse a” amenazas, intimidación y campañas de difamación que pretenden erosionar sus redes locales de apoyo”, relata el Jefe del Proyecto Memorial de los defensores de derechos humanos de Front Line Defenders. Esta organización, destaca que “el 84 por ciento de los defensores habían recibido al menos una amenaza de muerte personal antes de ser asesinados”. 

 Autora: Judit Alonso (MS) DW 

Agencias  Prensa    PM  RMP  PI  DW  JA/MS  AIP
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ECONOMÍA AL DÍA

El dólar, bajo asedio: el 'emperador estadounidense' está desnudo."El dólar está bajo asedio", informan dos periodistas estadounidenses de Bloomberg, quienes lamentan que el mundo financiero haya empezado a darse cuenta del déficit presupuestario de EEUU, la creciente deuda federal y el déficit de la balanza comercial.
Según el columnista de Sputnik, Iván Danílov, esto significa que las sospechas de que el 'emperador estadounidense' esté desnudo, y sus partes más vulnerables estén cubiertas solo con una hoja verde con el retrato de un presidente estadounidense, han comenzado a penetrar en la realidad del mundo financiero. En lugar de reducir gastos y deficiencias, como había prometido durante la campaña electoral, Trump decidió aumentar de manera récord el déficit presupuestario, los gastos presupuestarios y la deuda pública.

Este paso provocó el descontento de los mercados financieros, los medios económicos y los pocos políticos que saben cuáles serán las consecuencias de la estrategia de cubrir el déficit con deudas para la economía en general. Sin embargo, las opiniones de los analistas y la reacción del mercado no detuvieron a los políticos estadounidenses, quienes decidieron que los problemas económicos a largo plazo no importan en comparación con su capacidad de resolver tareas financieras y políticas aquí y ahora.

La agencia Bloomberg cita a Mark McCormick, principal experto en divisas del Toronto Dominion Bank, que opina que "las perspectivas del dólar son sombrías" y apunta a un aumento del déficit presupuestario y comercial. "Si sumamos los déficits, obtenemos muchas vulnerabilidades externas en términos del tipo de cambio. Desde el punto de vista de los flujos de efectivo, ahora nos encontramos en una situación en la que es problemático cubrir el déficit", señaló McCormick. Al mismo tiempo, el hecho más incómodo a corto plazo para EEUU puede ser que su principal acreedor extranjero, China, se ponga cada vez más nervioso por las acciones de Washington en su política exterior, especialmente en el ámbito económico.

 El principal medio de las autoridades chinas, la agencia estatal Xinhua, publicó un artículo titulado 'El irresponsable déficit de EEUU de billones de dólares merece atención'. El texto expresa claramente las mismas preocupaciones señaladas también por los especialistas en economía estadounidenses. "Teniendo en cuenta el hecho de que la deuda nacional ha superado los 20 billones de dólares, EEUU se está moviendo hacia el mayor déficit presupuestario en tiempos de paz, y en la dirección contraria a lo que se enseña en los libros de economía", escribió Xinhua. Según Danílov, la opinión china al respecto es muy importante, puesto que el gigante asiático ya posee una cartera de billones de dólares de bonos del Tesoro de Estados Unidos.

Además, se esperan nuevas compras continuas de los valores de deuda del país. Por su parte, la agencia Xinhua comentó que "el déficit presupuestario es un reconocimiento de deuda que habrá que pagar algún día. No existe ninguna varita mágica. Solo hay que elegir entre el aumento de los impuestos y la reducción de la deuda pública, o encontrar cierto equilibrio entre estos métodos". Lo que no puede hacer EEUU es posponer constantemente este problema, añade el medio. Desde un punto de vista financiero, la situación parece bastante clara y no es un buen augurio para la economía estadounidense ni la moneda, pero, por desgracia, estas dificultades económicas también tienen un aspecto geopolítico, observa Danílov.  

"Existen dos formas tradicionales de cancelar grandes deudas estatales: la hiperinflación y la guerra. El riesgo es que cuanto más se acerque EEUU al camino hiperinflacionario, más políticos buscarán una alternativa, es decir, una solución contundente a los problemas económicos", advierte el columnista. 

Por lo tanto, según Danílov, "la inversión del Gobierno ruso en la modernización del Ejército es un factor clave para que no solo Rusia, sino todo el mundo sobreviva de forma segura la inevitable crisis del dólar del sistema financiero".

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  SMR   AIP
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BERNIE SANDER Y LA LUCHA CONTRA LOS MÁS RICOS DEL PLANETA

Recuperemos el poder que ahora está en manos de unos pocos multimillonarios.Si nos unimos para luchar contra los intereses de los poderosos, podemos acabar con la pobreza, aumentar la esperanza de vida y afrontar el cambio climático.Esta es la situación de nuestro planeta en 2018: tras todas las guerras, revoluciones y cumbres internacionales del último siglo, vivimos en un mundo donde unos pocos individuos, inmensamente ricos, ejercen un control desproporcionado sobre la vida económica y política de la humanidad. 


Aunque resulte difícil entenderlo, lo cierto es que las seis personas más ricas de la Tierra poseen más riquezas que la mitad más pobre de la población mundial, 3.700 millones de personas. Además, el 1% más rico tiene más dinero que el 99% restante. Y mientras estos multimillonarios hacen alarde de sus riquezas, cerca de una de cada siete personas intenta sobrevivir con menos de 1,25 dólares diarios. Y un dato espeluznante: unos 29.000 niños mueren diariamente por enfermedades que son completamente prevenibles como la diarrea, la malaria y la neumonía. 

Al mismo tiempo, las élites corruptas, los oligarcas y las monarquías anacrónicas de todo el mundo gastan miles de millones en las extravagancias más absurdas. El sultán de Brunei tiene unos 500 Rolls-Royce y vive en uno de los palacios más grandes del mundo, un edificio con 1.788 habitaciones y que en una ocasión fue valorado en 350 millones de dólares. En Oriente Medio, que cuenta con cinco de los diez monarcas más ricos el mundo, los jóvenes miembros de la realeza viajan y se divierten por el mundo entero mientras la región sufre los efectos de la tasa de desempleo más alta de todo el planeta, y unos 29 millones de niños, como mínimo, viven en la pobreza y no tienen acceso a los servicios más básicos, agua potable o alimentos nutritivos. 

Es más, mientras cientos de millones de personas viven en la pobreza más extrema, los traficantes de armas acumulan cada vez más riquezas ya que los gobiernos gastan billones de dólares en armamento. En Estados Unidos, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, es la persona más rica del mundo con un patrimonio de más de 100.000 millones de dólares. Es dueño de, al menos, cuatro mansiones, que sumadas alcanzan un valor de decenas de millones de dólares. Como si esto no fuera suficiente, se gastará unos 42 millones de dólares en un proyecto para construir un reloj dentro de una montaña en Texas que, supuestamente, funcionará durante 10.000 años. 

 Sin embargo, en los almacenes de Amazon repartidos a lo largo y ancho de Estados Unidos, los trabajadores a menudo trabajan a destajo y ganan tan poco dinero que dependen de Medicaid, cupones para alimentos y viviendas sociales pagadas con los impuestos de los contribuyentes estadounidenses. 

Y eso no es todo. Es este contexto de riqueza descomunal y desigualdad económica, las personas están dejando de creer en la democracia; el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Cada vez son más conscientes de que se ha amañado la economía mundial en beneficio de unos pocos poderosos y en detrimento de todos los demás, y están furiosas. Millones de personas trabajan más horas y ganan salarios más bajos que hace cuarenta años tanto en Estados Unidos como en muchos otros países. Sufren la situación en silencio, se sienten impotentes frente a unos pocos poderosos que compran las elecciones, y frente a una élite política y económica que se enriquece sin parar, incluso a costa del futuro de sus hijos.
                                                                                         Partidarios de la reforma sanitaria en EEUU 

En este contexto de desigualdad económica, el mundo está siendo testigo de un alarmante aumento del autoritarismo y del extremismo derechista; que alimenta, explota y amplifica el resentimiento de los que se sienten abandonados por el sistema, y aviva las llamas del odio étnico y racial. Ahora, más que nunca, los que creemos en la democracia y en los gobiernos progresistas debemos unir a las personas trabajadoras y de bajos ingresos en torno a un programa político que refleje sus necesidades. En vez de ofrecer odio y fragmentación social, debemos proporcionar un mensaje de esperanza y de solidaridad. 

Debemos levantar un movimiento internacional que luche contra la avaricia y la ideología de los multimillonarios y nos ayude a construir un mundo medioambiental, social y económicamente justo. ¿Se trata de un proyecto fácil? En absoluto. Sin embargo, se trata de una lucha que debemos librar. Nuestro futuro depende de ello. Como señaló, acertadamente, el papa Francisco, en un discurso pronunciado en el Vaticano en 2013: "Hemos creado nuevos ídolos. Los hombres del pasado adoraron a un becerro de oro y ahora esta figura ha sido sustituida por una imagen sin cabeza, para rendir culto al dinero y estamos ante una dictadura de la economía que no tiene rostro y cuyo propósito no es el bien de la humanidad". También indicó que "en la actualidad todo se rige por la ley de la rivalidad y la supervivencia del más fuerte, y los poderosos se alimentan de los indefensos. 

Como consecuencias, las masas son excluidas y marginadas, sin trabajo y sin una posibilidad de escapatoria". Debemos levantar un nuevo movimiento progresista y mundial que nazca con el compromiso de luchar contra la desigualdad estructural; desigualdad entre países y también dentro del país. Este movimiento debe sobreponerse a la mentalidad del "culto al dinero" y de la "supervivencia de los más fuertes" de la que habló el papa Francisco. 

Debe apoyar medidas impulsadas a nivel nacional e internacional para mejorar las condiciones de vida de las personas pobres y de clase trabajadora y cuyo objetivo sea alcanzar el pleno empleo, un salario digno y una educación universal de calidad, acceso universal a la salud pública y acuerdos comerciales internacionales justos. También debemos recuperar el poder que ahora tienen las empresas y evitar la destrucción de nuestro planeta como resultado del cambio climático. 

 Les pondré un ejemplo de lo que podríamos hacer. Unos pocos años atrás, la Red para la Justicia Fiscal señaló que las personas más ricas y las principales empresas del mundo habían escondido entre 21 y 32 billones de dólares en paraísos fiscales para no tener que pagar los impuestos correspondientes. Si juntos intentamos luchar contra esta práctica abusiva, los ingresos que podríamos obtener nos permitirían terminar con el hambre mundial, crear cientos de millones de puestos de trabajo y reducir de forma significativa la desigualdad de ingresos y de patrimonio. Podríamos hacer un cambio radical hacia la agricultura sostenible y acelerar la transformación de nuestro sistema energético para no depender de los combustibles fósiles y avanzar hacia las fuentes de energía renovable. 

Luchar contra la avaricia de Wall Street, el poder de las gigantescas multinacionales y la influencia de los multimillonarios no solo es un deber moral; es un imperativo geopolítico estratégico. Las investigaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ponen en evidencia que la percepción que tienen los ciudadanos de la desigualdad, la corrupción y la exclusión son los indicadores más fiables para saber si esas comunidades apoyarán al extremismo de derechas o a grupos violentos. Cuando las personas tienen la sensación de que el sistema no juega a su favor y no ven la forma de cambiar la situación desde la legitimidad, tienen más posibilidades de apostar por soluciones perjudiciales que lo único que hacen es empeorar la situación. 

Estamos ante un momento clave de la historia mundial. Con la revolución de las nuevas tecnologías y los avances que trae consigo, podemos aumentar sustancialmente la riqueza mundial de una forma justa. Tenemos todos los medios a nuestro alcance para erradicar la pobreza, aumentar la esperanza de vida y crear un sistema energético mundial no contaminante y asequible. Lo podemos conseguir si tenemos la valentía de unirnos y enfrentarnos a los intereses de unos pocos poderosos que lo único que quieren es seguir acumulando riqueza. Esto es lo que debemos hacer para defender el futuro de nuestros hijos, de nuestros nietos y de nuestro planeta.  

Bernie Sanders es senador por Vermont y fue candidato en las primarias demócratas de la última campaña presidencial en Estados Unidos.

Agencias  Prensa   PM  RMP PI EDE  T/ ER  AIP
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LA REVOLUCIÓN ORGÁNICA EN CUBA

El agricultor que empezó la revolución orgánica en Cuba.El científico y agroecólogo cubano, Fernando Funes, fue quien empezó en la isla la "revolución orgánica". "La agroecología es la base del desarrollo rural inclusivo y justo", señala Funes en entrevista a RT. ¿Cuáles son los pilares básicos de su trabajo en la finca? ¿Qué opina sobre el uso de los transgénicos? ¿Qué le intrigó a Fidel Castro en el proyecto agrícola de Fernando Funes? Véanlo en RT. 

                

Agencias  Prensa    PM  RMP  PI  RT  AIP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

domingo, 18 de febrero de 2018

LA CIA Y SU INTERVENCIÓNES EN ELECCIONE DE MÁS DE 80 PAÍSES

The New York Times: "La CIA interfirió más de 80 veces en elecciones en otros países".Desde su inicio la agencia también ayudaba a derrocar líderes elegidos en otros países, apoyaba golpes de Estado, organizaba asesinatos por razones políticas y apoyaba a gobiernos anticomunistas, revela el diario. 
 

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE.UU. ha interferido en las elecciones en varios países desde el inicio de su labor, desvela el periódico The New York Times, refiriéndose a exfuncionarios de la Administración y expertos estadounidenses. "Hemos estado haciendo esto desde que la CIA se fundó en 1947... Utilizamos carteles, panfletos, pancartas, distribuimos materiales promocionales, etc. Publicamos información falsa en periódicos extranjeros", afirmó Loch Johnson, que comenzó su carrera en el Senado en los años 1970 con la labor de investigación de la CIA. De acuerdo con el artículo, gracias a la CIA, EE.UU. derrocó a líderes elegidos en Irán y Guatemala en la década de 1950 y apoyó los golpes de Estado en varios países en los años 1960. La CIA también organizó asesinatos por razones políticas y apoyó a gobiernos anticomunistas en América Latina, África y Asia.  

Acusaciones antirrusas hipócritas

  Así, Dov Levin, investigador de la Universidad Carnegie Mellon, recordó 81 casos de interferencia estadounidense en las elecciones. Según la publicación, Washington incluso intervino en las elecciones rusas de 1996, a quien acusa tan energéticamente ahora de las mismas acciones, por temor a que el líder del Partido Comunista, Gennadi Zuganov, ganara a Boris Yeltsin. Steven Hall, quien se retiró en el 2015 después de 30 años de servicio en la CIA, donde fue el jefe de operaciones rusas, por su parte, también ha confirmado que EE.UU. históricamente llevaba a cabo operaciones para intervenir en las elecciones y más que esto: expresó su esperanza de que continuará haciéndolo. 

 Este viernes un jurado federal de EE.UU. ha presentado acusaciones contra 13 ciudadanos y tres entidades rusas de interferir en las elecciones y los procesos políticos en el país norteamericano. "Si le preguntas a un oficial de inteligencia si los rusos violaron las reglas o hicieron algo extraño, la respuesta es no, para nada", aseguró por su parte Hall, refiriéndose a las numerosas acusaciones contra Moscú de interferencias en elecciones en otros países.
La historia completa y desconocida de la agencia de inteligencia más mítica del mundo.Aunque, en gran medida, la influencia de la CIA en el mundo no haya dejado más que «un legado de cenizas», en palabras del propio Eisenhower, todo cuanto se sabe e intuye de la legendaria organización despierta nuestra más viva curiosidad. Tim Weiner, experto en temas de inteligencia, nos ofrece la primera historia completa de la organización, desde su creación tras las II Guerra Mundial hasta su casi colapso en el 11-S. Una crónica apasionante de un poder en la sombra que ha determinado, para bien y para mal, nuestra historia más reciente.Se trata de la primera historia rigurosa y completa de la CIA. 

Agencias  Prensa   PM  RMP  EAB PI  RT  AIP
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sábado, 17 de febrero de 2018

TILLERSON, LA MILITARIZACIÓN Y EL PETRÓLEO

El modelo Tillerson de relaciones hemisféricas encarna la tradicional diplomacia de guerra de Washington, acentuada ahora debido a la crisis estructural y de legitimidad del sistema capitalista mundial.
  
 Venezuela condeno la gira de Tillerson por Latinoamerica

En el contexto de una disputa geopolítica con competidores capitalistas extracontinentales (China, Rusia, Unión Europea) que desafían la hegemonía del imperio en su tradicional zona de influencia, la reciente gira del secretario de Estado, Rex Tillerson, por México, Argentina, Perú, Colombia y Jamaica tuvo una clara proyección expansionista con base en dos ejes principales: seguridad y energía. 

Como integrante de la clase capitalista trasnacional, Tillerson, ex director ejecutivo de la corporación petrolera privada estadunidense Exxon-Mobil, cuarta compañía del ramo a escala mundial detrás de las estatales Aramco (Arabia Saudita), NIOC (Irán) y CNPC (China), esgrimió un enfoque mercantilista primitivo (Jorge Eduardo Navarrete dixit), tan anacrónico como la Doctrina Monroe en la que basó su discurso en la Universidad de Texas, en Austin, un día antes de su arribo a México. El modelo Tillerson de relaciones hemisféricas encarna la tradicional diplomacia de guerra de Washington, acentuada ahora debido a la crisis estructural y de legitimidad del sistema capitalista mundial, caracterizada por William I. Robinson como la fusión del poder político reaccionario en el Estado, fuerzas ultraderechistas, autoritarias y neofascistas en la sociedad civil, y el capital corporativo trasnacional. 

Una triangulación de intereses que, en perspectiva, bajo la administración Trump, va configurando un Estado policiaco global de corte neofascista. En ese contexto, las fracciones del gran capital más propensas a un fascismo del siglo XXI se sitúan en el sector financiero especulativo, el complejo militar-industrial-securitario-mediático y en las industrias extractivistas, entrelazadas con el capital de alta tecnología/digital. Dada la magnitud de la crisis del capitalismo, su alcance global, el deterioro social y el grado de degradación ecológica que genera, para contener las protestas y/o rebeliones reales o potenciales, la plutocracia dominante viene impulsando diversos sistemas de control social de masas, represión y guerra (abiertas o clandestinas), que son utilizados, además, como herramientas para obtener ganancias y seguir acumulando capital frente al estancamiento. Lo que Robinson llama acumulación militarizada o por represión. 

Tal categorización alude al talón de Aquiles del capitalismo: la sobreacumulación. La creciente brecha entre lo que se produce y lo que el mercado puede absorber. Si los capitalistas no pueden vender sus productos, no obtienen ganancias. Dada la enorme concentración de la riqueza –con sus correlativos niveles de polarización social y desigualdad global sin precedente−, la clase capitalista trasnacional necesita encontrar salidas productivas rentables para descargar enormes cantidades de excedentes acumulados. De allí que los complejos energéticos y extractivistas recurran a la intensificación y profundización del neoliberalismo vía la privatización de la infraestructura carretera, portuaria, aeroportuaria, ferrocarrilera, de oleoductos, gasoductos y electricidad (verbigracia, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad en el caso mexicano); la superexplotación laboral y precarización del trabajo (subcontratación, tercerización), y políticas de desregulación total y mayor subsidio al capital trasnacional. 

Dichas políticas de relocalización de capitales, reindustrialización y acumulación por desposesión o despojo de territorios y materias primas en economías dependientes, se ha venido dando en México, Centro y Sudamérica por conducto de golpes suaves, la imposición de facto de un estado de excepción permanente y el establecimiento de estados policiacos, cuyo soporte son la militarización de la sociedad civil y distintas modalidades de guerras tácticas sin fin, camufladas como lucha antidrogas o contra enemigos internos −los mapuches bajo el (des)gobierno de Mauricio Macri−, con armamentos avanzados impulsados por la inteligencia artificial, incluidos sofisticados sistemas de monitoreo, rastreo, seguridad y vigilancia. En ese contexto cabe resaltar que en su discurso en la Universidad de Texas, Tillerson colocó la energía, en particular los hidrocarburos (petróleo, gas, aceites no convencionales), como punto nodal de la renovada estrategia hemisférica de la administración Trump. 

Puso como modelo la fuerza energética de América del Norte; la apertura (privatización) de los mercados de energía en México, y el papel de Estados Unidos como proveedor de gas natural para nuevas generadoras de electricidad en la región. De hecho, México −que desde 2007 con la Iniciativa Mérida encabeza la lista de ayuda encubierta de inteligencia militar del Pentágono y la CIA, después de Afganistán− va camino a ser reconvertido en una plataforma de exportación de petróleo, gas natural y gasolinas producidas en la Cuenca de Permian y Luisiana, hacia el mercado asiático (Japón, China, India, Corea del Sur, Taiwán), vía los puertos de Manzanillo y el eje Coatzacoalcos/Salina Cruz, en el Istmo de Tehuantepec, que aprovechando la infraestructura instalada de Pemex, dará a las corporaciones de energía ventajas por menor tiempo y bajo costo de transporte, que si lo hicieran mediante el Canal de Panamá. 

Dado que los hidrocarburos son un componente central de la estrategia neocolonial militarizada y de seguridad energética de Donald Trump y las corporaciones del sector −en clave de restauración conservadora y de defensa de su hegemonía−, Petróleos de Venezuela (PDVSA, quinta empresa petrolera mundial) fue otro objetivo central de la gira de Tillerson. De allí que instruyera a los gobiernos colaboracionistas cipayos de Enrique Peña Nieto, Mauricio Macri, Pedro Kuczynski y Juan Manuel Santos, las nuevas modalidades que deberán desempeñar de cara a la intensificación del cerco militar, económico y financiero contra el gobierno constitucional de Nicolás Maduro, incluido un eventual embargo petrolero como nuevo precipitador de una crisis humanitaria que justifique una intervención militar multilateral. 

 Artículo publicado en La Jornada/ Por Carlos Fazio 

Agencias Prensa  PM  RMP  PI  LJM CF TSV   AIP 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

BRASIL Y LA DICTADURA ENCUBIERTA DE TEMER

Temer declara intervención militar en Río y recibe ola de críticas.Movimientos de izquierda critican la decisión del presidente de Brasil, Michel Temer, de intervenir con las Fuerzas Armadas la seguridad del estado de Río de Janeiro, donde los militares comandarán a la Policía bajo el argumento de que existe una ‘crisis de criminalidad’, según anunció el viernes el titular del Senado, Eunicio Oliveira. 
 
Soldados del Ejército brasileño durante una operación conjunta en la favela Cidade de Deus (Ciudad de Dios) en Río de Janeiro, 07 de febrero de 2018.

La decisión fue tomada luego de que el gobernador de Río de Janeiro, Luiz Fernando Pezao, reconociera errores en su política de seguridad durante el Carnaval, cuando se registró una ola de asaltos masivos. Durante las celebraciones del carnaval además se produjeron protestas de la población contra la corrupción y el ajuste neoliberal del gobierno de Temer y el aumento de la violencia. 

Después de anunciarse la medida, movimientos sociales brasileños de izquierda criticaron la decisión del Gobierno de Temer de delegar la seguridad pública en el estado de Río de Janeiro (sudeste) a las Fuerzas Armadas, que supone la primera vez que se declara una intervención de este tipo desde que fue aprobada la Constitución de 1988. El líder del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo (MTST), Guilherme Boulos, considera que la medida –que se implementa por lo menos hasta fin de año, cuando vence el mandato de Temer– es “grave” porque, asegura, se demostró que la estrategia de guerra a las drogas implementada en las últimas décadas fracasó y, según él, la violencia no se soluciona militarizando más. 

“El Ejército está entrenado para combatir en territorios enemigos. ¿Cuáles son? ¿las favelas? ¿las comunidades?”, se preguntó a través de un vídeo difundido en las redes sociales. A parte del impacto que los militares pueden tener en las favelas, Boulos advierte del precedente que crea este tipo de intervención en términos democráticos. “Es una señal muy peligrosa que puede vaciar aún más lo que quedó de democracia en nuestro país; crear la idea de que los militares lo resuelven todo puede llevar a caminos muy sombríos, ya vimos esa película antes y no terminó bien”, enfatiza. 

 La concejal del Ayuntamiento de Río de Janeiro, Marielle Franco (del izquierdista Partido Socialismo y Libertad, que lidera la oposición), también criticó en Facebook que la medida sólo traerá una “falsa sensación de seguridad” para las clases más altas, que pensarán que “las cosas mejoraron con los militares”. Asegura que habrá más jóvenes negros asesinados y los abusos de las Fuerzas Armadas serán juzgados por la Justicia Militar, cuyos tribunales están compuestos por otros militares. 

Durante los días de Carnaval, se produjeron una serie de robos y fueron asesinados tres agentes de la Policía Militar, lo que precipitó la decisión del Gobierno de Temer. Río de Janeiro desde hace meses se enfrenta a una situación crítica de seguridad pública. El comandante de la seguridad en Río de Janeiro será el general Waltar Souza Braga Neto, que tendrá los poderes sobre la Policía Militar, la Policía Civil, los Bomberos y el sistema penitenciario. 

Agencias  Prensa  PM  RMP  PI  HSPTV AIP
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ODEBRECHT Y LA CONSPIRACIÓN CONTRA LULA

De acuerdo con una pericia judicial, Odebrecht falsificó pruebas contra el expresidente Lula.La defensa del expresidente de Brasil solicitó una investigación que habría demostrado que la empresa mintió para incriminar al líder del Partido de los Trabajadores.
 
 El expresidente de Brasil, Lula da Silva, durante un acto el 3 de febrero de 2018. 

 Los abogados del expresidente de Brasil Lula da Silva solicitaron una pericia que supuestamente reveló que la empresa Odebrecht falsificó documentos con el objetivo de incriminar al líder del Partido de los Trabajadores (PT). La información fue difundida por el diario Folha de São Paulo, que sostiene que el experto que analizó los documentos presentados por la empresa al Ministerio Público Federal descubrió marcas de montaje. 

También señaló inconsistencias en las fechas de las transacciones y en las firmas. Entre los registros analizados por el especialista –proveídos por un sistema llamado Drousys– figuran extractos presentados por Odebrecht de movimientos financieros en la filial de un banco que la empresa compró en el Caribe, el Meinl Bank. Rodrigo Tacla Durán, un abogado que prestó servicio para la contratista y está prófugo en España, ya había declarado tiempo atrás que la empresa manipuló datos de esta institución financiera.  

Un juicio con falta de pruebas 

Cabe recordar que la acusación y condena contra Lula se inscribe en la megacausa de corrupción Lava Jato. Concretamente, el fallo judicial que lo sentenció a 12 años de prisión asegura que aceptó un lujoso departamento a cambio de beneficiar a la constructora OAS, con contratos de la estatal Petrobras. La adjudicación del inmueble, frente a la playa en el Condominio Solaris en Guarujá (municipio del estado de Sã Paulo), se habría llevado a cabo a través de familiares de Lula. Sin embargo, a lo largo del proceso no se logró demostrar que el exmandatario fuese el propietario y tampoco se identificó cuál fue el acto u omisión (delito de 'corrupción pasiva') que habría dado origen al recibimiento de la vivienda. 

 Cartel de Odebercht en la ciudad brasileña de Río de Janeiro, febrero de 2016. / Ricardo Moraes / Reuters

 Las claves perdidas de Odebrecht  

En una entrevista publicada por el diario O'Globo a fines de enero, el fiscal de Curitiba, Carlos Fernando dos Santos Lima, reveló que "se perdieron" las claves para acceder a 'My web day', un sistema creado por Odebrecht en el que se llevaba registro del pago de los sobornos y coimas, así como también de contribuciones legales y oficiales para, por ejemplo, campañas electorales. Hace seis meses la compañía había entregado a la Justicia cinco discos duros con copia de datos de este software. Junto a estos había dos 'pendrives' que, en teoría, contenían las claves para permitir el acceso a los datos. 

"El sistema está cifrado con dos claves perdidas, no hubo forma de recuperarlas" y "no sé si habrá", declaró el fiscal. La empresa aseguró que los demás 'pendrives' fueron destruidos previamente. De acuerdo a la información difundida, 'My web day' detallaba, en códigos cifrados, desde el nombre del ejecutivo responsable de la solicitud de pago ilegal y el propósito del pago, hasta la ciudad donde se produjo, el destinatario de valores y el mecanismo utilizado para viabilizar el traspaso. En paralelo funcionaba otro sistema que era el Drousys, del cual se extrajeron los documentos para inculpar a Lula. 

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  RT  LB/AR
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

viernes, 16 de febrero de 2018

NAOMI KLEIN Y EL TRIUNFO DEL NEOLIBERALISMO

Naomi Klein asegura que el gran triunfo del neoliberalismo ha sido convencer a la gente de que no hay otra alternativa La autora del reconocido libro "La doctrina del shock" dispara contra Donald Trump, los Panama Papers e incluso el productor de Hollywood Harvey Weinstein. "¡Vemos tantos ejemplos de la impunidad de la riqueza en nuestra sociedad!", acusa. 


Su libro “La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre” de 2007 no solo causó revuelo a nivel mundial por sus críticas a las políticas de Milton Friedman, postulando que éstas ven en cada tragedia o trauma colectivo una oportunidad para frenar el intervencionismo de Estado sobre el mercado y favorecer a grandes empresas, sino que también se volvió una lectura obligatoria en Chile, al tomarlo como un claro ejemplo de la aplicación de esa doctrina en la dictadura de Augusto Pinochet. 

La periodista y escritora Naomi Klein acaba de lanzar en español su libro “Decir no no basta”, una obra que tiene varias páginas dedicadas a las medidas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “Trump es otro tipo de Doctrina del Shock”, dijo en conversación con Culto de La Tercera. Luego agregó: “Hemos de entender a Trump como una advertencia para todas las sociedades, como una cultura que celebra la riqueza por encima de todas las cosas, abriendo el gobierno a las corporaciones, privatizando la esfera pública, expandiendo la impunidad para los ricos. Se puede ver en la reciente publicación de los Paradise papers o encarnado en el poderoso Harvey Weinstein, que ejerció el poder sobre las mujeres y que con sus propios espías estaba encima de la ley. ¡Vemos tantos ejemplos de la impunidad de la riqueza en nuestra sociedad! Trump es un síntoma de la crisis pero no la crisis en sí”. 

 “Con Trump es el shock infinito, sin descanso, diseñado para distraer y poder aplicar cambios diarios. Su administración ha hecho un golpe de Estado corporativo. Era exactamente lo contrario de lo que dijo en su campaña, que era tan rico que no necesitaba el dinero de las corporaciones y que iba a hacer frente a Goldman Sacks y todos los lobbies. Prometió proteger el sistema de salud, traer de vuelta los trabajos sindicalizados y no hizo nada de eso. Este gobierno ha sido una mentira. Todas sus políticas han sido las de transferir dinero de la gente normal hacia los más ricos de los más ricos a través de un sistema tributario. Nada de esto es sorprendente”, señaló la también autora de los libros “No Logo” (1999), “Vallas y ventanas” (2003) y “Esto lo cambia todo” (2014). 

A propósito de su nuevo libro “Decir No no basta” -frase que viene luego de que el primer ministro griego Alexis Tsirpas le dijera que con decir no era suficiente-, la autora señaló que se vio que movimientos como los indignados de España o Occupy Wall Street en Estados Unidos carecieron de una capacidad para crear una narrativa a futuro: “La crisis real era de imaginación. No vimos suficientemente claro eso. El proyecto neoliberal tuvo éxito. Su gran triunfo ha sido convencernos de que sin ellos no hay alternativa”. 

Ahora bien, la autora negó ser partidaria de la autocomplacencia de tildar a los americanos de locos y ver al resto como cuerdo. “Europa no puede sentirse superior. Trump es tan personaje que los demás se ven como unos santos. Pero mira a Macron en Francia. Se presenta como la alternativa pero sus políticas fiscales son tan pro ricos como las de EEUU. Las políticas de Trump son indignantes, como querer construir un muro con México. No sabemos si lo hará finalmente. Pero actualmente Europa deja morir a miles de refugiados en el mar y permite que un gobierno represor (Turquía) intercepte a las personas y las encierre en campos de concentración para que no entren en Europa. Eso es peor que cualquier cosa que pueda estar haciendo Trump ahora mismo”.

Agencias Prensa  PM  RMP  PI  EDCH  AIP
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EN TURQUÍA SE MANIFIESTAN CONTRA VISITA DE REX TILLERSON

Con gritos de “¡Fuera asesino!” los turcos reciben a Tillerson.ecenas de manifestantes turcos recibieron el jueves al secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, con gritos de ‘¡Fuera Tillerson!’, y ‘EE.UU., asesino de soldados turcos’ en Ankara, la capital de Turquía, a donde el diplomático estadounidense llegó en el marco de una gira regional. 
 
Manifestantes turcos protestan contra la visita del secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, a Ankara, 15 de febrero de 2018. 

Los indignados turcos rodearon el hotel Ankara Palace, donde Tillerson se reunió con el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, para abordar temas bilaterales y regionales. La Policía recurrió a gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes que habían bloqueado las calles. Los activistas coreaban lemas antiestadounidenses: “Estados Unidos mata a nuestros soldados”, “Maldito el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, por sus siglas en kurdo) y su aliado estadounidense”, “Asesino Tillerson, salga de Turquía”. 

La visita de Tillerson a Turquía está marcada por un clima de la creciente tensión en las relaciones entre ambos Estados debido sobre todo a una ofensiva a gran escala lanzada por Ankara en el norte de Siria contra las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo), una milicia kurdosiria que recibe entrenamiento y apoyo en armas de EE.UU. Turquía considera a las YPG un brazo sirio del PKK y un grupo terrorista al igual que los separatistas PKK. No obstante, Washington considera a sus aliadas YPG como una fuerza efectiva en la lucha contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Agencias  Prensa    PM  RMP  PI  HSPTV  AIP
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMUNISTAS URUGUAYOS ADVIERTEN DE INTERVENCIÓN DE EE.UU.

Comunistas de Uruguay alertan sobre escalada intervencionista de EE.UU.Militantes del Partido Comunista uruguayo denuncia el "grave peligro para la paz" que suponen las políticas de Estados Unidos hacia América Latina.


El Partido Comunista de Uruguay (PCU) ha llamado la atención sobre las actividades de Estados Unidos en América Latina y ha instado a mantener la alerta en defensa de la paz, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos de la región. Esta agrupación política ha apuntado a una escalada intervencionista de Washington en Latinoamérica a través de los medios, la diplomacia, los políticos y los militares. "Es un grave peligro para la paz, la democracia y la libertad de nuestros pueblos", reza un comunicado emitido por el Comité Ejecutivo Nacional del partido.


En el texto se cataloga la estrategia llevada a cabo por la Casa Blanca como una política del siglo XIX, que sirvió de "inspiración" a Washington para efectuar "invasiones", "operaciones encubiertas" y "golpes de Estado" durante casi 200 años. En referencia a la situación en Venezuela, la declaración acusa al secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, de apoyar un golpe de Estado en Venezuela y bloquear posibles acuerdos entre la oposición y el Gobierno de Nicolás Maduro, en las negociaciones que se han realizado en Santo Domingo, República Dominicana. 

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  RT  AIP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ERRORES DE CÁLCULO PARA JUSTIFICAR LA GUERRA NUCLEAR ?

"El riesgo de confrontación militar entre grandes potencias es más alto desde el final de la URSS".El presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich explica que en los tiempos actuales aumenta el riesgo de malentendidos y errores de cálculo que podrían provocar conflictos militares no deseados. 
 

El presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Wolfgang Ischinger, ha dibujado en una entrevista a la emisora Deutschlandfunk una imagen sombría de la actual situación política. "Nunca antes, desde el final de la Unión Soviética, habíamos corrido tan alto riesgo de una confrontación militar entre las grandes potencias", ha observado Ischinger. 

En concreto, ha indicado que la desconfianza entre los líderes en Moscú y Washington está a un nivel "abismal" y que por ende la situación de la seguridad actual "no podría ser peor". El presidente de la cumbre ha explicado que en los tiempos actuales aumenta el riesgo de malentendidos y errores de cálculo que podrían conllevar conflictos militares no deseados. "El conflicto sería el mayor que recuerdo en los últimos 30 años", ha sostenido Ischinger. 

 Ischinger preside la Conferencia de Seguridad de Múnich, que este viernes reunirá por 54.ª vez en la capital bávara a los principales políticos, líderes militares y expertos en defensa de todo el mundo para debatir cuestiones clave de la política de seguridad. A la Conferencia de Seguridad de Múnich acuden unas 450 personalidades de diferentes esferas sociales, desde políticos hasta economistas, académicos o representantes de ONG, junto con integrantes del mundo académico o miembros de los medios de comunicación, entre otros.

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  RT   R0/R AIP
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------