Translate

lunes, 22 de mayo de 2017

EN BRASIL ABOGADOS SOLICITARÁ EL IMPEACHMENT CONTRA MICHEL TEMER

Orden de Abogados de Brasil pedirá el "impeachment" en contra de Presidente Michel Temer. El organismo es el mismo que inició el proceso de destitución de Dilma Rouseff.

La Orden de Abogados de Brasil (OAB), órgano de máxima autoridad dentro del sistema brasileño, decidió por votación casi unánime solicitar el "impeachment" en contra del Presidente Michel Temer. 

De acuerdo a información entregada por "O Globo", se consideró que las acciones del Mandatario al reunirse con el empresario Joesley Barbosa configurarían "un crimen de responsabilidad", ya que se acusó que habrían negociado sobornos. En la reunión del OAB que duró más de seis horas, finalmente se tomó la determinación por 25 votos contra uno, por lo que se presentará la solicitud de juicio político en los próximos días. 

En la acusación se utilizará como prueba la grabación que entregó Barbosa y que desató el nuevo escándalo dentro del gobierno brasileño. Cabe destacar que el 18 de marzo de 2016 la misma Asociación de Abogados fue la que comenzó el proceso de Impeachment en contra de Dilma Rouseff, lo que terminó en un juicio y la posterior destitución de la por ese entonces Presidenta. Aquí el texto de la OAB El Consejo Pleno de la OAB votó por la apertura de un proceso de impeachment contra el presidente de la República, Michel Temer, por crimen de responsabilidad. 

Los consejeros acogieron el voto propuesto por una comisión especial que analizó las pruebas de la investigación. Fueron 25 votos a favor y sólo una divergencia y una ausencia. La solicitud debe ser protocolada en la Cámara de Diputados en los próximos días. El presidente nacional de la OAB, Claudio Lamachia, registró que éste era un momento de tristeza para la OAB. "Estamos pidiendo el impeachment de otro presidente de la República, el segundo en una gestión de 1 año y 4 meses. 

Tengo honor y orgullo de estar en esa entidad y ver la OAB cumpliendo su papel, aunque con tristeza, porque actuamos en defensa del ciudadano, el ciudadano y en respeto al ciudadano. Esta es la OAB que tiene su historia confundida con la democracia brasileña y una vez más cumplimos nuestro papel ", afirmó. Lamachia, entonces, planteó una serie de medidas tomadas por la OAB en la lucha contra la corrupción, como el fin de la inversión privada en las elecciones, el fin de donaciones ocultas, la transparencia en el BNDES, la criminalización de la caja 2, Súmula Vinculante contra el nepotismo, fin de la inmunidad parlamentaria Contra los delitos comunes, fin del voto secreto en casamientos de mandato, pago de cuentas públicas en orden cronológico, contra la compra de votos. 

"Este es el trabajo de todos los abogados brasileños. Agradezco a los consejeros y directores, así como a la Comisión que en dos días se les llamó a participar en forma directa de ese proceso. Estamos con el sentimiento correcto de que actuamos con responsabilidad, pero por encima de todo mirando a Brasil, porque queremos un país mejor para nuestros hijos, prohibiendo de nuestra sociedad la corrupción. Nuestro partido es Brasil y nuestra ideología, la Constitución ", finalizó. 

De acuerdo con la comisión especial, convocada por la directiva de la OAB Nacional, Michel Temer habría fallado al no informar a las autoridades competentes la admisión de crimen por Joesley Batista y faltado con el decoro exigido del cargo al encontrarse con el empresario sin registro de la agenda y Prometido actuar en favor de intereses particulares. La opinión de la comisión fue leída por el ponente de la comisión, Flávio Pansieri, que tuvo como compañeros de colegio Ary Raghiant Neto, Delosmar Domingos de Mendonça Júnior, Márcia Melaré y Daniel Jacob. 

Lamachia clasificó la actual crisis brasileña como sin precedentes en todos los aspectos. "La velocidad y la seriedad de los hechos impone que hagamos lo que siempre ha predicado esta gestión: tomar posición del Consejo Federal de la Orden. Quiero registrar que la confianza y el apoyo de todos los consejeros han sido fundamentales para que podamos superar los desafíos que tenemos. La responsabilidad que OAB y abogacía tiene es muy grande ", afirmó. 

 El presidente de la OAB explicó además que sólo convocó la reunión extraordinaria tras acceder a los autos del proceso que investiga el presidente de la República, Michel Temer, en el Supremo Tribunal Federal. "Así como lo hicimos al analizar el impeachment de la ex presidenta Dilma Rousseff, afirmé que no convocaría sesión basada sólo en noticias de periódicos e hice lo mismo esta vez: sólo lo haría con datos formales y oficiales del proceso", afirmó, recordando que, Como de la otra vez, el presidente de la República pudo defenderse en el Pleno. 

"Una demostración de que priorizamos la democracia y la independencia, no creando situaciones dispares.". Los consejeros federales se turnaron al micrófono para denunciar la actitud del presidente de la República, Michel Temer. Se ejecutó el encuentro del mandatario de la República con un empresario investigado en más de 5 operaciones de la Policía Federal y el contenido de los diálogos bloqueados. Los abogados concluyeron que, al no denunciar a Joesley tras admitir haber corrompido a dos jueces y un procurador, Temer faltó con el decoro e hirió la Ley del Servidor Público. 

También habría actuado en favor de los intereses personales de Joesley en detrimento del interés público. Antes, los consejeros federales, después de una exhaustiva deliberación, decidieron que no era procedente la petición de los abogados de Michel Temer para más tiempo para analizar los hechos antes de presentar su defensa. 

Para la OAB, como la solicitud de apertura de proceso de impeachment no es un juicio en sí, la defensa deberá hacerse en el Congreso Nacional. De todos modos, los abogados hablaron durante unos 20 minutos y fueron invitados a manifestarse nuevamente durante el análisis del fondo del asunto. 

Los abogados Gustavo Mendes y Carlos Marun, que también es diputado federal, hablaron en el Pleno y pidieron más plazo para que la defensa del presidente pueda apreciar el voto proferido por el consejero federal, Flávio Pansieri. El año pasado, lo mismo ocurrió en la sesión que debatió el impeachment de la ex presidenta Dilma Rousseff. En la ocasión, habló en defensa de la presidenta el entonces abogado general de la Unión, José Eduardo Cardozo.Marun insistió en la petición de plazo para la defensa del presidente Temer para que los abogados tengan contacto efectivo con voto del ponente y así puedan presentar las razones para que no haya un encaminamiento por el impeachment del presidente por el Consejo Pleno de la Orden. 

Dictamen 

Para la Comisión, el Presidente de la República infringió la Constitución de la República (artículo 85) y la Ley del Servidor Público (Ley 8.112 / 1990) al no informar a la autoridad competente la comisión de ilícitos. Joesley Batista informó al presidente que habría corrompido a tres funcionarios públicos: un juez, un juez sustituto y un procurador de la República. 

En el caso, el crimen de peculado (Código Penal, art. 312), se produjo en la omisión de su obligación legal de actuar a partir del conocimiento de práctica delictiva, en el caso, el crimen de peculado. "Si comprobadas las conductas, hubo delito funcional en su más elevado nivel político-institucional. Hay un deber legal de actuar en función del cargo. Sólo la abstención. Son crímenes de mera conducta, independientemente de resultado ", afirmó Pansieri. "Lo que hicimos hoy fue tratar de romper con lo que la percepción del 'así es que siempre fue' y elaboramos ese parecer. 

 OAB y la historia de la entidad está por encima de nuestras historias personales. Hemos venido aquí para hacer lo correcto, a favor de un país diferente. La Ley del Servidor Público prevé en su art. Es necesario llevar las irregularidades de que tenga conocimiento en razón del cargo al conocimiento de la autoridad superior o, cuando haya sospechas de implicación de ésta, al conocimiento de otra autoridad competente para el escrutinio. 

El presidente de la República también habría procedido de manera incompatible con el decoro exigido del cargo, condición prevista tanto en la Constitución de la República como en la Ley del Impeachment (Ley 1.079 / 1950), por haberse encontrado con director de una empresa investigada en 5 encuestas. El encuentro ocurrió en horario poco extraño, a las 22:45, fuera de protocolo habitual, tanto por el horario y la forma, pues no hay registros formales del encuentro en la agenda del presidente. 

En la conversación entre Temer y Joesley se verifica un esfuerzo aparente en buscar un nombre favorable a los intereses de la compañía para actuar como presidente del Cade y por favorecimiento junto al ministro de Hacienda. Esto también sería una falta de decoro por interceder en intereses de particulares, favoreciendo en detrimento del interés público. El relator Flávio Pansieri trazó un histórico del instituto del impeachment en el orden jurídico brasileño y recordó que la OAB fue instada a actuar en otros momentos de la historia, como con los ex presidentes Fernando Collor y Luiz Inácio Lula da Silva. También explicó que las crisis vivenciadas en el sistema presidencialista, como el brasileño, son más graves y agudas y es así como se encuentra Brasil.

Fuente:  Agencias  Prensa    PM  PI   ANCH  RMP  AIP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

domingo, 21 de mayo de 2017

PEDRO SÁNCHEZ SE IMPONE EN LAS PRIMARIAS DEL PS ESPAÑOL

Convulsión política por la victoria de Sánchez. Con el 75% de los votos escrutados, la distancia frente a su principal rival, Susana Díaz, era de más de casi nueve puntos. Díaz sólo se ha mantenido en Andalucía, hundiéndose en territorios como Castilla-La Mancha, Extremadura o Aragón donde había arrasado en avales.

No estaba muerto, aunque lo quisieron enterrar en numerosas ocasiones. Y es que teniendo en contra a todo el aparato del partido, a casi todos los barones, a las viejas glorias del PSOE y a una candidata poderosa que siempre presumía de ganar, Pedro Sánchez volvió a hacerse este domingo con las riendas del partido del que fue derrocado el pasado 1 de octubre. 

 El mensaje de Sánchez de apelar a la militancia frente a los “notables” del partido y, sobre todo, su rebelión contra la abstención que permitió el Gobierno de Mariano Rajoy, ha calado más entre las bases del partido que el mensaje. Con el 75% de los votos escrutados, la distancia frente a su principal rival, Susana Díaz, era de más de casi nueve puntos. Díaz sólo se ha mantenido en Andalucía, hundiéndose en territorios como Castilla-La Mancha, Extremadura o Aragón donde había arrasado en avales. 

La desolación era total en el equipo de Susana Díaz, que ya ha admitido la derrota antes del recuento definitivo. De hecho, la presidenta andaluza ya ha felicitado personalmente a Sánchez. Por su parte, Patxi López ha conseguido en el 10%, el mismo número de avales que obtuvo, aunque ha perdido en muchas agrupaciones del País Vasco donde ha primado el voto útil a favor de Sánchez. Sánchez ha sorprendido en territorios que eran hipotéticamente abonados para Díaz, desde la ciudad de Vigo o Cáceres, hasta en comunidades como la Rioja, Galicia o Cantabria. 

La victoria de Sánchez supone toda una convulsión en la estructura del aparato del partido y de sus cargos orgánicos, muchos de ellos abiertamente enfrentados con quien volverá a ser ahora su secretario general. Sánchez prometió durante la campaña que no habrá revancha y buscará integrarlos en su proyecto, aunque estando a las puertas de los Congresos regionales que se celebrarán en julio, todo apunta a un cambio de caras entre los dirigentes del partido. 

Fuente: Agencias Prensa PM PI DPE RMP AIP 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

jueves, 18 de mayo de 2017

EL GOLPISTA Y CORRUPTO MICHEL TEMER EN LA CUERDA FLOJA

Empresario graba a Michel Temer ofreciendo dineros para esconder corrupción.El presidente del directorio de JBS registró secretamente al mandatario brasilero.

Un nuevo caso remece a Brasil y amenaza con generar una huelga general en contra del gobierno de Michel Temer, luego que un empresario entregara a la fiscalía una grabación en la que el mandatario ofrece dineros para esconder un caso de corrupción. 

Informa O Globo que el presidente del directorio de la empresa de carne JBS SA grabó secretamente una conversación con Temer, sobre pagos para silenciar al exlíder de la cámara de diputados Eduardo Cunha, quien está preso. El diario publicó que Joesley Batista y su hermano, el presidente ejecutivo de la empresa Wesley Batista, presentaron la grabación a los fiscales como una negociación por acusaciones en su contra. Representantes de Temer no se refirieron al tema. 

Fuente:  Agencias  Prensa    PM  PI  ADNCH  RMP  AIP
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------














lunes, 15 de mayo de 2017

CRISIS HUMANITARIA Y LA INTERVENCIÓN GOLPISTA DE LOS EE.UU.

"Cuando EE.UU. 'se preocupa' por la crisis humanitaria venezolana, es que prepara su intervención".“Los venezolanos tenemos identidad nacional, no tenemos que pedir permiso a ningún imperio para hacer algo en nuestro país”, afirma Vladimir Padrino López, ministro del Poder Popular para la Defensa de Venezuela, en 'Entrevista', de RT. El general nos explica la situación que se vive en el país, la violencia callejera y por qué los militares no usan armas letales en las manifestaciones. También cuenta quiénes son los beneficiarios de esta crisis y el papel que en ella está desempeñando EE.UU.

             
Tras las palabras de dos jefes militares estadounidenses que declararon que existía la posibilidad de intervenir en Venezuela por razones humanitarias si así lo solicitaba la OEA o la ONU, Vladimir Padrino López, ministro del Poder Popular para la Defensa del país sudamericano, considera que "esos llamados son parte de los escenarios que EE.UU. ya ha formulado". 

"El tema del canal humanitario es una de las cosas que ha venido solicitando la oposición, y estos escenarios existen precisamente para intervenir", asegura el militar. Padrino López sostiene que cuando EE.UU. "habla y hace ver su gran preocupación por la supuesta crisis humanitaria que hay en Venezuela", se trata en realidad de un escenario que el propio país norteamericano ha montado "para formular sus planes". 

En esta línea, el general cree que todas las bases militares que hay en el continente latinoamericano suponen "una amenaza para la paz regional". Asimismo, Padrino López afirma que los beneficiarios de la crisis actual en el país son "los 'lobbies' petroleros, el emporio mediático y la industria mundial militar". El general sostiene que la estrategia que EE.UU. está llevando a cabo "evita los costos tras el síndrome de Vietnam y no implica mover tanques ni aparataje militar hacia otra parte del mundo", ya que "a través de otras vías pueden hacerse con la victoria".

Fuente:  Agencias  Prensa   PM  PI  RTTV  RMP  AIP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

domingo, 14 de mayo de 2017

VLADIMIR PUTIN ABOGA POR UNA MAYOR INTEGRACIÓN DE EURASIA

(Franja y Ruta) Putin ensalza la Franja y la Ruta y llama a la integración de Eurasia.El presidente de Rusia, Vladimir Putin, pronuncia un discurso durante la ceremonia de inauguración del Foro de la Franja y la Ruta para la Cooperación Internacional en Beijing, capital de China, el 14 de mayo de 2017. (Xinhua/Pang Xinglei)

El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó este domingo en Beijing que saluda la "masiva" Iniciativa de la Franja y la Ruta de China y abogó por una mayor asociación en Eurasia. Putin hizo estas declaraciones en la ceremonia inaugural del Foro de la Franja y la Ruta para la Cooperación Internacional, que se celebra en la capital china hoy y mañana. 

El mandatario ruso, que definió la iniciativa como un ejemplo de cooperación en campos como la infraestructura, el transporte y la industria, destacó que su país ha respaldado el proyecto desde su mismo comienzo. La experiencia histórica de cooperación entre los países unidos por la antigua Ruta de la Seda a través de Asia, Europa y Africa, aseguró, es importante en el siglo XXI, cuando el mundo se enfrenta a "retos muy serios". 

Putin reclamó más cooperación para afrontar los desafíos globales, como el desarrollo desequilibrado de la globalización, la pobreza o los conflictos regionales, y aseveró que Rusia está trabajando con sus socios para impulsar la Unión Económica Euroasiática (UEE), entre otros. La integración de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, la UEE, la Organización de Cooperación de Shanghai y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, siglas en inglés) ha sentado las bases para construir una gran asociación euroasiática. 

Además, el presidente ruso pidió acciones concretas para materializar estas iniciativas existentes a través de la facilitación del flujo de bienes, la cooperación entre empresas de diferentes países, la construcción de infraestructuras y la fundación de instituciones de investigación conjunta y a gran escala. La Iniciativa de la Franja y la Ruta propuesta por China es "muy oportuna y prometedora". 

China propuso en 2013 la Iniciativa de la Franja y la Ruta, que comprende la Franja Económica de la Ruta de la Seda y la Ruta de la Seda Marítima del Siglo XXI. Busca construir una red comercial y de infraestructuras que conecte Asia con Europa y Africa a lo largo, y más allá, de las vías comerciales de la antigua Ruta de la Seda. Durante una visita a Moscú en mayo de 2015, el presidente chino, Xi Jinping, firmó un acuerdo con Putin para alinear la Iniciativa de la Franja y la Ruta con la UEE, que actualmente agrupa a Rusia, Kazajistán, Bielorrusia, Kirguizistán y Armenia. 

Fuente: Agencias  Prensa   PI  PM  AXCH  RMP  AIP
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

viernes, 12 de mayo de 2017

"La oposición ejecuta la orden de EE.UU. de promover una guerra fratrici...

ENTREVISTA A NOAM CHOMSKY

Noam Chomsky: "El Partido Republicano de EE.UU. es la organización más peligrosa de la historia de la humanidad".La BBC entrevistó al polémico lingüista estadounidense y le preguntó acerca de la actualidad internacional. Chomsky habló de Donald Trump, de las elecciones francesas y británicas y del fundador de Wikileaks, Julian Assange.

Es uno de los lingüistas más famosos del mundo y un gran defensor de la izquierda política global. El académico estadounidense, además, se caracteriza por ser un activista polémico y provocador. Después de haber apoyado públicamente el socialismo durante décadas, a sus 88 años Noam Chomsky sigue clamando contra la injusticia social y la clase política que dirige Estados Unidos. 

Aprovechando una visita a la Universidad de Reading (Inglaterra), la BBC tuvo la oportunidad de entrevistarlo y preguntarle acerca de la situación actual de la política occidental y, en especial, sobre lo que está ocurriendo en Estados Unidos con Donald Trump como presidente.  

- ¿A qué apeló Donald Trump para llegar a la presidencia de EE.UU.? 

- La alternativa, que era el Partido Demócrata, se rindió con la clase trabajadora hace 40 años. La clase trabajadora no es su distrito electoral. Nadie los representa en el sistema político. Los republicanos, aunque dicen ser sus representantes, son básicamente los enemigos de la clase trabajadora. Su mensaje político, sin embargo, está dirigido a la gente religiosa y a la supremacía blanca.  

- O sea, ¿cree que hubo una motivación racista en su elección? 

- Sin ninguna duda. Aunque el porcentaje que representó este tipo de votantes es discutible, no cabe duda que Trump sedujo a una gran parte de los fundamentalistas cristianos, un segmento importante de la población estadounidense.  

- ¿El daño que está haciendo Trump a las instituciones estadounidenses terminará con su mandato o será permanente? 

- Está perjudicando y dañando el planeta. El aspecto más significativo de la elección de Trump no es sólo el propio Donald Trump, sino también lo que ha ocurrido con el partido republicano, que ha dejado solo al resto del mundo ante el cambio climático.  

- Usted define al Partido Republicano como la organización más peligrosa de la Tierra. 

- Y de la historia de la Humanidad. En su momento dije que eran unas declaraciones escandalosas, pero es la verdad.  

- ¿Peor que la Corea del Norte de Kim Jong-un o Estado Islámico? 

- ¿Acaso Estado Islámico está tratando de destruir la perspectiva de la existencia humana organizada? Lo que quiero decir es que no sólo no hacemos nada por prevenir el cambio climático, sino que estamos tratando de acelerar la carrera hacia el precipicio.

- ¿Acaso Estado Islámico está tratando de destruir la perspectiva de la existencia humana organizada? 

Lo que quiero decir es que no sólo no hacemos nada por prevenir el cambio climático, sino que estamos tratando de acelerar la carrera hacia el precipicio. - 

Los republicanos están convencidos de que la ciencia que está detrás del cambio climático carece de fundamento. - 

No importa si realmente lo creen o no. La gente que verdaderamente cree en Jesucristo confía en que vendrá a salvarlos durante su vida. Pero si la consecuencia de que crean o no en la ciencia es que vamos a utilizar más combustibles fósiles, no vamos a subvencionar a países en vías de desarrollo y estamos dispuestos a eliminar las regulaciones que obligan a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, entonces las consecuencias son extremadamente peligrosas. A menos que vivas debajo de una roca, tienes que reconocer la seriedad de esta amenaza.  

- El político europeísta y liberal Emmanuel Macron ganó las elecciones francesas. ¿Usted cree que tendrá éxito? ¿Es este el fin del populismo en Europa? 

- El caso de Macron es un buen ejemplo del colapso de las grandes instituciones. Es un candidato independiente y los que votaron por él lo hicieron, sustancialmente, contra Le Pen. Ella sí que es un serio peligro.  

- ¿Qué opina de las elecciones británicas y del candidato del Partido Laborista, Jeremy Corbyn? 

- Si fuera un votante británico, votaría por Jeremy Corbyn. Creo que Corbyn es una persona buena y decente. Sigo su carrera desde hace años y creo que el problema del partido laborista es que carece de programa y no representa a la clase trabajadora.  

- Usted siempre ha sido un firme defensor de Julian Assange y Wikileaks. Muchos progresistas, sin embargo, no confían en la organización. 

- Creo que la persecución contra Assange y la amenaza que despierta su persona son completamente infundadas. Las acusaciones deberían ser retiradas y él tendría que poder ser libre. Considero que los procesos en su contra son un fraude. No hay razón para que las autoridades suecas lo quieran interrogar. Si sigue preso (en la embajada) es por el miedo a ser perseguido por Estados Unidos. Por esa misma razón Edward Snowden sigue en Rusia. 

Fuente:  Agencias  Prensa   PI  PM  BBC  EMCH RMP  AIP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------