miércoles, 20 de junio de 2018

RUSIA RESPONDE A EE.UU. ANTE MILITARIZACIÓN DEL ESPACIO

Rusia amenaza a EEUU con ‘dura respuesta’ si militariza el espacio.Rusia advierte de que está dispuesto a tomar ‘fuerte represalia’ si EE.UU. lleva sus armas nucleares al espacio y viola los convenios al respecto.
Victor Bondarev, jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación rusa, se reúne con altos militares rusos. 

 “Si Estados Unidos se retira del tratado de 1967, que prohíbe (el despliegue de) armas nucleares en el espacio, entonces, por supuesto, no solo nuestro país, sino también otros Estados darán una dura respuesta para garantizar la seguridad global”, afirmó el martes el jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación rusa, Victor Bondarev, según recogen los medios locales. 

 La autoridad rusa se refería a las declaraciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien ordenó el lunes a su Departamento de Defensa (Pentágono) crear una “Fuerza Espacial”, que constituirá la sexta rama de las Fuerzas Armadas del país norteamericano. Según el jefe de la Casa Blanca, la medida reforzará la seguridad nacional y la economía del país estadounidense gracias a la creación de empleo. 

“Tiene que haber un dominio de EE.UU. en el espacio (…) no queremos que China y Rusia y otros países nos lleven la delantera”, consideró. Pero, Bondarev vaticinó que “la militarización del espacio conduciría a un desastre” y que con esta medida, Washington violará los acuerdos internacionales que impiden el despliegue de armas de destrucción masiva en la órbita. “Teniendo en cuenta su actuar en otras esferas, hay grandes posibilidades de que los estadounidenses cometan una grave violación al respecto”, lamentó. 

Por el momento, Trump no ha brindado detalles de cómo será la nueva Fuerza Espacial o cuál será su función específica. Sin embargo, es necesario que el Congreso de EE.UU. apruebe una ley que autorice la creación de esta fuerza. Washington mantiene un historial de abandonar unilateralmente los tratados internacionales que regulan las actividades militares. En 2002, el entonces presidente George W. Bush se retiró del Tratado de Misiles Antibalísticos (ABM, por sus siglas en inglés), el cual fue uno de los importantes pilares de la distensión entre el Kremlin y la Casa Blanca durante tres décadas.

Agencias  Prensa  PM  RMP  PI  HSPTV  AIP

martes, 19 de junio de 2018

DE COMO EL CAPITAL MULTINACIONAL DESTRUYE EL MEDIO AMBIENTE

El precio de la destrucción.La vida parecía sonreír a los habitantes de Semunying Jaya, en Indonesia: la selva que les rodeaba les brindaba todo lo necesario para vivir. Pero todo cambió cuando llegaron las empresas de aceite de palma y empezaron a talar la selva para reemplazarla por plantaciones de palma aceitera y a envenenar el medioambiente; ahora la agricultura, la pesca y la caza son prácticamente imposibles. Pero los aldeanos quieren que les devuelvan sus tierras y no están dispuestos a rendirse sin luchar.
                        

Agencias Prensa  PM  RMP  PI  RT  AIP

lunes, 18 de junio de 2018

VENEZUELA...PETRÓLEO Y GOLPE DE ESTADO

"El petróleo es la clave": Periodista explica por qué EE.UU. quiere derrocar al Gobierno venezolano.La presentadora estadounidense ha revelado a RT lo que realmente hay detrás de la retórica de Washington sobre el golpe de Estado en el país sudamericano.
El Gobierno de EE.UU. y los medios estadounidenses abogan por un golpe de Estado en Venezuela, ya que el país sudamericano posee grandes reservas de petróleo nacionalizadas por el presidente Nicolás Maduro a las que aspira Washington, ha afirmado la periodista y presentadora estadounidense Abby Martin en el programa Redacted Tonight del canal RT. 

 Interpelada por el presentador sobre el origen de este interés de EE.UU. por derrocar al Gobierno de Venezuela, Martin ha aseverado que "esto tiene que ver con el hecho de que Venezuela tiene las mayores reservas del petróleo en el mundo". Haciéndose eco de algunos medios estadounidenses, la periodista recalca que éstos abogan por "la necesidad de llevar a cabo un golpe de Estado", ya que, presumiblemente, "ello podría llevar a democracia en el país". 

 "Aquí está la línea del fondo: EE.UU. ha hecho enorme daño a Venezuela. Empecemos con la Administración de Trump. La amenaza de cambio de régimen ha sido constante y la colaboración con la oposición para, básicamente, ganar y tomar el poder a través de las medidas no democráticas", ha dicho Martin que es también la presentadora del programa 'Los archivos del Imperio' del canal Telesur. 

"Sabemos que el imperio de EE.UU. es una fuerza expansionista, sabemos que el capitalismo es extremadamente depredador, que necesita expandirse", ha resumido la periodista. 

En un artículo reciente publicado por diversos medios, el comunicador social Eduardo Andrade Bone, señalaba que "en Venezuela como en otros países, los recursos naturales, son todos aquellos elementos ofrecidos por la madre naturaleza hacia los hombres para que estos puedan suplir sus necesidades más elementales. Estos recursos son vitales, no solo porque suple las necesidades del hombre, sino porque hace posible la subsistencia del mismo en su propio ambiente natural. Los recursos naturales de Venezuela se basan principalmente en sus grandes reservas de petróleo, gas natural, coltán, hierro, oro, bauxita, carbón, hierro, plata, cobre, plomo, estaño, manganeso, níquel, titanio, mercurio, tungsteno, diamantes, bauxita, cromo, magnesita, fosfato, mica, amianto, sal, caolín, energía hidroeléctrica, fauna marina, entre otros recursos". 

 Luego agrega..."de allí que el objetivo último y final para las grandes corporaciones norteamericanas, el complejo militar industrial, el poder del dinero, las mafias políticas corruptas de centro derecha del país caribeño, es recuperar el control de los recursos naturales más importantes de Venezuela, al costo de un baño de sangre, de la misma forma como hicieran con el Chile del presidente Salvador Allende. Los intentos por erosionar y socavar la cohesión y unidad de las fuerzas armadas bolivarianas, se encuentran entre los planes de primer orden para producir el quiebre democrático. Planes que han sido descubiertos por los servicios de seguridad venezolanos. Sin embargo el departamento de Estado para asuntos latinoamericanos, aún no encuentra el Pinochet, que haga el trabajo sucio para recuperar el control del país". 

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  RT  EAB  MP  AIP

¿ Y QUIÉN DESARMA A TODOS LOS PAÍSES CON EL ARMA NUCLEAR ?

Las potencias nucleares siguen modernizando sus armas atómicas en medio de su reducción.Un nuevo informe académico revela los últimos datos sobre las reservas nucleares mundiales.
Los países que poseen arsenales atómicos siguen desarrollando nuevos sistemas de armas nucleares y modernizando los que ya tienen, según el nuevo informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz en Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), que este lunes publicó su anuario de datos mundiales en el ámbito armamentístico correspondiente al año 2018. 

Según el SIPRI, a comienzos de 2018, nueve naciones —EE.UU., Rusia, Reino Unido, Francia, China, la India, Pakistán, Israel y Corea del Norte— tenían cerca de 14.465 de armas nucleares, lo que supone 500 unidades menos que a principios del año pasado. Los expertos precisan que la reducción de las reservas nucleares se produce, en su mayoría, debido a la disminución de los arsenales atómicos de Rusia y de EE.UU. que suman entre los dos alrededer del 92% de todas las armas nucleares del mundo. 

Sin embargo, pese a las reducciones de las armas atómicas, sostienen los expertos, tanto Rusia, como EE.UU. han desarrollado programas a largo plazo para modernizar sus sistemas militares nucleares. El documento subraya que los arsenales nucleares de otros estados como la India, China o Pakistán, no son considerables, si bien todos están desarrollando nuevos sistemas nucleares o han anunciado planes para hacerlo. Asimismo, sostienen los expertos, en 2017 Corea del Norte siguió adelante con el progreso técnico en lo que se refiere al desarrollo de sus capacidades nucleares, lo que incluye el ensayo de la bomba termonuclear que fue probada en septiembre del año pasado. 

Muchos países a escala mundial se pronuncian a favor de la no proliferación de las armas nucleares. En este sentido, el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, anunció el pasado mes de marzo que Rusia aboga por "un mundo libre de armas nucleares sobre la base de los acuerdos universales establecidos en el Tratado de No Proliferación Nuclear". Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel, declaró recientemente que el objetivo de Europa a largo plazo "debe seguir siendo un mundo sin armas nucleares". 

Recientemente Estados Unidos le ha exigido a Corea del Norte 47 medidas para el proceso de desnuclearización del país asiático. Es la política de la inmoralidad y el doble rasero, pues
quién le exige a las otras grandes potencias entrar en face de reducción y termino de sus arsenales nucleares ?, pues todos constituyen un peligro real para la ya deteriorada paz mundial y no solo CdN. 

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  RT  MP  EAB  AIP

viernes, 15 de junio de 2018

MANUEL LÓPEZ OBRADOR FAVORITOS EN LA ELECCIONES MEXICANAS

Partido Morena, el más favorito en las elecciones de México.El programa Contraseñas de HispanTV analiza varios asuntos vinculados a la esfera política de México de cara a las elecciones que se cerrará el próximo 1 de Julio.
                        
 Los periodistas Martha Anaya, Álvaro Delgado y el conductor de Contraseñas, Julio Astillero, desmenuzan las circunstancias políticas y electorales del México actual, las insuficiencias de los aspirantes a presidir la República, el aumento de la violencia política y el escenario pantanoso de la tentación de anular los comicios. Los analistas afirman que dicha situación del país latinoamericano, parecen francamente definidos a favor del candidato de centroizquierda, Andrés Manuel López Obrador, del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien sigue afianzándose en el primer lugar de las encuestas. 

Astillero, opina que el debate presidencial del martes era lo contrario de lo que se esperaba con un desarrollo poco conceptual y más dado a los ataques, más dado a la confrontación directa, por lo tanto, mucha gente terminó decepcionada pensando que se trataba de una textura política e ideológica. Por su parte, el analista Álvaro Delgado, declaró que el partido Morena va a tener la mayoría de escaños en las dos Cámaras del Congreso Mexicano. “Morena va ganar la Ciudad de México, Tabasco, Chiapas, muy probablemente Puebla, y quizá Veracruz (…) ya rompió el bipartidismo”, ha agregado Delgado. 
                       

 Martha Anaya, al ser preguntada sobre si los factores del poder y mafia política y empresaria han aceptado el rumbo hacia el triunfo de López Obrador, respondió: yo creo que están semiresignados, ya vieron que no hay manera de bajar al favorito, Andrés Manuel. Sin embargo, Anaya aseveró que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el actual gobernante, tiene que crear una alianza con la de Obrador para poder sobrevivir. 

En las elecciones federales de México casi 90 millones de mexicanos aptos para votar elegirán a su presidente (para un período de 5 años y 10 meses), 128 senadores (6 años) y 500 diputados (3 años) de forma directa. Los cuatro aspirantes presidenciales son Andrés Manuel López Obrador del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Anaya del Partido Acción Nacional (PAN), José Antonio Meade del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la independiente Margarita Zavala. 

Agencias  Prensa  PM  RMP  PI  HSPTV  AIP

jueves, 14 de junio de 2018

90 AÑOS DEL NACIMIENTO DE ERNESTO CHE GUEVARA

Juan Martín Guevara: "El Che es el pensador más importante del siglo XX".Juan Martín Guevara recordó cómo a través de las cartas escritas por el Che a su familia se iban vislumbrando las transformaciones de su hermano Ernesto. También leyó algunos de los poemas escritos por el guerrillero, se refirió a su pensamiento teórico y relató intensos momentos familiares como fue el primer encuentro entre ambos en Cuba. 
                       
El 14 de junio Ernesto "Che" Guevara hubiera cumplido 90 años y, en su ciudad natal — Rosario — están programados diversos homenajes, incluida la visita del expresidente uruguayo José Mujica. En esta fecha tan significativa, Juan Martín Guevara, hermano menor del reconocido revolucionario, recordó en 'Voces del Mundo' momentos históricos y familiares de "Ernestito", posteriormente conocido como "Che".  

"Nuestra educación fue casi trashumante. La nuestra era una familia poco clásica, nada conservadora, al contrario: mi mamá era anti-Vaticano y mi papá antimilitar. La educación que nos dieron fue totalmente abierta. Y en ese marco, Ernestito era un tipo sumamente inquieto, muy curioso", aseguró.  

Juan Martín Guevara hizo un repaso por las etapas en la vida del "Che", a través de las cartas que enviaba a la familia. "Cuando conoció a Fidel desaparecieron los temas políticos de las cartas. Estaba claro que era para no filtrar información. Cuando cayó preso y empezó a hablar de la revolución nos preguntamos en qué se había metido. La prensa internacional empezó a decir que había un médico argentino que le hablaba sobre comunismo con Fidel", puntualizó. Más tarde, vio a su hermano ya convertido en una figura revolucionaria de fama mundial.  

"El gobierno de Fulgencio Batista había sido muy represivo: 20 mil muertos en un país con cuatro millones de habitantes. Había muchísima gente exiliada entonces Fidel le encarga a Camilo Cienfuegos recoger a los cubanos exiliados en América Latina. Sin que se enterara el Che, Camilo se contactó con nosotros, nos metió en el avión y viajamos mis padres y yo a Cuba. Yo tenía 15 años, el Che 30. Ahí comienza toda la cuestión. Porque ya no era Ernesto Guevara, sino el comandante, era el "Che", rodeado de la gente. Cuando estábamos sólo éramos cómplices como hermanos pero en público era lógicamente distinto", contó Juan Martín Guevara. 

¿Cómo fue aquella primera impresión en la Cuba revolucionaria? "Estuvimos en el medio de una ebullición – recuerda Juan Martín —. La gente estaba movilizada en todos lados. Después mi vieja (Celia) fue la mensajera. Ella era la que iba y venía de Cuba. Mi madre militaba en el Movimiento de Liberación nacional (MALENA) y en 1962 estuvo presa. Yo militaba en otro partido de izquiera, pero siempre hubo apoyo a la Revolución Cubana que fue un antes y un después para la juventud de aquella época", agregó. 

En el programa se informó a su vez acerca del proyecto de despenalización del aborto discutido en la Cámara de Diputados de Argentina; la crisis diplomática entre Francia e Italia por la negativa de Roma a recibir el barco humanitario "Aquarius", con más de 600 inmigrantes rescatados a bordo; y la renuncia del ministro de Cultura y Deportes de España, Maxim Huerta, tras reconocer que cometió fraude fiscal. 

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  SM/TL  AIP

LA OTRA CARA DEL CONFLICTO SIRIO. ENTREVISTA A BASHAR AL-ASAD

Entrevista Exclusiva: El presidente sirio, Bashar al-Asad.
                        

 En esta edición de Entrevista Exclusiva en Hispantv tendremos como invitado al presidente de Siria, Bashar al-Asad. 

Agencias  Prensa   PM  RMP   PI  HSPTV  AIP

EL FÜHRER CON NUEVAS AMENAZAS A CHINA

Trump promete acciones comerciales agresivas contra China.El presidente bipolar de Estados Unidos, Donald Trump, promete emprender acciones comerciales agresivas contra China en las “próximas dos semanas”.
En una entrevista concedida a la cadena estadounidense Fox News y transmitida el miércoles, Trump avisó que tomará medidas estrictas contra el gigante asiático en un futuro cercano, y señaló que no se retractará del plan para establecer aranceles punitivos sobre algunas mercancías de Pekín, su mayor socio comercial. 

“China podría estar un poco molesta por el comercio porque estamos presionando fuertemente”, dijo el inquilino de la Casa Blanca en la entrevista que se realizó durante su vuelo de regreso de Singapur, donde se reunió con el líder norcoreano, Kim Jong-un. Al mismo tiempo, el mandatario estadounidense enfatizó que los chinos “lo verán en las próximas dos semanas” y matizó que Pekín entiende lo que Washington está haciendo en el sector comercial.
                       
En este mismo contexto, Trump convocó una reunión en la Casa Blanca para este jueves a fin de hablar con su equipo comercial sobre la continuidad de sus planes para gravar con aranceles a los productos chinos, según informaron dos personas familiarizadas con este asunto. El Gobierno estadounidense anunció a finales del pasado mayo que impondría tarifas del 25 % a los productos importados desde China que contengan tecnología significativamente industrializada. 

La medida fue adoptada después de que el secretario estadounidense del Tesoro, Steven Mnuchin, anunciara el pasado 20 de mayo que Washington había decidido suspender la imposición de aranceles a los productos chinos, después de que ambos países acordaran evitar una guerra comercial. Pekín ha advertido en reiteradas ocasiones de que tomará contramedidas de la ‘misma proporción’ si Washington decide imponer más aranceles a los productos chinos.

Agencias  Prensa  PM  RMP  PI  HSPTV  AIP

miércoles, 13 de junio de 2018

DETRÁS DE LA RAZÓN EN HISPANTV: ¿GUERRA NUCLEAR O PAZ ?

Detrás de la Razón: ¿Qué se dijeron en secreto Trump y Kim ¿guerra nuclear o paz?Para mirar la cumbre, hay que voltear a ver los movimientos de los demás, porque lo que tiene de especial esta cumbre es que es la cumbre del ‘quién sabe’.
                       
Por más expertos que se digan los expertos, nadie sabe en realidad, qué hay detrás, y menos aún, que vendrá por delante. Por eso quizá, la inteligencia o la retorcida maquiavélica política de los dos -usted escoja-, aceptaron reunirse a solas, para secretearse, con sus más cercanos traductores, que saben que si se filtra algo de esas paredes, les podrían cortar la cabeza a sus familias. 

Entonces lo que tenemos, son los movimientos involuntarios de ellos mismos, los movimientos sesgados, los movimientos de los actores internacionales y los flujos de capital, para poder tratar de entender y descifrar si es una cumbre real, si está vacía, si es puro show, o si fructificará en una paz estable. 

Sentado esto, fijémonos en el primer movimiento satelital a la cumbre que llama la atención: el líder norcoreano, Kim Jong-un, sorprendido y halagando el estilo de vida que se vive fuera de su país, con sencillez sonreía y se sacaba hasta selfies, visitando los rincones más exclusivos del Jet set mundial, donde dormir en una cama cuesta 6000 dólares unas horas, y donde desfilan el lujo. Otro de los movimientos satelitales, es China. 

Al ver que las escapadas inesperadas y secretas a Pekín y al norte de China, del líder norcoreano para ver a su madrina o hermana mayor, China, en voz del presidente Xi Jinping, coinciden con el rompimiento del pacto nuclear de 2015 alcanzado por Teherán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), que hizo EE.UU. con Irán, y con la subida de tono norcoreana al calificar al vicepresidente estadounidense, Mike Pence, de títere estúpido, que cancelaron la reunión con el presidente estadounidense, Donald Trump, y que pusieron otra vez ante la mesa las amenazas nucleares, nos obliga a preguntar ¿a China le conviene que Corea del Norte se dé la mano con Corea del Sur? ¿a China le conviene que Corea del Norte se abra a los brazos de Estados Unidos? 

Preguntas vitales porque de ser ‘no’ la respuesta, indican que la decisión de Kim es real y está tomada: adiós comunismo. De ser ‘sí’ la respuesta indica que efectivamente los líderes involucrados quieren paz. Solo unos cuantos en la cúpula de Pekín, Pyongyang y Washington saben qué se juega cada quien. Insisto, nadie más, ni los más experimentados analistas, pero observando con telescopio las jugadas colaterales, podemos por lo menos hacer un boceto de por dónde andan las cosas. Hagamos las preguntas, no para resolver la incógnita, sino para que nos guíen en la interminable búsqueda del ser. 

En ‘Detrás de la Razón’, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, seis y Madrid, siete de la tarde; México, doce del día, y Colombia, una de la tarde. 

Por: Roberto de la Madrid.

Agencias  Prensa  PM  RMP  PI  RDM/HSPTV  AIP

EL 25 DE JUNIO TODA LA ARGENTINA EN PARO NACIONAL

Central obrera argentina convoca a un paro nacional el 25 de junio.La clase obrera pide al Gobierno de Mauricio Macri la "rectificación" de las políticas económicas.
La Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT) ha convocado un paro general de 24 horas para el próximo lunes 25 de junio. 

"Los datos económicos, de empleo y que tienen que ver con los sectores más vulnerables son cada vez más angustiantes. Por lo tanto, decidimos declarar un paro para el día 25 de junio por 24 horas, sin movilización", dijo el martes Héctor Daer, vocero de la central obrera, refiere Clarín. 

La agrupación de trabajadores ha solicitado al Gobierno del presidente Mauricio Macri una "rectificación de las políticas económicas", especialmente las vinculadas al comercio exterior, que —aseguran— están "destruyendo toda la industria". Se trata de la tercera convocatoria de un paro desde la llegada de Macri. 

Esta vez los trabajadores alegan que apuestan por la huelga porque el Gobierno parece "no estar dispuesto" a hacer las correcciones exigidas por el sector obrero. El jefe del sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid, aseguró que el Ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, se negó a "intervenir en el juego del mercado", porque, supuestamente, "eso afectaría a la creación de empleo". 

Por esa razón decidieron suspender las negociaciones con el Gobierno. Además del paro de 24 horas de la CGT, el sector de Camioneros ha ratificado su llamado a huelga para este jueves "cumpliendo el mandato de los trabajadores de defender el salario", dijo por su parte Hugo Moyano. "Vamos a pedir un paro urgente para el 19 o 21 de junio de 2018. 

Están dadas las condiciones hace tiempo, algunos compañeros se han despertado y han visto que la realidad de los trabajadores es otra a la que dice el Gobierno", agregó Moyano, citado por Página 12. Las huelgas de los trabajadores se dan en momentos en que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha aprobado un préstamo de 50.000 millones de dólares al Gobierno de Macri. El mandatario argentino aseguró este martes que recurrió a ese financiamiento "para poder tener previsibilidad". 

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  RT FEM /R  AIP

NETANYAHU...CORRUPTO Y GENOCIDA.

Israel: La Policía interroga a Netanyahu por nuevo caso de corrupción.Sin que otros dos casos anteriores hayan sido resueltos, el primer ministro israelí es investigado por haber supuestamente recibido sobornos.
La policía israelí interrogó este martes al primer ministro Benjamin Netanyahu, en el marco de la investigación de uno de tres casos de corrupción que podrían afectar su futuro político, recoge Haartez. 

El llamado caso 4000 involucra sospechas de que Netanyahu, en su papel de ministro de Comunicaciones entre 2014 y 2017 (cuando también era primer ministro), otorgó favores regulatorios a la compañía de telecomunicaciones Bezeq. A cambio, Shaul Elovitch, dueño de la empresa y viejo amigo de Netanyahu, ordenó que el sitio de noticias Walla, perteneciente al grupo Bezeq, proporcionara una cobertura favorable del primer ministro y su esposa Sara. 

Netanyahu, que ha sido interrogado dos veces en el marco del Caso 4000, ha negado las acusaciones, como también lo ha hecho el grupo Bezeq. En febrero, la Policía presentó alegatos para inculpar a Netanyahu de recibir sobornos en otros dos casos. El fiscal general de Israel todavía analiza si procesarlo o no. 

Acusaciones de corrupción 

En la primera investigación, conocida como el Caso 1000, a Netanyahu y a su esposa Sara se les señaló de aceptar regalos por valor de casi 300.000 dólares, incluidos puros, champán y joyas, de dos multimillonarios: un productor israelí de Hollywood, Arnon Milchan, y el empresario australiano James Packer. El caso 2000, por su parte, investiga un presunto acuerdo alcanzado con Arnon Mozes, editor del diario Yedioth Ahronoth, para que este realizara una cobertura más positiva de las actividades de Gobierno de Netanyahu, a cambio de la adopción de una ley que limitara las capacidades de su principal competidor, el periódico gratuito Israel Hayom. 

En ambos casos, los abogados de Netanyahu afirmaron que su cliente no había cometido ningún delito. A pesar de las investigaciones, la popularidad del líder derechista ha aumentado en las últimas semanas, señala Reuters. Según analistas, esto se debe a sus duras políticas de seguridad, a la retirada de Estados Unidos del pacto nuclear con Irán y la apertura de la embajada estadounidense en Jerusalén, temas por los que Netanyahu ha abogado durante mucho tiempo.

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI  RT  AIP

KEISER REPORT EN RT: UN NUEVO TIPO DE POBREZA

Una nueva forma de ser pobre a pesar de ser 'rico'.n este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de innovaciones en la pobreza, ya que EE.UU. está inventando una nueva forma de ser pobre a pesar de ser teóricamente 'rico'. En la segunda, parte Max entrevista a Christian Saucier, de EquibitGroup.com, sobre la eliminación de intermediarios en la industria de los depósitos y las transferencias, actualmente controlada por un duopolio. También hablan del algoritmo de Hash SHA-3 y las futuras pruebas a las que someterán su tecnología. 
                       

Esta vez, los presentadores indagan en cómo en EE.UU. se inventan "nuevas formas de ser pobres", haciéndolo, según algunos analistas, el primer país rico pobre del mundo. En el programa se cita la opinión del columnista Umari Haque, según quien este nuevo tipo de pobreza tiene dos componentes básicos: un gran aumento del precio de las necesidades básicas y "un riesgo asimétrico demoledor". 

El especialista destacó en un artículo que mientras que un ciudadano estadounidense medio tiene ingresos relativamente altos, destina la mayor parte a "cubrir las necesidades básicas" como la sanidad, la educación, el transporte, el alquiler, los intereses, la atención a niños y ancianos, etc. Stacy hace notar que el columnista, que ha vivido en EE.UU. y Europa, "sabe por experiencia que se puede tener un sistema sanitario menos violento, abusivo y truculento para sus miembros, no hace falta tener un sistema tan caro como el que tenemos en Estados Unidos". 

Max, por su parte, observa que "hay que ver lo tontos que somos los estadounidenses, porque resulta que estamos pagando la defensa de Europa en detrimento de nuestra propia calidad de vida, que es, en términos generales, muchísimo peor que la de los europeos, cuyo estilo de vida estamos subvencionando". Para el presentador, "en esta versión de Estados Unidos, los perdedores son la innovación, la juventud, el dinamismo, la Constitución y la Declaración de Derechos". 

Agencias  Prensa  PM  RMP  PI  KR/RT  AIP

martes, 12 de junio de 2018

UN ENCUENTRO HISTÓRICO Y UN FUTURO INCIERTO

Delegado norcoreano revela a RT la prioridad de Kim Jong-Un en su cumbre con Trump.Alejandro Cao de Benós, el delegado especial de Corea del Norte para Occidente habló con RT y detalló cuáles son las prioridades de Kim Jong-un en su histórico encuentro en Singapur con Donald Trump.
Alejandro Cao de Benós posa en su bar 'Pyongyangcafe', dedicado a Corea del Norte, en Tarragona, España, el 30 de julio de 2016. JOSEP LAGO / AFP 

Apenas faltan horas para una cumbre que ha pasado de ser una utopía a convertirse en una realidad. Este martes, a las 9.00 de Singapur, los presidentes de Corea del Norte, Kim Jong-un, y EE.UU., Donald Trump, estarán cara a cara por primera vez, con la cuestión nuclear sobre la mesa. Sin embargo, Pionyang tiene también otros planes, otros objetivos, que el español Alejandro Cao de Benós, delegado especial de Corea del Norte para Occidente, repasa en conversación con RT. 

 Cao de Benós, que desde hace 25 años trabaja para el Gobierno norcoreano, menciona tres puntos como trascendentales para el país asiático: la firma de un "tratado de paz definitivo que ponga fin a la guerra de Corea", el "levantamiento progresivo de las sanciones" y que "EE.UU. no interfiera en las relaciones Norte-Sur para poder avanzar con la reunificación". Este último tema es el más relevante en una península en la que hay "una sola nación dividida artificialmente por EE.UU.", asegura el español en conversación con RT. 

"El pueblo ve esta reunión con mucho optimismo, no sólo porque ha sufrido muchísimo en los tres años de guerra absoluta, sino por la separación de familias. Son hermanos que están separados, todavía hay personas vivas que no han podido ver a sus familiares en más de 70 años", lamentó. Por todo ello insiste en que la reunificación de Corea es "la prioridad". 
                        
Cómo se gestó la cumbre 

Cuando los insultos, los agravios, las amenazas entre ambos presidentes eran moneda corriente, una reunión como esta parecía impensable. Sin embargo, pese a los amagos de cancelación, finalmente está a punto de hacerse realidad. ¿Qué fue lo que cambió? Para Cao de Benós el único cambio es la culminación del desarrollo del "arsenal termonuclear" de Corea del Norte, que permitió que "la política imperialista" dejara de ser "una opción". 

Entonces, para no llegar a una "guerra nuclear" solamente quedaba la vía de la "negociación". "Las armas termonucleares hicieron que EE.UU. pasara de una política de agresión e invasión a una política de negociación, porque las armas nucleares, como cualquier estratega sabe, defienden la paz y aseguran la supervivencia de cualquier nación", recalca. ambién dijo que "en ningún caso" Pionyang va a "deshacerse del material nuclear disuasorio". Lo que sí hará, en cambio, es "comprometerse al no lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales y, sobre todo, a la no transferencia de conocimiento nuclear a otras naciones". 

En este contexto, el presidente de EE.UU. también deberá aceptar algunas obligaciones, como "permitir al pueblo surcoreano" que sea "soberano" y "no interferir en las relaciones del Norte y del Sur". "La reunificación no va a depender de EE.UU., pero sí depende de EE.UU. no interferir en las decisiones soberanas del Sur", sostiene. Lo que sí parece seguro es que Corea no aceptará "ninguna injerencia en su política interna, como el abandono del sistema socialista o comunista, ni cualquier tipo de concesión que suponga una pérdida de la soberanía en la república".  

El levantamiento de las sanciones 

Otro tema que menciona el delegado norcoreano en Occidente es el de los beneficios a los que accederá el país asiático con el progresivo fin de las sanciones económicas. En concreto, se refirió a la situación del único Complejo Industrial conjunto con el Sur, el de Kaesong, con el que lograron generar 5.000 millones de dólares al año. Según explica, si ese nivel de producción "se puede extender 100 ó 200 veces", los beneficios económicos para Corea serían "inmensos", convirtiéndose el país en "el nuevo tigre asiático". "Probablemente, pasaría a ser la potencia más próspera de todas", aventura. 

Además, si este proceso lograra completarse, la percepción de Corea del Norte y de su forma de vida también mutarían y se alejarían de "las barbaridades y mentiras", opina. "Muchos medios de comunicación y gobiernos cambiarán su discurso. Corea no va a cambiar su forma de pensar o su sistema socialista, pero, muy probablemente, la demonización continua, los insultos, las historias de terror que se han instalado, patrocinadas por la CIA y otras partes interesadas, van a ir cambiando a medida que surjan intereses económicos", asegura. En este sentido, recuerda lo ocurrido con China, que, aunque sigue teniendo un sistema de partido único, "ya no la llaman dictadura y la tratan bien por su capacidad económica". 

 Las relaciones internacionales El apoyo externo, asegura Cao de Benós, no fue el punto central que permitió el acercamiento norcoreano a su vecino del sur y a EE.UU. En este sentido, analiza el vínculo con Rusia, afirmando que "como gran potencia", puede tener "una influencia", si bien "se mantuvo al margen". "Ha sido bastante poco intervencionista, pero como vecino nuestro, le interesa que haya paz y armonía en la península", afirma, recordando que Moscú "aprobó las sanciones económicas contra Corea sugeridas por EE.UU." 

Por último, en relación a China descartó que el gigante asiático haya ejercido algún tipo de protección, no solo por "haber refrendado las sanciones de la ONU". "China abandonó el socialismo desde hace prácticamente 30 años, es un país totalmente capitalista a todos los efectos, excepto en su partido central, por lo que ha estado cuidando sus intereses", comenta. Por todo ello "Corea depende de sus propias fuerzas a la hora de avanzar hacia el futuro o de obtener una negociación", concluye. 

Por Gastón Monjes

Agencias  Prensa   PM  RMP  PI AFP  GM/RT  AIP