CHILE...! NO AL INDULTO !

Hay varias razones para no conceder el indulto a quienes violaron los derechos humanos. Y para no admitir las insinuaciones que -manejando una delicada ambigüedad- ha formulado la Iglesia Católica.

luego -y a mucha distancia de los delitos comunes- las desapariciones, torturas y asesinatos ejecutados por agentes del Estado tienen una gravedad excepcional. A diferencia de lo que ocurre con la violencia entre particulares -un homicidio, por ejemplo- en la violación de derechos humanos se tortura, mata o hace desaparecer adversarios sirviéndose de las instituciones estatales.

Así, la capacidad de abuso es incontrarrestable y la impunidad casi segura.

lo que ocurrió en Chile y no debemos olvidarlo tan rápido. La dictadura usó el poder del Estado para torturar, desaparecer y asesinar personas y asegurar la impunidad de los victimarios. Los familiares de las víctimas en cambio -que debieron soportar por décadas la sorna y la burla de sus victimarios- acabaron recibiendo apenas un remedo de justicia.

El Estado, las instituciones públicas, los tribunales, la prensa, los políticos, los mismos que hoy arguyen a favor de la misericordia, por miedo, connivencia o motivos incluso peores, callaron.

¿Cómo podría ahora, ese mismo Estado, que no fue capaz de estar a la altura de sí mismo en esta materia, hacer de perdonavidas? El soberano -el Presidente de la República en este caso- sólo puede excepcionar el derecho cuando fue capaz de estar a la altura de él. Para que la misericordia pueda hacer excepción a la justicia, es necesario, previamente, haber hecho justicia.

Y no es el caso.

Hubo demasiada tardanza, largos años de impunidad, encubrimiento, pretextos, mentiras sostenidas por décadas, falta de reconocimiento, apoyo a los victimarios y silencio de las instituciones armadas, como para estimar que ha habido una justicia que merezca una excepción en base a la misericordia.

-se dirá- ¿no habrá que oír a la Iglesia Católica que, ella sí, escuchó a las víctimas, enjugó sus lágrimas y les prestó consuelo?

Hay que oírla, por supuesto, pero sus acciones pasadas no obligan a nadie a admitir sus argumentos de hoy.

No cabe ninguna duda que la Iglesia tiene motivos para pedir el indulto (es cosa de recordar a Mateo 6, 14-15: "si no perdonáis a los demás tampoco vuestro Padre perdonará vuestras culpas"). Pero esa no es una razón que deba admitir un Estado laico como el nuestro. En un Estado laico -un Estado que trata con igualdad a creyentes y no creyentes- el Presidente está obligado a buscar razones neutrales, que puedan ser admitidas por todos a la hora de ejercer sus facultades. Piñera, desde este punto de vista, no podría esgrimir su fe católica para conceder el indulto o ejercer cualquier otra de sus facultades. Sus facultades no le han sido concedidas para homenajear sus convicciones religiosas, sino para obrar a favor de los valores cívicos.

Sin embargo -se insistirá- ¿no habrá casos que merezcan una consideración especial, personas que obraron en cumplimiento de órdenes o que cometieron crímenes por miedo?

De todos los argumentos, quizá este es el más inaceptable. Obrar moralmente -explica Kant- consiste en actuar contra los impulsos, resistiendo las inclinaciones. Por eso al lado de los que cometieron crímenes por miedo, y que hoy día se avergüenzan, hubo otros que se negaron a hacerlo y que hoy se enorgullecen. ¿O habremos de enseñar a nuestros hijos que no hay que hacer desaparecer personas, torturar o asesinar, salvo que deban hacerlo por miedo, cobardía o bajo amenaza? ¿Esa es la ética con que queremos celebrar el bicentenario?

Nada. En medio de tanta ambigüedad, en medio de tanto moralista de última hora, después de tanto intelectual que calló a la hora de defender a las víctimas y que ahora saca la voz para pedir clemencia para los victimarios, es mejor decirlo con total claridad: no es correcto conceder el indulto, ni particular ni general, a ningún violador de los derechos humanos.

A ninguno.

Por Carlos Peña

Agencias Prensa REM AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...FALLECE LUIS CORVALÁN EMBLEMÁTICO DIRIGENTE DEL PARTIDO COMUNISTA CHILENO

Luís Corvalán, uno de los dirigentes más emblemáticos del Partido Comunista de Chile (PCCH), así como también senador y colaborador del presidente Salvador Allende (1970-1973), murió este miércoles a los 94 años de edad. El reconocido político, profesor y periodista chileno falleció en horas de la mañana en su residencia ubicada en la ciudad de Santiago por causas aún no conocidas, informó una emisora de radio local.

Antes de su defunción, Corvalán estaba dedicado a la redacción de un libro sobre su contribución a la política chilena y la literatura del PCCH. La destacada figura de la historia chilena fue amigo cercano de líderes como el ex presidente Fidel Castro, el alemán Erich Honecker y el soviético Leonid Brézhnev. El profesor y periodista se convirtió en militante del partido comunista en el 1932 y estuvo a la cabeza de éste desde 1958 hasta 1989, momento en que lo sucedió Volodia Teitelboim quien también falleció recientemente.

Se convirtió en senador en el período 1961-1969 y fue reelegido este último año, sin embargo, su tarea como funcionario público se vio interrumpida por el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 que puso en el poder a Augusto Pinochet. Bajo la dictadura de Pinochet, Corvalán fue detenido y mandado a un campo de concentración en la isla austral Dawson, así como también en los centros de tortura de Ritoque y Tres Álamos. Corvalán logró su libertad luego de que el dictador decidiera canjearlo por el disidente soviético Vladimir Bukovsky.

Después de liberado, gracias a una intensa campaña hecha por Moscú, el dirigente comunista se exilió en la Unión Soviética hasta 1988, momento en el que retornó a su patria, dos años antes del fin del régimen militar. Durante su detención, la figura política chilena recibió el Premio Lenin de la Paz en el 1974. Previamente a la dictadura, el líder político había sufrido persecución política, en el año 1947, durante el gobierno de Gabriel González Videla (1946-1952), y fue internado en los campos de concentración de Pitrufquén y Pisagua.

El destacado periodista chileno fue autor de varios libros entre los que se encuentran "De lo vivido y lo peleado. Memorias" (1997) y el "Gobierno del Salvador Allende" (2003). En sus últimos años, Corvalán no participó mucho de la vida política de su país, sin embargo, participó en las reuniones del Comité Central, indicó el diputado comunista Hugo Gutiérrez. Los dirigentes del PCCH informaron que se estaban haciendo los preparativos para su velorio y funeral que se llevarán a cabo antes del fin de semana.

Agencias Prensa TS AIP JPMM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LOS RASTROS PARA EXTERMINAR A LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA

Los actuales procesos por delitos de lesa humanidad en el Cono Sur se nutren de los archivos del 'Plan Cóndor', que detallan la operación de eliminación de opositores por las dictaduras de los 70.

Es una de las huellas más siniestras que ha dejado la historia del siglo XX en el Cono Sur latinoamericano, pero tuvieron que pasar muchos años para que aquel horror, que intentó desvanecerse en la impunidad, quedara desvelado por su propia documentación.

Es el Plan Cóndor, el pacto de coordinación que existió entre las dictaduras de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay en las décadas de los setenta y ochenta. Los archivos existentes son hoy indispensables para conocer sus detalles, le otorgan una concreción, un rostro, una identidad. Su descubrimiento fue el único modo de acallar a quienes durante mucho tiempo negaban la existencia misma del plan o recelaban de un supuesto objetivo conjunto de aniquilar a todos los opositores a los regímenes dictatoriales derechistas de la región.

"El tributo generado por la represión en el Cono Sur fue de unos 50.000 asesinatos, 30.000 desaparecidos la mayoría en Argentina y 400.000 encarcelados. Entre los asesinados y los desaparecidos se cuentan unos 3.000 niños", según resume la periodista argentina Stella Calloni, autora de dos libros sobre el operativo, Los años del lobo y Operación Cóndor, pacto criminal. Calloni considera que el plan fue una política de Estado terrorista "cuya base estuvo diseñada en Washington".

Muchos de los procesos sobre delitos de lesa humanidad que ahora se llevan a cabo en América Latina se nutren de expedientes que esclarecen al detalle el funcionamiento de un sistema represivo impecable.

El ex dictador argentino Jorge Rafael Videla, que ya tiene múltiples procesos abiertos en su contra, deberá en breve rendir cuentas en la causa del Plan Cóndor, elevada ya a fase de juicio. Los archivos, que mencionan su nombre como partícipe de aquel operativo criminal, pueden ser fundamentales a la hora de dictar sentencia.

Los documentos sobre el Plan Cóndor aparecieron allá por 1992, cuando una de las víctimas de la dictadura paraguaya de Alfredo Stroessner (1954-1989), Martín Almada, descubría en una comisaría lo que luego se conocería como los archivos del terror, los registros más completos sobre el pacto de las dictaduras que se han encontrado hasta ahora.

"Yo estuve por Europa tratando de saber por qué el ex dictador chileno Augusto Pinochet usó la palabra cóndor", relata Almada. "Al parecer, viene de España, de cuando Hitler envió la Legión Cóndor a tirar bombas sobre Guernica. Es ahí cuando por primera vez aparece ese nombre".

Gracias a las cuatro toneladas de archivos encontrados en Paraguay, se puede deducir que la operación Cóndor tenía dos cabezas. "El ejecutor fue Pinochet, pero el cerebro o mentor fue el ex secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger, que elaboró las bases de lo que sería el Plan Cóndor. Premiado con el Nobel de la Paz, Kissinger es el terrorista más grande del mundo, pues ordenó en aquellos años la limpieza del aparato del Estado, de la sociedad civil y la política de comunistas", aclara Almada. "Kissinger no puede viajar ahora a Europa, porque tiene un juicio abierto en Francia, y mucho menos a América Latina, porque yo he interpuesto una querella criminal en su contra", añade.

Otra de las personas que participó en el descubrimiento de los archivos del terror es María Stella Cáceres, directora del Museo de las Memorias, Dictadura y Derechos Humanos en Paraguay. "Gracias a estos archivos, se ha podido saber que el Plan Cóndor tiene su propia acta de creación, que es la convocatoria realizada por el ex dictador Augusto Pinochet para la reunión que se efectuó en octubre de 1975 en Santiago de Chile y a la que acudieron todos los jefes policiales de la región", explica.

"También se encuentra el organigrama de qué función le corresponde a cada país, el modus operandi e incluso los nombres de las personas que participaron. Así se pudo estudiar y leer la función de cada país", sostiene la experta.

"En los archivos añade, hay libros de guardia con las novedades de todo lo que ocurría en las comisarías: hay fichas de detenidos, al estilo nazi, que tienen la indicación de circulación internacional; hay informes de los delatores que iban a los distintos países e informes de los embajadores que seguían y delataban a ciudadanos en el exterior. Toda la vida del país estaba allí".

Casos trágicos como el de una maestra que delató a su alumno de 6 años por haber llevado a clase un diario del Partido Comunista aparecen igualmente entre los documentos.

El Plan Cóndor tuvo además la siniestra peculiaridad de completar las fichas policiales de los detenidos con fotos tomadas después de las sesiones de tortura. "En sí, los archivos son una radiografía de la vida de la gente y del país en aquellos años, y de cómo la intervención violenta partió por en medio a la comunidad paraguaya", añade la investigadora.

Los golpes de Estado se sucedieron en la segunda mitad del siglo XX en América Latina. El dictador Alfredo Stroess-ner sólo tuvo que esperar diez años desde que se hizo con el poder en Paraguay para ver cómo el Gobierno brasileño de Joao Goulart era derribado por un golpe militar. En 1971, le llegaría el turno a Bolivia de mano del general Hugo Banzer, que impondría una dictadura durante siete años. En 1973, el ataque del general Pinochet al Palacio de la Moneda acabó con la vida del presidente Salvador Allende, y con un incipiente socialismo que había llamado la atención de la CIA y que Pinochet se encargó de sepultar sin piedad.

También ese año comenzó la dictadura de Juan María Bordaberry en Uruguay. En 1975, se marcaba el inicio de otro régimen militar en Perú y, al año siguiente, Argentina dijo adiós a la democracia con el golpe de la Junta Militar encabezada por el general Jorge Videla, el cual daría paso a un régimen represivo que dejó 30.000 desaparecidos y un país sumido en el espanto.

Ya en democracia, los países de América Latina aprendieron a reconstruir su tejido social, y empezaron a surgir las preguntas de por qué, quiénes, y cómo. Se buscaron archivos sobre el Plan Cóndor, que aparecieron con el tiempo en Bolivia, en Brasil, en Perú, en Paraguay e incluso en Uruguay. Las naciones latinoamericanas volvían a hacer uso del intercambio de información, pero esta vez para ayudarse mutuamente a reconstruir un pasado que no querían dejar atrás.

"La verdad gruesa ya la tenemos", relata Alicia Pierini, Defensora del Pueblo de Buenos Aires, que ha investigado gran parte de la información relativa al Plan Cóndor. "Lo que vale es mostrar la cooperación de las Fuerzas Armadas entre sí en el marco de lo que era en ese momento la Doctrina de la Seguridad Nacional y los planes para América Latina, como la Escuela de las Américas".

Pero el proceso es lento. "La investigación sobre desapariciones es difícil, porque quien hace desaparecer los cuerpos, también hace desaparecer los rastros. Lo que se ha logrado hasta ahora es lo máximo que se podía conseguir. Yo creo que desde que se recompuso la democracia en Argentina no se ha cesado de investigar".

Este país es el que más personas ha llevado a juicio por crímenes de lesa humanidad. Hasta ahora, 649 personas han sido procesadas y 68 más han sido ya condenadas.

Por Ana Delicado

Agencias Prensa EDP AIP JPMM
-----------------------------------------------------------------------------------------------

MENSAJE PARA NELSON MANDELA

Viejo y prestigioso amigo, cuánto me place verte convertido y reconocido por todas las instituciones políticas del mundo como símbolo de la libertad, la justicia y la dignidad humana.

Te convirtieron en trabajador forzado en las canteras, como hicieron con Martí cuando tenía 17 años.

Sólo estuve en la prisión política menos de dos años, pero fue tiempo suficiente para comprender lo que significan 27 en las soledades de una prisión, separado de familiares y amigos.

En los años finales de tu martirio, tu Patria, bajo la tiranía del Apartheid, fue convertida después de la Batalla de Cuito Cuanavale en instrumento de la guerra contra los combatientes internacionalistas cubanos y angolanos que avanzaban sobre la ocupada Namibia. Nadie podía ocultarte las noticias de la solidaridad que el pueblo, bajo tu guía, despertaba entre todas las personas honestas de la tierra.

Entonces, como hoy, el enemigo estaba a punto de dar un zarpazo nuclear contra las tropas que, en ese caso, avanzaban contra el sistema odioso del Apartheid.

nadie fue capaz de explicarte de dónde salieron y cuándo se llevaron aquellos instrumentos de muerte.

Visitaste nuestra Patria y te solidarizaste con ella, cuando todavía no eras Presidente de Sudáfrica elegido libremente por el pueblo.

Hoy la humanidad está amenazada por el mayor riesgo en toda la historia de nuestra especie.

Ejerce toda tu inmensa fuerza moral para mantener a Sudáfrica lejos de las bases militares de Estados Unidos y la OTAN.

ayer del Apartheid, hoy compiten cínicamente por simular amistad.

Los pueblos de África que sobrevivan a la catástrofe nuclear que se avecina, necesitarán más que nunca los conocimientos científicos y los avances de la tecnología sudafricana.

humanidad aún puede preservarse de los golpes demoledores de la tragedia nuclear que se aproxima, y la ambiental que ya está presente.

Fraternalmente,

Fidel Castro Ruz

Julio 18 de 2010

Agencias Prensa CD AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

DIPUTADO TEILLIER EXIGE RESPETO A DEMOCRACIA VENEZOLANA

Respecto del reciente acuerdo que han impulsado un grupo de senadores en relación a las elecciones en Venezuela, el diputado Guillermo Teillier, en su condición de integrante de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara, emitió un comunicado que, en esencia, llama a no ver la paja en el ojo ajeno, mientras se soslaya la viga en el propio.

El comunicado señala lo siguiente: 1) Las elecciones en Venezuela, desde que asumió el gobierno del Presidente Hugo Chávez, han sido consideradas incluso por sus opositores como un ejercicio democrático transparente y respetuoso de la soberanía popular de esa nación.

Delegaciones de organismos internacionales, inlcuso de la ONU y de la OEA, que han asistido en calidad de observadores internacionales, han elogiado los procesos electorales de Venezuela. Se debe recordar que, cuando la propuesta del gobierno y del Presidente Chávez perdió en una elección nacional de consulta al soberano, el gobierno y el propio jefe de estado reconocieron esa derrota sin dejar sospecha alguna para supuestas interpretaciones.

2) Los senadores que han impulsado este proyecto de acuerdo, y algunos de ellos todavía insisten en viajar a Venezuela, dañan en primer lugar las buenas y respetuosas relaciones entre Chile y Venezuela; ponen por sobre el interés nacional sus limitados intereses de presionar indebidamente a ese país, sometido a una creciente y constante campaña de desprestigio y desestabilización cuyo origen es la política de intervención de los Estados Unidos. Hay que recordar que no hace mucho, el gobierno democrático del Presidente Chávez fue sometido a un golpe de Estado violento que tuvo el apoyo de fuerzas extranjeras, y que lamentablemente en forma prematura y antidemocrática sectores políticos chilenos respaldaron.

3) A las elecciones de Venezuela siempre viajan delegaciones internacionales en calidad de observadores, provenientes de diversas partes del mundo. Pero son excepcionales las que, antes de asistir al proceso, presionan y buscan descalificar el carácter de las mismas, como lo han hecho los senadores locales. Eso no se acostumbra y no es parte del código de relaciones internacionales entre naciones.

4) Estos senadores bien podrían concentrar su preocupación en Chile, y respaldar los profundos cambios que requiere el sistema binominal antidemocrático que opera en nuestro país, así como las transformaciones constitucionales para que se termine con la exclusión de millones de chilenas y chilenos en los procesos electorales. Guillermo Teillier del Valle Diputado de la RepúblicaPresidente del Partido Comunista de Chile.

Agencias Prensa DRD AIP JPMM
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GUERRA CONTRA IRÁN, RESPONDE A INTERESES MILITARES Y FINANCIEROS

El presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos de Rusia, Leonid Ivashov, asoció hoy los planes de guerra de Estados Unidos contra Irán a los intereses de círculos militares, industriales y los centros financieros internacionales. Al asegurar que existe una elevada probabilidad para un golpe bélico a la República Islámica, Ivashov dijo en declaraciones a Prensa Latina que están a la vista todos los signos de un conflicto de gran envergadura en el Golfo Pérsico y en las cercanías de la nación persa.


En su opinión, las premisas para una confrontación subyacen en un potente enfrentamiento a escala global de dos imperios que intentan determinar los procesos históricos mundiales.


Definió el núcleo de poder de la dinastía Rockefeller (anclada fundamentalmente en Estados Unidos), que controla la producción mundial, incluida la militar y el imperio financiero.


El dominio y el control mundial son los propósitos de esta guerra que alientan los neoconservadores belicistas en uno y otro bando, asintió el experto ruso en temas de la geopolítica mundial actual.


Para Ivashov, el tercer interesado en un conflicto militar con Teherán, es Israel, cuyo estado cuenta con un apoyo incalculable del "loby sionista" en el gobierno de Barack Obama.


Consideró como importante precedente la política seguida por Tel-Aviv -y sus aliados- de destruir a todo estado islámico fuerte que renazca en el Oriente Medio. Así pasó con Egipto, Iraq, y así será con Irán y Turquía, sentenció el general de tres estrellas, retirado.


Entre los elementos visibles de preparación para una acción militar, el analista mencionó el incremento de agrupaciones navales y aéreas de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, el aumento de tropas en Afganistán y el alistamiento de un aeródromo para el aterrizaje de los aviones militares.


Según la fuente, el Pentágono empleará los enclaves disponibles en territorio afgano y las bases emplazadas en estados vecinos.


Refirió asimismo las presiones que ejerce Washington sobre Azerbaiyán para conseguir la instalación en territorio azerí de bases militares estadounidenses, similar a la ya existente en Kirguistán y en otras naciones de Asia Central.


Estados Unidos, subrayó Ivashov, lleva a cabo una tenaz labor política y diplomática con los países de la zona del Golfo en busca de apoyo a sus planes de guerra contra Irán y de dividir a la comunidad de países árabes.


Lo mismo ocurre con Turquía, cuyo gobierno rechazó una propuesta de usar el territorio turco y el espacio aéreo en caso de un golpe a la nación persa.


El experto ruso alertó, por último, sobre la instalación en Israel de aviones estadounidenses de combate, capaces de aterrizar en territorio iraní sin apenas ser interceptados.


Irán, de otro lado, anotó Ivashov, se prepara para contrarrestar la agresión, en un momento importante en que cuenta con el apoyo de Siria y de Turquía, lo cual convertirá esa guerra en un conflicto regional de gran envergadura, afirmó.

Agencias Prensa PL AIP JPMM
------------------------------------------------------------------------------------------------

LA IMPOTENCIA DE LA IZQUIERDA EUROPEA

La crisis actual muestra no solo el carácter despiadado del capitalismo liberal y financiero -despiadado en el sentido de que lo único que le importa es sacar el máximo beneficio en detrimento del derecho y de la vida de millones de seres humanos explotados, excluidos y humillados por el desempleo-, sino también la dramática impotencia de las fuerzas progresistas y, muy en particular, de la izquierda europea para ofrecer una alternativa creíble frente a los errores de este sistema.

Si tomamos solo el caso de Europa, nos encontramos ante una situación que desafía a la imaginación. Por un lado, se ha atajado la crisis financiera (parcialmente, es cierto) gracias a las cuantiosas ayudas que los Estados europeos han aportado a las instituciones bancarias, y sin que estas estuvieran realmente obligadas a revelar el estado de sus activos y la naturaleza de los productos derivados. En cambio, la Comisión de Bruselas, después de haber actuado con pasividad en la crisis financiera, ha recuperado su papel de guardiana del dogma ultraliberal esgrimiendo las exigencias del Pacto de Estabilidad, que impone a los Estados unas reducciones drásticas de los déficits públicos. Lo cual significa que los impuestos de los ciudadanos deben servir no solo para financiar los bancos, sino también para salvar a los Estados de las amenazas de Bruselas.

Durante este tiempo, Grecia se ha desmoronado y España, Irlanda y Portugal se encuentran en una dramática situación en cuanto a la deuda y a las finanzas públicas. Pero una vez más son los ciudadanos quienes deben pagar el grueso de la factura. Se reducirán sus derechos sociales siempre en función de un único parámetro: disminuir las rentas de trabajo para mantener las de capital. Es la filosofía política que predomina en todos los partidos conservadores, a la cabeza de los cuales está la Alemania de la señora Merkel. Filosofía que ahora se ha impuesto brutalmente a los tres Gobiernos socialdemócratas del sur de Europa (España, Portugal, Grecia). Y, teniendo en cuenta la relación de fuerzas en Europa, estos últimos no pueden sino someterse a estos mandamientos, cuando no son ellos mismos partidarios.

Pero lo más grave es ver cómo se extiende la impotencia de la izquierda europea. Podíamos haber esperado, por ejemplo, una iniciativa común de los sindicatos europeos, una acción coordinada, aunque hubiera sido simbólica, para reafirmar la solidaridad de condición de los asalariados y desempleados ante las duras restricciones que padecen. Pero nada. Podíamos haber esperado que los intelectuales de izquierda se lanzaran a la batalla. Pero nada. Impera el silencio. Es el grado cero de la izquierda política e intelectual europea.

Y, sin embargo, la crisis es la gran oportunidad para reafirmar esta solidaridad, ya que el capitalismo financiero acaba de demostrar una vez más que no tiene patria, sino solo intereses, que son los de las grandes empresas multinacionales. Enfrente tiene a ciudadanos incapaces de organizarse a la misma escala, a sindicatos que huyen en espantada, pero incapaces de unificar su resistencia legítima, y a partidos políticos de izquierdas totalmente apáticos. En Alemania, el SPD critica con razón las medidas antisociales de Merkel, pero su programa es de una confusa ambigüedad sobre lo que podría ser una respuesta a la crisis. Se abstiene de defender una recuperación global y evita enfrentarse a la canciller sobre la política del euro fuerte y del incentivo al ahorro, que castigan hoy la recuperación europea. En Reino Unido, el Partido Laborista está aniquilado, su programa se parece como una gota de agua al del partido del actual Gobierno conservador. En Francia, el Partido Socialista sigue en la inopia, no propone ninguna seria alternativa socioeconómica al Gobierno. Sabíamos que la crisis de la izquierda era profunda. Ahora sabemos que es trágica.

Pero también sabemos que la crisis económica no se resolverá rápidamente, y que nos esperan días difíciles. Ha llegado la hora de que la izquierda europea se recomponga y sobre todo que haga propuestas que no sean solo insustanciales y tímidas adaptaciones a las medidas tomadas por los grandes centros financieros. Propuestas realistas y socialmente progresistas para modernizar las relaciones sociales y convertirse en una alternativa creíble, movilizadora, frente a las derivas de un sistema económico exclusivamente dedicado al culto del beneficio y de la especulación financiera. Si la izquierda europea quiere oponerse de verdad a este sistema globalizado que ha logrado dividir como nunca a los asalariados, debe aprender a trabajar y actuar solidariamente a escala europea.

Por SAMI NAÏR

Agencias Prensa EP AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

LOS ARCHIVOS DEL HORROR NO PUEDEN SER OLVIDADOS

El profesor Martín Almada fue detenido en Paraguay en 1974 por haber leído una tesis criticando el sistema educativo. Acusado de terrorismo y de vínculos con los comunistas, fue sometido a tormentos durante diez días. Cada noche, sus torturadores llamaban a su esposa, Celestina, y le hacían escuchar los gritos de su marido. Hasta que una vez, al colgar el teléfono, ella sufrió un infarto y murió. Tenía 33 años.

Esta historia no es más terrible que las de decenas de miles de víctimas (incluidos 3.000 niños) del plan de exterminio sistemático de opositores izquierdistas diseñado en Washington en los setenta y ejecutado por las dictaduras del Cono Sur. Pero tiene especial relevancia porque Almada fue quien descubrió, 18 años después en la comisaría de Lambaré, los célebres “Archivos del Horror” que exponen –con todos sus espantosos detalles y hasta desvelando las identidades de muchos de los verdugos– el genocidio de un amplio sector de la sociedad latinoamericana, del que tuvieron que huir hacia el exilio cuatro millones de personas.

Pero casi tan monstruoso como esa multinacional Operación Cóndor, en la que agentes estadounidenses incluso enseñaban técnicas para mantener con vida más tiempo a los torturados, fue que el cerebro gris de semejante solución final, Henry Kissinger, hubiera recibido el Premio Nobel de la Paz.

Ninguno de los altos cargos de la Administración de EEUU, ninguno de los jefes de la CIA, responsables de esos crímenes contra la Humanidad ha tenido que responder ante la Justicia. Para seguir impunes, hoy pretenden que nos olvidemos del holocausto americano. Igual que otros intentan mutilar nuestra memoria histórica para ocultar una represión inspirada en el nazismo.

Por Carlos Enrique Bayo

Agencias Prensa EDP AIP JPMM
------------------------------------------------------------------------------------------------

ESPAÑA...JOAN CARRERO: LOS NEGROS NO INTERESAN

Siendo estudiante de filosofía y teología, a Joan Carrero le empezó a resultar insoportable la injusticia que había en el mundo, hecho que le llevó a ser el tercer objetor de conciencia de España, después de Pepe Beunza y Juan Guzmán. Desde su comunidad cristiana contemplativa, S"Olivar, tras conocer el movimiento de la no violencia, El Arca, a través del discípulo Lanza del Vasto, Carrero empezó su lucha por intentar cambiar las cosas en la medida de sus posibilidades. Un viaje a Ruanda y a Burundi provocó su implicación incondicional en el conflicto de los Grandes Lagos. En su libro África, la madre ultrajada, el pacifista da a conocer la verdad sobre una situación que las potencias occidentales se empeñan en ocultar. Su causa le ha llevado a aceptar la candidatura al Premio Nobel de la Paz.

¿Qué pasó en Ruanda?

Una mujer con un corte tremendo en el cuello llegó a la parroquia de los mallorquines, en la provincia de Gitega, en el centro de Burundi, pidiendo ayuda. A pesar de la gravedad, los médicos que había en la zona, nos dijeron que no podían hacer nada por ella. Tras una ataque del ejército, casi mono étnico tutsi, tenían un centenar de muertos, entre los cuales se encontraban muchas mujeres y niños, y no alcanzaban a atender a los heridos. Gracias a ese viaje, pude empezar a tomar conciencia. En Mallorca hay una tradición de más de medio siglo de misioneros en Burundi, Ruanda, y el Congo. Me conmovió de tal manera, que desde entonces estoy absorbido por la presidencia de la Fundación S" Olivar, intentando dar a conocer la otra verdad.

La venganza de los tutsis.

Ahí empecé a distanciarme de la versión oficial de los hechos. Es cierto que los extremistas hutus mataron a miles de tutsis, en el llamado genocidio de la primavera de 1994, que tanto nos conmovió, pero en el caso contrario, ¿estaríamos hablando de venganza preventiva? Porque ellos empezaron. Esos monstruos asesinaron a 200.000 campesinos hutus, ya antes del genocidio. A muchos les sacaban los intestinos y los ataban con ellos para que la población entrara en pánico. De esas matanzas, no se oía nada.

Entonces ¿los tutsis son los malos?

El sufrimiento es el mismo, tanto de los hutus, como de los tutsis. Sin embargo, si hay víctimas en ambos lados, ¿por qué se habla de los tutsis como si fueran los únicos que han sufrido? En este conflicto todos son malos, pero fue más conveniente convertir a los tutsis en víctimas para controlar la región. A EE.UU. y al Reino Unido no les interesó una mayoría hutu en el gobierno, ni tampoco la democracia. Convirtieron a los tutsis, casta militar, en aliados poderosos: los formaron, los armaron y los financiaron a través del Banco Mundial y el FMI. Por otro lado, a los hutus les embargaron sus armas. Armas sofisticadas contra un ejército sin balas …

¿Cómo definiría el conflicto de los Grandes Lagos?

Como el de las mayores masacres desde la Segunda Guerra Mundial. Así lo califica el fiscal del Tribunal Penal Internacional, el argentino Luís Ocampo, que ahora ha pedido colaboración a Garzón. Pero, a diferencia de lo que nos han hecho creer, no se trata principalmente de una lucha étnica. El genocidio ruandés fue obra al cien por cien de EEUU y el Reino Unido. Así lo afirmó el ex secretario de la ONU Boutros Boutros Ghali, quien comprobó como estas potencias boicoteaban sistemáticamente cualquier intervención de la comunidad internacional para detenerlo.


Los aliados de la Segunda Guerra Mundial responsables del segundo mayor genocidio …
Es una gran paradoja que los liberadores del genocidio nazi, los creadores de la ONU, que nació con el fin de mantener la paz y la seguridad en el mundo después de la guerra, hayan sido los máximos responsables de este conflicto.

¿Por qué seguimos sin conocer la verdad?

Hay varios factores. Además de una gran campaña de intoxicación y de que gracias a los extremistas tutsis, no ha sido necesario enviar ejércitos blancos como en Irak, los negros no interesan. De no ser así, ¿por qué hasta hace pocas décadas se preguntaban si eran humanos? Este debate, en el que el racismo queda patente, existía y durante estos últimos años, posteriores a 1994, se han ocultado matanzas de cientos de miles de hutus, ruandeses y de millones de congoleños, como la de Tingi Tingi, en el interior del antiguo Zaire, donde 300.000 refugiados hutus fueron bombardeados, con la excusa de que entre ellos se escondían supuestos genocidas. La ONU ha ocultado los informes que demuestran que los antiguos presidentes de Ruanda y Burundi fueron asesinados por el actual presidente Paul Kagame, hombre fuerte de EEUU. Así lo decía el informe Hourigan, investigador de la organización, que descubrió que el supuesto liberador fue quien había desencadenado el genocidio. Pero la fiscal del Tribunal Fiscal Internacional lo embargó, con la complicidad de Kofi Annan.

Premio Nobel de la Paz…

Antes se lo daban a gente de a pie, como Adolfo Pérez Esquivel, o Rigoberta Menchú, gente que da su vida por las causas a las que se implica. Pero vemos que el perfil ha cambiado. Ahora muchos son presidentes o vicepresidentes de EE.UU, u organizaciones controladas por ese país, como la ONU. Kofi Annan tiene gravísimas responsabilidades en este conflicto y algún día quedará en evidencia.

A usted lo propuso Pérez Esquivel.

La inició en el 2000 y se ha ido renovando. La candidatura fue firmada por el Congreso de Diputados de forma unánime, así como por el Gobierno de las Islas Baleares, y por otros candidatos, con muchísima generosidad, como Vicente Ferrer, el director general de la UNESCO, Mayor Zaragoza, el juez Garzón, otros juristas, muchas congregaciones misioneras y ONGs congoleñas, ruandesas y españolas. Yo la acepté para dar a conocer lo que EE.UU y Reino Unido están tratando de ocultar, pero no lo concederán a esta causa. La verdad sobre este conflicto no interesa.

¿Cuáles son los intereses de las grandes potencias en la zona del conflicto?

Sobre todo los recursos minerales. El 80% del coltan, utilizado en la fabricación de teléfonos móviles, GPS, videoconsolas y televisiones de plasma, entre otros, se encuentra ahí. También hay importantes yacimientos de tungsteno, casiterita, cobre, cobalto –imprescindible para la industria armamentística - uranio, diamantes, oro. También se encuentra la selva tropical más importante del mundo, después de la Amazonía. Está el agua del Congo, de las fuentes del Nilo. Por sus recursos naturales, África es el futuro. También su petróleo será importantísimo.

¿Qué hacen ustedes?

Nosotros trabajamos desde aquí (Mallorca y Catalunya), pero tenemos una red que nos informa de lo que ocurre en la zona. Nos acabamos de reunir en Holanda con una treintena de líderes ruandeses, que esperamos que serán el futuro de Ruanda, entre ellos el protagonista de la película Hotel Ruanda, Paul Rusesabagina, que actualmente vive en Bélgica. Él tomará a partir de ahora el liderazgo de este Diálogo Intra Ruandés, que iniciamos nosotros y que ha apoyado el Congreso de los Diputados por unanimidad. Seguramente tienen nuestros teléfonos intervenidos, pero no nos importa, no tenemos nadad que ocultar.

¿Y qué están consiguiendo?

Una orden de captura, por ejemplo, por parte de la Audiencia Nacional contra cuarenta altos cargos del Gobierno de Ruanda, desde el ex jefe del estado mayor, Faustin Kayumba, para abajo. No de Kagame porque, por ahora, tiene inmunidad presidencial... El abogado catalán Jordi Palou está llevando la querella criminal.

¿Qué papel está jugando España en todo esto?

El Gobierno español está jugando un papel absolutamente mediocre. No sólo no hace nada, sino que destruye lo que había. Estábamos a la vanguardia en justicia universal, pero ahora para juzgar crímenes contra la humanidad tiene que haber víctimas españolas. Es un escándalo, pero como es obra del "progresista" PSOE, muchos no dicen nada.

¿Cómo ve el futuro?

Con esperanza. Soy un ghandiano convencido, así como seguidor de Martin Luther King, y creo que las mayores fuerzas del la historia son la verdad y la misericordia. Los dictadores, han caído todos, uno tras otro, y seguirán haciéndolo. Siempre acaban cayendo. No hay que olvidarlo. La supuesta candidata a las elecciones de Ruanda, que se deberían celebrar este agosto, Victoire Ingabire Umuhoza, no sólo ha sido desautorizada, sino que está en arresto domiciliario, así como su abogado estadounidense. Pero hay que pensar que la maldad y la corrupción se autodestruyen y Kagame tiene cada vez más problemas.


Agencias Prensa LV AIP JPMM
------------------------------------------------------------------------------------------------

VENEZUELA EJEMPLO DE ECONÓMIA SOCIAL

Las declaraciones de Ali Abdessalam Treki, presidente del 64 período de la Asamblea General de Naciones Unidas, en cuanto a que Venezuela es un ejemplo a seguir respecto al cumplimiento de los Objetivos del Milenio, echan por tierra las campañas esgrimidas por los medios de comunicación occidentales sobre un hipotético “mal” desempeño económico y social de la Revolución Bolivariana.

Una nota de prensa destaca que el alto funcionario de la ONU manifestó durante una reciente visita a Caracas, que Venezuela “ha logrado ser un modelo de paradigma para los demás países en aras de alcanzar esos objetivos”.

Treki revisó con las autoridades venezolanas el cumplimiento de las metas fijadas por la organización mundial, y cómo este país las ha encaminado en la década pasada.

En el año 2000, unas 192 naciones aprobaron ocho objetivos de desarrollo del milenio que deben cumplirse en 2015 para mejorar las condiciones económicas y sociales que padecen millones de personas en el mundo.

Entre éstos se encuentran, reducir a la mitad el porcentaje de personas hambrientas; disminuir en dos tercios la mortalidad de menores de cinco años y en tres cuartas partes la materna en relación con el año 1990, además, que todos los niños del orbe puedan concluir la enseñanza primaria.

Los otros cinco proyectos consisten en detener la propagación del VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades graves; disminuir a la mitad el porcentaje de personas que carecen de agua potable; garantizar el medio ambiente; mejorar la vida de millones de personas que viven en tugurios; adoptar políticas de desarrollo sostenible y fomentar la asociación mundial para el desarrollo.

Estas proyecciones de la ONU se han visto detenidas por la crisis del sistema capitalista que iniciada en Estados Unidos en 2008 afecta a numerosos países y se extiende a los campos de las finanzas, economía, inversiones, inmobiliaria, alimenticia y ambiental.

A lo anterior se suman las políticas neoliberales, de privatizaciones masivas y de globalización irracional impuestas a muchos países por las naciones desarrolladas a través del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), que provocan la concentración de capitales en manos de unas cuantas personas en detrimento de la mayoría.

Las Naciones Unidas detallaron en un reciente informe que el 1 % de los más ricos del planeta posee el 40% de la riqueza global, mientras que la mitad más pobre solo es dueña del 1%.

Una de las últimas campañas contra la Revolución Bolivariana para tratar de denigrar el sistema social escogido por el gobierno del presidente de la República,Hugo Chávez, fue la caída del -2 % del Producto Interno Bruto en 2009, motivado por la crisis mundial capitalista y la abrupta baja de los precios del petróleo, principal rubro exportable de la nación.

El PIB, según las normas impuestas por entidades económicas y financieras occidentales, representa la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, pero la riqueza generada que se realiza dentro de esa medición no es completa.

Para el Premio Nobel de economía, el estadounidense Joseph Stiglitz, los instrumentos de medida del crecimiento “solo compensan a los gobiernos que aumentan la producción material y no el bienestar”.

Tras una solicitud para analizar ese índice que le pidió el presidente francés, Nicolás Sarkozy, Stiglitz puntualizó que entre los economistas existe desde hace tiempo un “fuerte sentimiento de que el PIB no es un buen instrumento de medida, pues no calcula adecuadamente los cambios que afectan el bienestar, ni permite comparar adecuadamente el bienestar en los diferentes países”.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) después de varios años de discusiones, aceptó sin reservas la fórmula diseñada por Cuba para medir su PIB.

Desde 2003 Cuba incluyó en sus cálculos de crecimiento los servicios gratuitos, subsidios y otros beneficios sociales, basada en que la metodología de la agencia de Naciones Unidas para medir las cuentas nacionales mostraban prejuicios hacia los países con economías que no eran de mercado.

El mismo parámetro se aplica a naciones que destinan una parte importante de su presupuesto a mejorar, física y mentalmente, el bienestar de su población.

Cuando se analizan los logros alcanzados en Venezuela desde el arribo del Presidente Chávez en 1999, resulta lógico que Venezuela marche delante de la mayoría de los países de la región en cuanto a su PIB y al cumplimiento de las metas del Milenio.

En breve síntesis, los programas sociales, a los que solo en éste año el gobierno asignó un presupuesto de 72. 851 millones de bolívares (45,7 % del total nacional) permitieron reducir la pobreza del 80 % en 1999 al 30 % en 2009, y bajar la pobreza extrema en el mismo período, del 17,1 % a 7,2 %.

En pocos años, Venezuela logró, con la ayuda de Cuba, declarar su territorio libre de analfabetismo, título reconocido por la UNESCO.

Numerosas y extensas son las más de 30 misiones sociales puestas a disposición de toda la población, que van desde los estudios gratuitos de primaria, secundaria, preuniversitaria y universitaria hasta la atención médica y especializada en todos los rincones del país.

En cuanto a la alimentación, la desnutrición de niños en edad escolar se ubicó en solo 3,7 % y la mortalidad en menores de cinco años se detuvo en 13 por cada mil nacidos vivos.

En los casi 12 años transcurridos, se han edificado miles de viviendas y se han llevado los servicios de electricidad, agua potable y alcantarillado a miles de hogares con mínimo costo para sus habitantes.

Cuestión fundamental para la consecución de estos beneficios fue la recuperación por el estado de las riquezas petroleras pues de esa forma la empresa Petróleos de Venezuela (Pdvsa) pudo obtener abultados dividendos y entregar en el lapso de 2001-2009 más de 57 mil millones de dólares a los programas sociales.

El desarrollo industrial y agropecuario se ha llevado a cabo para diversificar la dependencia de la industria petrolera, por lo tanto, se han creado nuevas empresas e industrias productoras de alimentos y bienes duraderos.

Son abundantes los resultados obtenidos por la Revolución Bolivariana, que no se pueden tapar ni con las fuertes campañas desinformadoras de los medios de comunicación capitalista.

La CEPAL se encargó de refutarlas cuando en su informe del 2009 significó que Venezuela está a la vanguardia en la superación de la pobreza y la desigualdad en América Latina y el Caribe. Es decir, una economía social exitosa.

Agencias Prensa AVN AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

CUBA...LA FELICIDAD IMPOSIBLE

La Habana, 04 Jul. AVN.- Prometí que sería el hombre “más feliz del mundo si estaba equivocado” y desgraciadamente mi felicidad duraría muy poco.

Todavía no ha concluido la Copa Mundial de Fútbol. Faltan aún seis días para el partido final.

¡Qué extraordinaria oportunidad se perderán posiblemente el imperio yanki y el Estado fascista de Israel para mantener apartadas las mentes de la inmensa mayoría de los habitantes del planeta de sus problemas fundamentales!

¿Quién se habrá percatado de los siniestros planes del imperio con relación a Irán y sus burdos pretextos para agredirlo?

Al mismo tiempo me pregunto: ¿qué hacen por primera vez los buques de guerra israelitas en los mares del Golfo Pérsico, el Estrecho de Ormuz y las áreas marítimas de Irán"

¿Es posible imaginar que de allí se marcharán los portaaviones nucleares yankis y los buques de guerra israelitas con el rabo entre las piernas, cuando se cumplan los requisitos contenidos en la Resolución 1929 del 9 de junio de 2010 aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que mantiene la autorización para la inspección de los buques y aeronaves iraníes con la posibilidad de llevarla a cabo en el territorio de cualquier Estado y que esta vez autoriza a hacerlo a los buques en altamar"

La Resolución establece también que no se realizaría la inspección de los buques iraníes sin el consentimiento de Irán. En ese caso, la denegación sería objeto de análisis.

Otro elemento añadido es la posibilidad de confiscar lo inspeccionado, si se confirma que incumple lo dispuesto por la Resolución.

Un Irán desarmado fue víctima de aquella cruel guerra con Iraq en la que masas de Guardianes de la Revolución limpiaban los campos de minas avanzando sobre las mismas.

Este no es el caso de hoy. Expliqué en Reflexiones anteriores que Mahmud Ahmadineyad fue jefe de los Guardianes de la Revolución en el Oeste de Irán, que llevó el peso principal de aquella guerra.

Años más tarde, un gobierno de Iraq envalentonado envió el grueso de su Guardia Republicana y se anexó el Emirato Árabe de Kuwait rico en petróleo, que fue presa fácil.

El gobierno de Iraq mantenía con Cuba estrecha amistad y se le prestaba, desde los tiempos en que no estaba en guerra con nadie, importantes servicios de salud. Nuestro país trató de persuadirlo de que abandonara Kuwait, y pusiera fin a la guerra que había provocado a partir de puntos de vista erróneos.

Hoy se conoce que una mediocre embajadora yanki, que sostenía con el Gobierno de Iraq excelentes relaciones, lo indujo al error cometido.

Bush padre atacó a su antiguo amigo dirigiendo una potente coalición con una fuerte composición árabe-musulmana-sunita de países que abastecen de petróleo a gran parte de las naciones industrializadas y ricas, la cual avanzó desde el Sur de Iraq para cortar la retirada a la Guardia Republicana que se replegaba hacia Bagdad, la que por prudencia de la Infantería de Marina y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos -bajo la dirección de Colin Powell, general con prestigio, y posteriormente Secretario de Estado de George W. Bush- escapó hacia la capital de Iraq.

Por pura venganza, contra ella utilizaron los proyectiles contaminados con uranio empobrecido con los que por primera vez experimentaron el daño que podrían ocasionar en los soldados adversarios.

El Irán al que en este momento amenazan, con sus ejércitos de aire, mar y tierra, de religión musulmana-chiíta, en nada se parece a la Guardia Republicana que atacaron impunemente en Iraq.

El imperio está a punto de cometer un impagable error sin que nada lo pueda impedir. Avanza inexorablemente hacia un siniestro destino.

Lo único que puede afirmarse es que hubo cuartos de final en la Copa Mundial de Fútbol. De ese modo los fanáticos del deporte pudimos disfrutar los emocionantes partidos en que vimos cosas increíbles. Se afirma que, en 36 años, el equipo de Holanda no perdía un viernes en partidos de la Copa Mundial de Fútbol. Únicamente gracias a las computadoras podría sacarse esa cuenta.

El hecho real es que Brasil fue eliminado de los cuartos de final de la Copa.

Un juez dejó a Brasil fuera de la misma. Al menos esa fue la impresión que no se cansó de repetir un excelente narrador de la televisión cubana. Después la FIFA declaró que era correcta la decisión arbitral.

Más adelante, el mismo juez dejó a Brasil con 10 jugadores en un momento decisivo, cuando faltaba todavía más de la mitad del segundo tiempo del partido. Con seguridad que esa no fue nunca la intención del árbitro.

Ayer fue eliminada Argentina. En los primeros minutos el equipo alemán, a través del mediocampista Müller, sorprendió a la confiada defensa y al portero argentino logrando obtener un gol.

Con posterioridad, no menos de 10 veces los delanteros argentinos, por una del equipo alemán, no lograron un gol.

Por el contrario, el equipo alemán anotó tres más, y hasta Angela Merkel, Canciller Federal de Alemania, aplaudía rabiosamente.

Así, nuevamente, uno de los equipos favoritos perdió. De ese modo, más del 90% de los fanáticos del fútbol en Cuba quedaron estupefactos.

inmensa mayoría de los amantes de ese deporte ni siquiera saben en qué continente está Uruguay. Un final entre países europeos será lo más descolorido y antihistórico desde que nació ese deporte en el mundo.

En cambio, ocurrieron hechos en la esfera internacional que no tienen nada que ver con los juegos de azar y sí con la lógica elemental que rige los destinos del imperio.

Una serie de noticias vieron la luz los días 1, 2 y 3 de julio.

Todas giran en torno a un hecho: las grandes potencias representadas en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con derecho al veto, más Alemania, instaron el dos de julio al Gobierno de Irán a dar “una pronta respuesta” a la invitación que se le hiciera para retornar a las negociaciones por su programa nuclear.

El Presidente Barack Obama firmó el día anterior una Ley que amplía las medidas existentes contra los sectores energético y bancario de Irán, y podría penalizar a compañías que realicen negocios con el Gobierno de Teherán. Es decir, el bloqueo riguroso y el estrangulamiento de Irán.

El Presidente Mahmud Ahmadineyad afirmó que su país retomará las conversaciones a fines de agosto y destacó que en las mismas deben participar países como Brasil y Turquía, los dos únicos miembros del Consejo de Seguridad que se opusieron a las sanciones el 9 de junio.

Un funcionario de alto rango de la Unión Europea advirtió, despectivamente, que ni Brasil ni Turquía serán invitados a participar en las conversaciones.

No hace falta más para sacar las conclusiones pertinentes.

Ninguna de las dos partes cederá; una, por el orgullo de los poderosos, y otra, por la resistencia al yugo y la capacidad para combatir, como ha ocurrido tantas veces en la historia del hombre.

El pueblo de Irán, una nación de milenarias tradiciones culturales, se defenderá sin duda alguna de los agresores. Es incomprensible que Obama crea seriamente que se plegará a sus exigencias.

El Presidente de ese país y sus líderes religiosos, inspirados en la Revolución Islámica de Ruhollah Jomeini, creador de los Guardianes de la Revolución, las Fuerzas Armadas modernas y el nuevo estado de Irán, resistirán.

A los pueblos pobres del mundo, que no tenemos la menor culpa del colosal enredo creado por el imperialismo, ubicados en este hemisferio al Sur de Estados Unidos, los demás situados al Oeste, Centro y Sur de África, y los otros que puedan quedar indemnes de la guerra nuclear en el resto del planeta, no nos queda otra alternativa que enfrentar las consecuencias de la catastrófica guerra nuclear que en brevísimo tiempo estallará.

Desdichadamente no tengo nada que rectificar y me responsabilizo plenamente con lo escrito en las últimas Reflexiones.

Fidel Castro Ruz

Julio 4 de 2010

Agencias Prensa ABN AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE...SALARIO INMORAL

Chile es un país de contrastes. Y no sólo por su geografía. Tanto se ha repetido que somos una de las naciones más desiguales del mundo en distribución de la riqueza, que pareciera que se da por sentado y se asume como una condición invariable, sobre todo para nuestra clase dirigencial, que parece dispuesta a perpetuarla.

Como todos los años se discute el reajuste al salario mínimo. El Gobierno propuso en un comienzo, asesorado por una comisión de expertos, un aumento de los actuales 165 mil pesos a 170 mil. Pasaron días y arduas negociaciones hasta que cedieron y elevaron la cifra a algo menos de 172 mil. Estos siete mil pesos el ministro de Hacienda los calificó como un “esfuerzo”.

Mientras escribo, en el Congreso Nacional se discute acaloradamente este reajuste. La decisión está en manos de 38 senadores, quienes reciben mensualmente una dieta de 7 millones 134 mil pesos y más de 11 millones de pesos en asignaciones, y 120 diputados, quienes ganan 5 millones 161 mil pesos y tienen asignaciones por al menos otros cuatro millones mensuales. Eso en las cifras conocidas. Para qué hablar de los ministros y del propio Presidente.

Surgen cuestionamientos a la moral y la ética de esta discusión. Y resulta hasta paradójico (y bastante representativo de Chile) que quienes ganan varios millones mensuales peleen ahora por si suben cinco o diez lucas, la propina que dejan en el bar, sin mayores cuestionamientos de fondo sobre el tipo de país y de sociedad que se puede construir atribuyéndole estas diferencias de valor al trabajo y al esfuerzo de muchos en comparación con los intereses y las ganancias de pocos. Preguntas que tampoco aparecen cuando las cifras de delincuencia dibujan el espanto en la cara de tantos.

Y si bien hay parlamentarios que se oponen a este reajuste que fue calificado como “miserable” por los trabajadores, no hay que olvidar que esta no es una cifra que haya surgido de la nada, sino que se trata de un salario mínimo que lleva muchos años condenando a la pobreza a buena parte de la población, y que muchos de los mismos que ahora reclaman avalaron en gobiernos pasados.

¿Los expertos de la comisión, el ministro de Hacienda, el Presidente y los parlamentarios se imaginarán al menos cómo es vivir con 170 mil mensuales?

Alrededor de un millón setecientos mil chilenos sobrevive con el salario mínimo. Son muchos los reportajes que han intentado graficar esta casi inhumana condición y varios los informes de expertos que concluyen que lo único que resulta de esta ecuación es la pobreza perpetuada para esos trabajadores, sus familias, y probablemente su descendencia.

“El trabajo dignifica”, es una frase muy chilena. Pero cuando se gana el mínimo debe costar encontrarle sentido. Basta sacar cuentas sencillas.

El famoso (y no por bueno) Transantiago, ha subido cuatro veces el valor de su tarifa desde que asumió el nuevo Gobierno. A la hora punta, donde se moviliza la mayor parte de quienes ganan el mínimo, el Metro vale 560 pesos y la micro 480. Dos viajes al día, 22 días al mes: entre 21.120 pesos y 24.640 por persona.

Suma y sigue. La canasta básica de alimentos está valorada en cerca de 51 mil pesos per cápita. Para calcular el índice de pobreza, el ingreso total se debe dividir en cada uno de los integrantes de la familia y, según el Mideplan “si no alcanza el valor de una canasta básica de alimentos, las personas que componen ese hogar son indigentes. Por otra parte si ese ingreso se encuentra entre una y dos canastas, las personas de ese hogar son pobres no indigentes”.

La operación es simple. El promedio de las familias chilenas tiene cuatro integrantes. La mayor parte de quienes reciben el salario mínimo son los sostenedores o sostenedoras de esas familias. Si luego de toda la discusión política se logra aumentar este ingreso a 175 mil mensuales, y luego se divide en cuatro, resultan 43.750 pesos por persona o, en palabras de la encuesta Casen, cuatro indigentes.

¿Una falacia? Más parece una condena, injusta e inmoral.

Por Sohad Houssein

Agencias Prensa RUCH. AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

ARGENTINA...COMIENZA JUICIO A EX DICTADOR ARGENTINO Y OTROS DE SUS SECUACES

Un tribunal argentino comenzo a juzgar el viernes al dictador Jorge Videla por el fusilamiento en 1976 de 29 presos políticos en una cárcel de la provincia de Córdoba, en el centro del país.

Junto al primero de los cuatro presidentes que tuvo el último gobierno de facto (1976-1983), también rendirán cuentas ante el Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba el general Luciano Benjamín Menéndez y otros 23 imputados que deberán responder por los delitos de "homicidio calificado" y "aplicación de torturas".

Organismos de derechos humanos consideran a este proceso oral y público como el más importante después del histórico juicio a las Juntas Militares, que en 1985 concluyó con condenas de prisión perpetua para Videla y el almirante Emilio Massera, y severas penas para otros jerarcas de la dictadura.

Los hechos ocurrieron entre abril y octubre de 1976, cuando se decidió el fusilamiento de los presos con el falso argumento de que habían intentado fugarse de la Unidad Penitenciaria de San Martín.

Las víctimas fueron detenidas antes del golpe de Estado de 1976 que dio paso a la dictadura bajo los cargos de promover actos subversivos.

En 1990, Videla fue indultado por el entonces presidente, Carlos Menem, pero un juez anuló ese beneficio en 2006 y la Corte Suprema ratificó esa decisión en abril de este año.

Más de 60 testigos desfilarán en las audiencias que llevará adelante el Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba y se calcula que el juicio tendrá una duración de no menos de cuatro meses.

Videla, de 84 años, fue trasladado la semana pasada desde una cárcel militar bonaerense a una celda del penal de Bouwer, en las afueras de la capital cordobesa.

Jaime Díaz, presidente del tribunal que le juzgará, adelantó que el dictador está "perfectamente bien" de salud a pesar del cáncer de próstata que padece.

Jorge Videla, quien gobernó de facto el país entre 1976 y 1981, estaba detenido desde finales de 2008 en una cárcel de la unidad militar de Campo de Mayo, después de que un juez federal le revocara el beneficio de prisión domiciliaria del que gozó durante una década.

El ex presidente de facto afronta múltiples causas judiciales, entre ellas por el robo de hijos de desaparecidos durante el régimen militar y por el Plan Cóndor, como se denomina a la coordinación represiva de las dictaduras del cono sur americano en las décadas de 1970 y 1980.

En agosto próximo, Videla volverá a sentarse en el banquillo de los acusados, esta vez en la norteña provincia de Santiago del Estero, para responder por el secuestro y asesinato de un estudiante en 1976.

Unas 30.000 personas desaparecieron en Argentina durante la última dictadura militar, según estimaciones de los organismos de derechos humanos.

Agencias Prensa EM AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------