jueves, 30 de septiembre de 2010

ISLAMABAD...OTAN ASESINA SOLDADOS PAKISTANÍES

Tres soldados del cuerpo paquistaní de fronteras han muerto en un ataque perpetrados por helicópteros de la OTAN en una zona tribal fronteriza con Afganistán, informan fuentes oficiales paquistaníes a distintos medios locales.


El alevoso crimen tuvo lugar en la zona de Mand-to-Kandao, en la demarcación tribal paquistaní de Kurram, y además de los tres muertos causó heridas a otros tres miembros del cuerpo de seguridad, según esas fuentes, citadas por los canales Geo y Dawn.


Varios testigos aseguraron a los medios de prensa internacionales que, después del ataque, los helicópteros regresaron a Afganistán, donde hay desplegados en la actualidad unos 150.000 soldados en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF).


Este es el tercer ataque en una semana perpetrado por helicópteros de los neofascistas de la ISAF en territorio de Pakistán, cuyo Gobierno protestó el pasado 27 de septiembre por las dos primeras incursiones, que causaron más de 30 muertos de civiles.

Este tipo de ataques con helicópteros en territorio paquistaní son inusuales, aunque sí son frecuentes los bombardeos de aviones espía de las fuerzas militares genocidas de EEUU.


El Gobierno paquistaní también rechaza en público los ataques de los aviones no tripulados, aunque fuentes oficiales de EEUU y Pakistán han reconocido que los servicios de inteligencia de ambos países cooperan para llevarlos a cabo, independientemente de quienes son las víctimas.


Agencias Prensa EM AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------

martes, 28 de septiembre de 2010

EE.UU. ...AUMENTA LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES EN USA

EE.UU. cuenta con el mayor índice de desigualdad del mundo capitalista industrializado, al haberse incrementado el año pasado de nuevo la brecha de ingresos entre ricos y pobres, según cifras que divulgó la Oficina del Censo.


El 20 por ciento de la población con los ingresos más altos, es decir los que ganan más de 100.000 dólares al año, recibió el 49,4 por ciento de todos los ingreso generados en Estados Unidos. Los que están por debajo de la línea de pobreza, lo que se considera unos ingresos inferiores a 21.000 dólares anuales para familias de cuatro miembros, recibieron el 3,4 por ciento.


Estas cifras revelan una proporción de 14,5 a 1, por encima del 13,6 a 1 del año 2008, y casi el doble de las cifras que había en el año 1968, cuando se comenzó a elaborar esta estadística.


Otra medida diferente, el índice internacional Gini, señala que la desigualdad de los ingresos es ahora la mayor de la que se tiene conocimiento. Según este índice, también facilitado por el Censo, la disparidad de ingresos en EE.UU. es la mayor entre los países industrializados.


En el tope de la pirámide de ingresos, el 5 por ciento de la población que percibe más de 180.000 dólares anuales aumentó levemente sus ingresos el año pasado, y las familias en el nivel medio, con ingresos de 50.000 dólares anuales tuvieron un recorte de sus ingresos.


La economía de Estados Unidos entró en recesión en diciembre de 2007 y, según la encuesta de hogares que realiza la Oficina del Censo, el ingreso real medio de los hogares bajó en un 2,9 por ciento entre 2008 y 2009, hasta 50.221 dólares anuales.


Agencias Prensa LV AIP JPMM

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

lunes, 27 de septiembre de 2010

ISLAMABAD...PAKISTÁN PROTESTA POR CRÍMENES DE LA OTAN


El Gobierno paquistaní ha protestado por los dos ataques de helicópteros estadounidenses de la OTAN en su territorio registrados durante los últimos días, que han dejado más de 30 muertos.


En un comunicado, el Ministerio paquistaní de Exteriores dijo que los bombardeos son "una clara violación" del mandato de la ONU bajo el cual actúa en Afganistán la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN.


El Gobierno paquistaní aseguró que estos ataques vulneran la "soberanía" de Pakistán y expresó su repulsa hacia ellos.


Los neofascistas de la ISAF informarón anoche en una nota de la incursión aérea en Pakistán, que se produjo después de que las fuerzas afganas sufrieran un ataque insurgente el pasado viernes en la provincia oriental de Khost, según su versión.


Los helicópteros mataron a "más de 30 civiles" en el primer ataque y, un día después, volvieron a bombardear territorio paquistaní y acabaron con la vida de "varias" personas más, según los genocidas de la ISAF.


Este tipo de ataques con helicópteros en territorio paquistaní son inusuales, aunque los bombardeos de aviones espía de EEUU son cada vez más frecuentes (tan sólo en el mes de septiembre se han registrado una veintena).


El Gobierno paquistaní también rechaza en público los ataques de los aviones no tripulados, aunque fuentes oficiales de EEUU han reconocido que los servicios de inteligencia de su país cooperan para llevarlos a cabo y desatar así el genocidio contra la población pakistaní.


Agencias Prensa EP AIP JPMM

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CUBA...LO QUE QUIEREN ES EL PETRÓLEO DE VENEZUELA

Ayer dije lo que haría si yo fuera venezolano, expliqué que los pobres eran los que más sufrían con las catástrofes naturales y razoné por qué. Más adelante añadí: “…donde el imperialismo domina y la oligarquía oportunista recibe una parte jugosa de los bienes y servicios nacionales, las masas no tienen nada que ganar o perder y, al imperio, no le preocupa un bledo las elecciones” y que “En Estados Unidos, ni siquiera las elecciones presidenciales movilizan más del 50% de los que tienen derecho a votar.”


Hoy añadiría que, aún cuando en las mismas se elige la totalidad de la Cámara de Representantes, una parte del Senado y otros importantes cargos, no logran superar esa proporción.


Preguntaba por qué, en cambio, emplean sus enormes recursos mediáticos para tratar de hundir al Gobierno Revolucionario Bolivariano en un mar de mentiras y calumnias. Lo que los yankis quieren es el petróleo de Venezuela.


Todos hemos visto en estos días electorales a un grupo de bastardos personajes que, en compañía de mercenarios de la prensa local escrita, radial y televisiva, llegan a negar incluso la libertad de prensa en Venezuela.


El enemigo logró una parte de sus propósitos: impedir que el Gobierno Bolivariano contara con el apoyo de las dos terceras partes del Parlamento.


El imperio tal vez crea que obtuvo una gran victoria.


Pienso exactamente lo contrario: los resultados del 26 de septiembre constituyen una victoria de la Revolución Bolivariana y su líder Hugo Chávez Frías.


En estas elecciones parlamentarias la participación de los electores se elevó al record de 66,45 por ciento. El imperio con sus inmensos recursos no pudo impedir que el P.S.U.V., faltando 6 por adjudicar, obtuviera 95 de los 165 miembros del Parlamento. Lo más importante es el ingreso en esa institución de un elevado número de jóvenes, mujeres y otros militantes combativos y probados.


La Revolución Bolivariana tiene hoy el Poder Ejecutivo, amplia mayoría en el Parlamento y un partido capaz de movilizar a millones de luchadores por el socialismo.


Estados Unidos no cuenta en Venezuela más que con fragmentos de Partidos, hilvanados por el miedo a la Revolución, y groseras apetencias materiales.


No podrán acudir al golpe de Estado en Venezuela como hicieron con Allende en Chile y otros países de Nuestra América.


Las Fuerzas Armadas de ese hermano país, educadas en el espíritu y el ejemplo del Libertador, que en su seno incubó los jefes que iniciaron el proceso, son promotoras y parte de la Revolución.


Tal conjunto de fuerzas es invencible. No lo vería con tanta claridad sin la experiencia vivida durante más de medio siglo.


Fidel Castro Ruz


Agencias Prensa PL CD AIP JPMM

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

domingo, 26 de septiembre de 2010

ESPAÑA...LA CRISIS DENTRO DE LA CRISIS

No somos economistas, pero intentamos comprender. Vemos una sucesión de crisis -financiera, presupuestaria, económica, política...-, definidas todas ellas por la incapacidad de los Gobiernos para proponer otras medidas que no sean esas denominadas "de austeridad".


Hay, finalmente, una crisis cultural: la incapacidad para definir un nuevo modelo de desarrollo y crecimiento. Cuando sumamos todas estas crisis, que duran ya cuatro años, nos vemos obligados a preguntarnos: ¿existen soluciones o vamos ineluctablemente hacia el precipicio, sobre todo respecto a países como China o Brasil?


Ni los economistas ni los Gobiernos a los que aconsejan han logrado otra cosa que ralentizar la caída. Consideremos, pues, tres crisis: la financiera, la política y la cultural.


2009. La financiera es la que mejor conocemos en su desarrollo, incluida su preparación, a partir de los años noventa, mediante crisis sectoriales o regionales y "burbujas" como la de Internet, o, más tarde, escándalos como el de Enron. Todo esto, junto con el caso Madoff y, sobre todo, el hundimiento del sistema bancario en Londres y Nueva York, en 2008, nos colocó al borde de una situación excepcionalmente grave. Entonces descubrimos la existencia de un segundo sistema financiero que obtiene beneficios de miles de millones de dólares para los directivos de los hedge funds y también para los grandes bancos y sus traders más hábiles. Este segundo sistema financiero no tiene ninguna función económica y solo sirve para permitir que el dinero produzca más dinero. ¿Por qué no hablar aquí de especulación?


Estupor. Después de tantos años de fe en el progreso, de resultados económicos muy positivos y de una multiplicidad sin precedentes de nuevas tecnologías, la economía occidental revela una búsqueda del beneficio a toda costa, una pulsión de latrocinio y corrupción. Gracias al presidente Obama y a los grandes países europeos, se evitó la catástrofe. Pero, desde entonces, la situación no se ha enderezado. Ha sido en Reino Unido donde la catástrofe ha tenido los efectos más destructivos; por eso es también en ese país donde el nuevo Gobierno puede imponer a unos bancos de facto nacionalizados las medidas de control más fuertes.


La izquierda ha perdido el poder en Reino Unido y ha pasado a ser minoritaria en una España abrumada por las consecuencias de la crisis. España había decidido apostar su futuro económico a las cartas del turismo y la construcción, y ha sufrido un choque violento. Su tasa de paro subió hasta el 20% y los españoles le han retirado su confianza a Zapatero, aunque su rechazo hacia el PP de Rajoy es aún más fuerte. Es el ejemplo extremo de una crisis que, como en los demás lugares, no genera propuestas económicas ni sociales nuevas.


Tras la catástrofe de 1929, los estadounidenses llevaron al poder a Franklin D. Roosevelt, que lanzó su new deal. En 1936, Francia recuperó su retraso social con las leyes del Frente Popular. Hoy, silencio, vacío, nada. Los países occidentales no parecen capaces de intervenir sobre su economía. Los economistas responden a menudo que estas críticas no llevan a ningún lado y que las Casandras no hacen sino agravar las cosas. Es falso: Casandra tiene razón, nadie propone una solución.


2010. Las crisis se amplían y se hacen más profundas. En Europa, de forma más visible, pero también en Estados Unidos. El hundimiento de Grecia, evitado en el último momento y después de perder mucho tiempo, ha revelado que la mayoría de los países europeos, incluidos algunos del Este, como Hungría, estaban en plena caída. Su déficit presupuestario resta cualquier realidad al pacto que quería limitarlo al 3% del presupuesto del Estado. La deuda pública se dispara y sabemos que la situación actual implica una reducción del nivel de vida de las próximas generaciones. Ya ni siquiera se habla de "política de recuperación", sino de "rigor" y "austeridad", lo que conduce a muchos Gobiernos a reducir los gastos sociales. Esto se puede ver en Francia, cuyo Gobierno quiere una reforma de las pensiones. El retroceso del trabajo con respecto al capital en el reparto del producto nacional aumenta y acrecienta las desigualdades sociales.


De nuevo, se trata de una crisis política. La ausencia de movilización popular, de grandes debates, incluso de conciencia de lo que está en juego, todo ello revela una impotencia cuya única ventaja es que nos mantiene alejados de efectos, como la llegada de Hitler al poder, de la crisis de 1929. Pero este vacío aparece cada vez más como la causa profunda de la crisis que como su consecuencia. Ante la implosión del capitalismo financiero, los países occidentales son incapaces de enderezar, e incluso de analizar, la situación. Las poblaciones sufren, pero lo que ocurre en la economía permanece al margen de su experiencia vital. La globalización de la economía ha roto los lazos entre economía y sociedades, y las políticas nacionales han perdido casi cualquier sentido. Hasta los movimientos de opinión más originales, como Move on y Viola, se sitúan en un plano más moral que económico y social. La nave de los locos occidentales se hunde en las crisis mundiales, pero la extrema derecha de los tea parties estadounidenses solo quiere la piel de Obama, acusado de ser musulmán, mientras que la extrema izquierda italiana quiere antes que nada la piel de Berlusconi, que merece ciertamente una condena que la oposición de izquierda no es capaz de obtener proponiendo otro programa.


¿Y qué viene después de 2010? Seguimos subestimando la gravedad y el sentido del silencio general. Hay que cambiar de escala temporal para comprender unos fenómenos cuyo aspecto más extraordinario es que nadie parece ser consciente de ellos.


Hay que interrogarse sobre Occidente. Desde mediados de la Edad Media, Occidente creó un modelo diferente a todos los demás, y lo hizo concentrando todos los recursos, conocimientos, poder, dinero e incluso apoyo de la religión en manos de una élite triunfante. Así creó monarquías absolutas poderosas y, luego, el gran capitalismo. Pero al precio de la explotación de todas las categorías de la población, desde los súbditos del rey hasta los asalariados de las empresas, y desde los colonizados hasta las mujeres. Este modelo occidental se basó también en las luchas entre Estados, que terminaron transformándose en guerras mundiales y totalitarismos que ensangrentaron Europa. En el plano social, la evolución fue inversa. Poco a poco, los que estaban dominados se fueron liberando a fuerza de revoluciones políticas y movimientos sociales. Y los países de Occidente conocieron algunas décadas de mejoría de la vida material, de grandes reformas sociales y de una extraordinaria abundancia de ideas y obras de arte. Pero fue un verano corto y Europa se encontró sin proyectos, sin capacidad de movilización y, sobre todo, incapaz de elaborar un nuevo modo de modernización opuesto al que dio forma a su poder, y que no puede reposar sino en la reconstrucción y la reunificación de sociedades polarizadas durante tanto tiempo.


El gran capitalismo acaba de mostrar de nuevo su incapacidad de autorregularse, y el movimiento obrero está muy debilitado. Ya no hay pensamiento en las derechas en el poder. La única gran tendencia de la derecha es la xenofobia; la única gran tendencia de la izquierda es la búsqueda de una vida de consumo sin contratiempos.


No nos dejemos arrastrar a una renuncia general a la acción. Existen fuerzas capaces de enderezar la situación. En el plano económico, la ecología política denuncia nuestra tendencia al suicidio colectivo y nos propone el retorno a los grandes equilibrios entre la naturaleza y la cultura. En el plano social y cultural, el mundo feminista se opone a las contradicciones mortales de un mundo que sigue dominado por los hombres. En el terreno político, la idea novedosa es, más allá del gobierno de la mayoría, la del respeto de las minorías.


Ni nos faltan ideas ni somos incapaces de aplicarlas. Pero estamos atrapados en la trampa de las crisis. ¿Cómo hablar de futuro cuando el suelo se abre a nuestros pies?


Pero nuestra impotencia económica, política y cultural no es consecuencia de la crisis, es su causa general. Y si no tomamos conciencia de esta realidad y si no encontramos las palabras que rompan el silencio, la crisis se profundizará aún más y Occidente perderá sus ventajas. Entonces será demasiado tarde para intentar atenuar una crisis que ya se habrá convertido en destino.


Alain Touraine es sociólogo. Traducción de José Luis Sánchez-Silva.


AgenciaS Prensa EP AIP JPMM

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

martes, 21 de septiembre de 2010

Sacerdotes apoyando la huelga de hambre mapuche

CAPITALISMO GENERA MIL MILLONES DE HAMBRIENTOS


Quedan cinco años para cumplir las Metas del Milenio. La ONU lo acordó hace 10 años: reducir a la mitad la pobreza y dos tercios la mortalidad infantil, mejorar la educación básica y luchar contra las enfermedades.

El lunes 20 de septiembre de 2010 era el día del balance a cinco años de cumplirse el plazo. En Nueva York, la sede de Naciones Unidas, se debe examinar qué se ha logrado y por qué no se ha hecho lo prometido a favor de naciones enteras. Más de mil millones de personas aguantan hambre día y noche en el mundo.


Naciones Unidas no puede sentirse orgullosa de ello y tampoco el sistemna capitalista que rige actualmente la económia mundial. A pesar de todo, el balance intermedio no es tan malo para una pocas naciones como parece. Aunque la crisis bancaria y económica mundial acabó con algunos éxitos logrados, en promedio, hoy hay un poquito menos menos de gente que sufre de hambre que hace 10 años. Muchos de los países comprometidos con las Metas del Milenio habrán reducido minimamente el hambre como se lo habían propuesto. Los cálculos los han hecho los capitalistas neoliberales del Banco Mundial y los mafiosos del Fondo Monetario Internacional.


Los países más exitosos han sido los países del sur como Venezuela, Bolivia y Este asiáticos, sobre todo China, gracias a su gran crecimiento económico. Y aunque África sigue siendo el “continente problema”, algunos de sus países han hecho parte de sus tareas en su lucha contra la pobreza y la falta de educación.



Ban Ki Moon, el secretario general de Naciones Unidos, aprovecha la ocasión para advertir a los países industrializados que deben girar, lo más cumplidamente posible, el dinero prometido para el desarrollo de cientos de programas a favor de las Metas del Milenio y que, por lo demás, “no deben sanear sus finanzas a espaldas de los más pobres.” Pero siempre lo suelen hacer.


La promesa de los países industrializados es llegar a destinar, gradualmente, el 0,7% de su producto interno bruto (PIB) para programas en países en vía de desarrollo. Hoy la mayoría apenas cumple con un 0,51 por ciento, entre ellos Bélgica, Finlandia, Irlanda y Gran Bretaña. La ayuda de Alemania empeoro, ni siquiera se acerca a esta cifra. Sólo un 0,4% del PIB alemán es dedicado a la promoción del autodesarrollo en el llamado Tercer Mundo.


Mientras África espera el giro de 16 mil millones de dólares, las críticas de países industrializados llueven. Algunos de los países no han cumplido las Metas del Milenio no por falta de dinero sino por el exceso de corrupción, afirman algunos europeos.


El arraigo de costumbres que atentan contra la libertad de la mujer es otro de los obstáculos vistos por los europeos. Si en África una mujer a punto de dar a luz tiene que esperar días hasta recibir el permiso de su esposo para ir a un hospital, su muerte tiene que ver con costumbres anticuadas y no con dinero, apuntan observadores internacionales. No en vano, la reducción de la mortalidad de la mujer es uno de los puntos en los que han fracasado los africanos.

Merkel: “La corrupción es el mayor obstáculo”. Otros se preguntan y como andamos con la corrupción por las entidades políticas de centro derecha en Europa.


La canciller alemana, Angela Merkel, ha aprovechado para recordar que el impulso decisivo para superar la pobreza y el retraso que esta conlleva tiene que venir de cada individuo. Lo que no libra a los políticos de cada país de su responsabilidad con el bien común, porque, como concluye Merkel: “El punto débil está en la forma como se gobierna. Erradicar la corrupción, a todos los niveles, es una condición ineludible para el crecimiento sostenible”.


Agencias Prensa DW AIP JPMM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¡¡DEROGACION!! WECHEKECHE LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHES ÑI TRAWUN [HD 1280x720 MPEG4 Ampliar Pantal...

USA...OBAMA INSÍNUA POSIBLE AGRESIÓN MILITAR A IRÁN


El presidente de Estados Unidos y representante de las grandes corporaciones y del nuevo nazifascismo encubierto del Imperio, Barack Obama, señaló el lunes que aunque la posibilidad de que Irán persiga obtener armamento nuclear es un "problema real", emprender una acción militar contra la República Islámica no es la "forma ideal" de resolver el conflicto.


"Mantenemos abierta la vía diplomática para resolver esto", afirmó, en declaraciones realizadas en la televisión CNBC. En este sentido, descartó que vaya a producirse una guerra entre Israel e Irán, si bien insistió en que, al menos por parte de Estados Unidos, "todas las opciones están sobre la mesa", incluída la agresión militar.


El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas al servicio del Imperio y la OTAN ha impuesto cuatro rondas de sanciones a Irán por su controvertido programa industrial, que Teherán ha venido desarrollando de forma pacífica. Estados Unidos y otras potencias han venido desplegando una gran campaña propágandistica contra Irán de la misma forma como hicieran con Sadam Hussein e Irák, sospechando presuntamente y ha propósito que tras su programa de enriquecimiento de uranio Irán oculta la intención de conseguir la bomba atómica.


Agencias Prensa EP AIP JPMM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Demostracion en la ciudad de Malmö (Suecia) contra las fuerzas nazifascistas del país

KABUL...GUERRILLA ABATE 9 SOLDADOS DE LA OTAN


Nueve soldados de la Fuerza Neofascista Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN han muerto al ser abatido su helicóptero en el sur de Afganistán, afirmó la organización.


La ISAF no precisó el punto exacto en el que cayo el aparato, aunque indicó que no hay "noticias sobre fuego enemigo en la zona", y anunció la apertura de una investigación para determinar la causa del suceso.


Según el comunicado militar, otros dos de sus soldados, un militar afgano y un civil estadounidense resultaron heridos en el accidente, y fueron transportados a uno de sus centros médicos para recibir tratamiento.


Sin embargo, Yousuf Ahmadi, portavoz de la guerrilla, afirma que el helicóptero fue abatido en un ataque perpetrado por sus militantes. "Hemos tumbado un helicóptero de las fuerzas de ocupación neofascistas extranjeras en el distrito de Daychopan, y hemos matado a más de diez soldados mercenarios en la acción".


El suceso tuvo lugar el lunes, cuando un grupo de insurgentes emboscados en una arboleda atacaron a una patrulla formada por soldados afganos y extranjeros, que se defendieron y pidieron apoyo aéreo sin éxito.


El lunes, la ISAF anunció que tropas estadounidenses asumirían el control y ocupación de las operaciones en el distrito de Sangin, un centro de producción opiáceo donde los combates son constantes, en sustitución de las tropas británicas que han renunciado a seguir presentes en esa zona.


Agencias EM AIP JPMM

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ARGENTINA...RECUPERAN OTRO NIÑO ROBADO POR LA DICTADURA


Un hombre de 32 años, hijo de un matrimonio desaparecido durante la dictadura argentina (1976-1983) y apropiado desde que era bebé por un militar represor, se convirtió en la víctima número 102 de la 'guerra sucia' que recupera su verdadera identidad.


Se trata de Ezequiel Vázquez Sarmiento, un abogado especializado en medioambiente que trabaja en la fuerza aérea (ejército del aire) de Argentina como empleado civil, según revelaron a ELMUNDO.es fuentes judiciales.


"El joven ya está al tanto de su verdadera identidad pero sigue anónimo porque aún está procesando la noticia de la desaparición de sus padres", explicó Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, al anunciar la noticia en una conferencia de prensa.


Los análisis de ADN en el estatal Banco Nacional de Datos Genéticos determinaron con 99,9999% de certeza que Ezequiel, en realidad, es hijo del matrimonio conformado por María Graciela Tauro y Jorge Daniel Rochistein.


La pareja militaba en la organización guerrillera 'Montoneros' y fue secuestrada por los represores el 15 de mayo de 1977 en la zona oeste del conurbano bonaerense. Ambos pasaron por el campo de concentración denominado 'Mansión Seré'.


A María Graciela, que estaba embarazada al momento de su secuestro, la trasladaron al campo de concentración Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) cuando estaba en la última fase de su embarazo y allí, en cautiverio, dio a luz a su hijo.


Luego, la madre y el padre fueron ejecutados de forma sumaria en un enfrentamiento entre guerrilleros y militares.


El oficial de la fuerza aérea Juan Carlos Vázquez Sarmiento está acusado de la apropiación de la criatura e inscripción con nombre falso en el registro civil, pero desde hace años el militar permanece prófugo de la Justicia.


causa penal está en manos del juez federal Rodolfo Canicoba Corral y ha sido impulsada por la querellante Nelly Cecilia Wuiovich de Tauro, 86 años y madre de María Graciela, junto a su abogada Alcira Ríos.


Abuelas de Plaza de Mayo calculan que aún restan otras 400 personas por recuperar su identidad, ya que calculan que en la última dictadura los militares robaron unos 500 bebés.


El último hallazgo había sido en febrero de este año, cuando Francisco Madariaga Quintela, hijo de Silvia Mónica Quintela y Abel Pedro Madariaga, se convirtió en el 101 nieto recuperado.


Agencias Prensa EM AIP JPMM

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

martes, 14 de septiembre de 2010

Confesiones de un sicario económico- parte2/2

CHILE...ARTISTAS Y DIRIGENTES DE DD.HH. SE SUMAN A HUELGA DE HAMBRE MAPUCHE


Un grupo de dirigentes de agrupaciones relacionadas a los derechos humanos y algunos artistas decidieron hoy iniciar una huelga de hambre en apoyo de los comuneros que se encuentran en dicha condición.


La Coordinadora de Familiares de Presos Políticos informó que el ayuno solidario es de carácter indefinido.


Las personas que iniciaron la huelga son Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos; el escritor Pedro Lemebel; el actor Daniel Alcaíno; el dirigente de la CUT Cristián Cuevas, y Alicia Lira y Mónica Monsalves, de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos.


Pizarro declaró que jamás los comuneros hubiesen tomado tal determinación, que principalmente afecta “a quien asume una huelga de hambre y a sus familiares, y hoy día al pueblo nación mapuche”, si es que “hubiesen sido escuchados” desde un principio.


Agregó que durante la dictadura tomaron igual postura, por lo que “sabemos y lo vivimos en carne propia”.


A su vez, Manuel Chocori, miembro de la Coordinadora de Familiares de Presos Políticos, sostuvo que “la medida responde a la nula voluntad política manifestada por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera para brindar una solución concreta a la demanda de los comuneros recluidos”.


A esta iniciativa se suma la que dirigentes de la FECh comenzaron en la medianoche, también con una huelga de hambre.


Agencias Prensa LT AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

confesiones sicario conomico perkins

PEKÍN: CHINA ADVIERTE A EE.UU.

La primera economía del mundo perdería una hipotética guerra comercial contra la segunda economía del mundo, según advirtió hoy un cargo oficial chino.


Ding Yifan, economista del Centro de Investigación del Desarrollo chino, ha explicado que EEUU saldría perdiendo si desatara una guerra comercial bajo la acusación de que el país asiático manipula su moneda o imponiendo aranceles para compensar la supuesta infravaloración de la misma.


En un seminario sobre comercio entre ambos países, Ding aseguró que cualquier medida contra Pekín tendría el riesgo de volverse contra EEUU, ya que China es el mercado de mayor crecimiento de las exportaciones estadounidenses.


Estas advertencias llegan después de que 93 congresistas estadounidenses firmaran una carta pidiendo a los líderes demócratas de la Cámara de Representantes que votaran un nuevo proyecto de ley para endurecer la política con China.


El proyecto permitiría al Departamento de Comercio de EEUU introducir aranceles en "las importaciones perjudiciales de cualquier país que persistentemente infravalore su moneda".


Ding añadió que Pekín podría recordarle a Washington lo que sufriría si China decidiera vender sus enormes reservas de bonos del Tesoro de EEUU.


El think thank al que pertenece Ding reporta al gobierno chino y refleja uno de los puntos de vista en los círculos del gobierno, pero no expresa los puntos de vista oficiales. Hasta ahora, ningún líder chino ha amenazado con vender sus reservas de divisas en dólares.


Agencias Prensa EE AIP JPMM

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CINE: OLIVER STONE Y WALL STRETT 2

Pocas personas personifican el lado popular y populista de Wall Street mejor que el director de cine Oliver Stone. La semana que viene, Stone estrena la segunda parte del film con el que en 1987 retrató los excesos y la avaricia del corazón financiero del mundo. Y salvando las distancias de dos décadas, poco parece haber cambiado desde entonces.


Dos años después de que la crisis alcanzara su máximo esplendor, EEUU y el resto del mundo está todavía lidiando con las secuelas de una etapa que resulta sospechosamente parecida a la que reflejó la cinta de Stone hace dos décadas, encarnada en Gordon Gekko, el tiburón financiero sin escrúpulos al que dio vida Michael Douglas.Gekko vuelve a un Wall Street muy distinto en la nueva cinta de Oliver Stone.


"Mira, Wall Street se ha vuelto loco. Es banca cebada con esteroides. Las entidades ya no son lo que fueron. Cuando yo era niño, tenías una cuenta corriente, ganabas un 3 o 4%. Ahora no ganas nada y Goldman Sachs se ha convertido en un holding de bancos", explica el director de cine, cuyo propio padre trabajó como broker, a la CNBC.


Una visión que gana adeptos


Puede que las ideas de Stone sobre la malvada Wall Street resulten radicales, que algunos afirmen que es "un comunista o un liberal, que es aún peor", en palabras de él mismo, pero lo cierto es que su visión está cada vez más extendida entre la población no sólo estadounidense, sino de todo el mundo, independientemente de afiliaciones políticas o ideológicas.


Por eso, pese a que se habló de la posibilidad de que hubiera una segunda parte prácticamente desde el estreno de la primera en los años 80, Stone no lo vio apropiado hasta el año 2007, cuando comenzaron los primeros compases de la hecatombe financiera en la que lleva el mundo sumido tres años.


Sin embargo, el escenario económico no es más que un telón de fondo para una historia que, tal como afirma Stone en la entrevista concedida a la cadena estadounidense, "habla de la confianza, el amor, la avaricia, la traición".

Inspiración en la banca real


Eso sí, muchos banqueros reales le ayudaron a la hora de buscar inspiración para la construcción de los personajes. Por ejemplo, el director ejecutivo de un gran banco que rescata una empresa en quiebra, y al que interpreta Josh Brolin, tiene algo de Robert Rubin, antiguo presidente de Citigroup, según el propio director de cine.


Igual que el consejero delegado de la firma en bancarrota, al que da vida Frank Langella, que en parte está inspirado por James Cayne, de Bear Stearns.


Buscando el equilibrio


Pese a sus propias ideas, Stone asegura que ha intentado ofrecer una visión más equilibrada de la industria bancaria. "Hay bolsas mezcladas, tal como dice Gekko al final de la película: 'Todos somos bolsas mezcladas. Los humanos somos una mezcla. Buenos y malos".


El director concluye así que es "una tontería simplificar diciendo que Wall Street es el mal. Bueno, quizá Goldman Sachs sí lo sea", bromea, antes de aclarar que "mucha de la gente que conozco y trabaja en Wall Street son buenas personas. Como mi padre. A él le hubiera encantado hacer dinero, está claro, pero también hubiera querido hacer algo bueno por la sociedad".


Agencias Prensa EE AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------