DIPUTADOS DENUNCIAN MONTAJE FOTOGRAFICO EN HUELGA DE HAMBRE MAPUCHE

COLOMBIA...ÁLVARO URIBE COGOBERNÓ CON LOS PARAMILITARES

El ex presidente colombiano Álvaro Uribe "cogobernó" durante ocho años con el "narcoparamilitarismo", período en el que esa mafia se legitimó política y económicamente como no lo había hecho antes pese a que ese fenómeno nació hace más de dos décadas.

Así se revela en "Y refundaron la patria. De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano" (Debate 2010), un texto coordinado por la analista y escritora Claudia López, que se ha presentado en la Feria del Libro de Bogotá.

Tres años de investigaciones han llevado a los autores, pertenecientes a cinco instituciones y bajo la dirección de López, a determinar que si bien distintos grupos ilegales intentaron secuestrar al Estado sólo los "narcoparamilitares" casi lo lograron.

"Con Uribe (2002-2010), el narcoparamilitarismo tuvo un nivel de representación y de cogobernabilidad política a nivel nacional que nunca antes había tenido", dijo López en una entrevista.

Y prueba de ello fue la alta representación de esas mafias en el Legislativo durante la era Uribe, cuando 102 congresistas fueron vinculados a grupos al margen de la ley.

De ese centenar, a cinco se les atribuyó supuestos vínculos con las guerrillas, aunque ninguno ha sido condenado, mientras que 97 con la extrema derecha armada, de los que, a su vez, 25 están condenados, diez procesados y el resto bajo investigación.

Y esos congresistas vinculados con los paramilitares suponían el 55 por ciento del grupo uribista en el Senado, aclara López.

No obstante, la investigadora recuerda que el paramilitarismo nació en los años ochenta como una fuerza civil contra-guerrilla envuelta en el negocio de la droga; y que fue a partir de 1994 cuando se fusionó con los narcotraficantes.

Los paramilitares facilitaron la caída del narcotraficante y jefe del "cartel de Medellín" Pablo Escobar, al tiempo que nacían las Autodefensas Unidas de Córdoba y Urabá, el germen de las temidas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), un proyecto que se impuso a nivel nacional una vez desmantelados los grandes carteles de Medellín y Cali, según López.

Para 2002, cuando Uribe llegó al poder, el "narcoparamilitarismo" ya había dominado y cambiado el mapa político en varias regiones amparado por círculos de poder de la Colombia rural, que más allá de buscar protección frente a las guerrillas vieron en esas mafias una forma de defender sus intereses.

Intereses que iban desde eliminar a sus contrincantes políticos hasta hacerse con tierras despojadas a los campesinos, acciones acompañadas de grandes masacres.

"Los narcoparamilitares, reconocidos por el Estado, entrenados por la Fuerza Pública, son hijos ilegítimos del Estado, lo que les dio ventaja en términos de relaciones con las elites y un reconocimiento social", detalla López.

En 2002 "se sumaron masivamente al proyecto político y electoral uribista", dotándoles de "un nivel de influencia y legitimidad sin precedentes", matiza.

"Llegaron a tener la dirección del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, agencia de inteligencia)", de la mano de Jorge Noguera, hoy procesado y quien fue gerente regional de la primera campaña presidencial de Uribe.

Según la escritora, "ante tanta impunidad, fue la sociedad civil, la prensa y el poder judicial los que impidieron que esos grupos mafiosos lograran su objetivo de cooptar al Estado" cuando el país afrontaba una realidad aterradora.

"Colombia, en democracia, tuvo más desaparecidos, más asesinados, más violaciones a los derechos humanos que las tres dictaduras del Cono Sur sumadas", asegura López.

En 20 años se acumulan "más de 31.000 desaparecidos y 165.000 homicidios por el conflicto y motivaciones políticas", a su juicio, "una historia de sangre a punta de bala".

"El narcoparamilitismo refundó las mayorías políticas en Colombia y sus fuentes de legitimidad. Se pasó de mayorías bipartidistas de tendencia liberal a mayorías de narcotraficantes", explica sobre el contexto en el que ese grupo ilegal se hizo fuerte.

Ahora, el reto "es reconstruir la democracia de forma legítima, reconstruir el Estado para que actúe en función de los ciudadanos y no de intereses criminales", teniendo en cuenta que "las fuerzas del paramilitarismo en Colombia siguen vivas", pese a que han pasado de tener 35.000 hombres en armas a 10.000.

Otro desafío es acabar con "los altos niveles de impunidad" porque "algunos paramilitares la han pagado, políticos la han pagado, pero ni las fuerzas económicas ni las fuerzas militares, que hacen parte de esa estructura de poder, la han pagado", matiza la escritora.

Eso sin contar que en el nuevo Congreso, elegido en marzo de 2010, hay 29 senadores que están siendo investigados o son "herederos" de la denominada "parapolítica", es decir, familiares o allegados de condenados por ese delito.

Agencias Prensa EM AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------

MADRID...PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA DENUNCIA ESCALADA MILITAR IMPERIALISTA

El Partido Comunista de España (PCE) llamó hoy aquí a todas las fuerzas progresistas y de izquierda del mundo a defender la paz frente a lo que calificó de escalada militar del imperialismo.


La defensa de la paz debe ser un objetivo central en nuestro trabajo, porque el aumento de la tensión armada le sirve al capitalismo para justificar su política de agresión contra los pueblos que rechazan poner los recursos naturales del planeta y los seres humanos al servicio del capital, denunció el PCE.


En carta remitida por su secretario general, José Luis Centella, los comunistas españoles señalan que esa tirantez bélica busca preparar el terreno para justificar ataques localizados en zonas del planeta que están plantando cara con éxito al imperialismo.


El otro objetivo complementario de esa fuerte escalada es avanzar en el llamado primer mundo en lo que es un verdadero golpe de Estado que implante la dictadura del capital, advierte el líder del PCE.


Pese al fracaso evidente del modelo neoliberal, la tensión militar incitada por el imperialismo intenta imponer formas de dominio económico con recetas que sólo favorecen a las grandes empresas, a la banca y a las corporaciones que quieren que los pueblos paguen el costo de esa debacle, indica Centella.


A su juicio, el capital necesita generar ese escenario para utilizarlo en su beneficio desde los medios de comunicación, tratando de convencer a los pueblos de que todo aquel que se opone a su dominio sobre los recursos naturales es un terrible enemigo de la humanidad contra quien se justifica el uso de la fuerza militar.


Los comunistas del país ibérico alertan que con su cruzada, el capitalismo pretende trasladar todo el poder a instituciones supranacionales como el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial.


Asistimos a algo más que a un intento del capital de que la crisis la paguemos los/as trabajadores/as, en realidad de lo que se trata es de implantar una dictadura de los mercados, en detrimento de la soberanía de los Estados, puntualizan.


El PCE exhorta al Partido de la Izquierda Europea, al Foro de Sao Paulo y a todas las organizaciones progresistas del orbe a volcarse en la defensa de la paz para avanzar en el camino hacia el cambio radical y de una alternativa a la bancarrota del neoliberalismo.


Propone un verdadero cambio de sistema que sitúe las soluciones no en el beneficio empresarial, sino en la consecución del pleno empleo, la conservación del medio ambiente y la defensa de un estado de bienestar para todos los habitantes del planeta.


En esa línea reivindica el derecho a la salud y a la educación, el control universal, público y social de los recursos estratégicos, la supresión de los paraísos fiscales y la lucha contra las crecientes desigualdades sociales engendradas por el modelo neoliberal.


Esta apuesta por la paz se debe hacer desde la defensa de una democracia social y política participativa y de unas relaciones internacionales basadas en el multilateralismo, la igualdad en el trato entre los Estados y la solidaridad entre pueblos, remarca.


Trabajaremos en todos los foros para conseguir iniciativas que pongan de relieve la necesidad de que Naciones Unidas y otros organismos asuman su verdadero papel por encima de las presiones imperialistas y coloquen la defensa de una paz justa como su principal objetivo, concluye la misiva.

Agencias Prensa APL AIP JPMM
------------------------------------------------------------------------------------------------

CUBA...ISRAEL NO ATACARÁ PRIMERO

Los ex oficiales CIA Phil Giraldi y Larry Johnson; W. Patrick Lang, de las Fuerzas Especiales de la Agencia de Inteligencia de la Defensa; Ray McGovern, de la Agencia de Inteligencia de la Armada y de la CIA, y otros ex altos oficiales con largos años de servicio, tienen razón cuando advierten a Obama que el Primer Ministro de Israel tiene proyectado un ataque sorpresa con la idea de obligar a Estados Unidos a la guerra contra Irán.

Pero con la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Israel logró que Estados Unidos se comprometiera a ser el primero en atacar.

Después de eso, Netanyahu no se atrevería a ser el primero en hacerlo, ya que una acción de este tipo lo enfrentaría a todas las potencias nucleares y él no es estúpido.

Entre todos los enemigos de Irán han creado una situación absurda. A Obama no le quedaría otra alternativa que ordenar la muerte de cientos de millones de personas inocentes, y los tripulantes de sus naves de guerra en las proximidades de Irán serían de los primeros en morir y él no es un asesino.

Es lo que pienso sin temor a estar equivocado.

Lo peor que puede ocurrir es que alguien cometiera un error funesto que precipitara los acontecimientos antes de que venza el plazo del Consejo de Seguridad para inspeccionar el primer mercante iraní.

Pero no hay razón para ser tan pesimista.

Fidel Castro Ruz

Agencias Prensa AVN AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

ESTADOS UNIDOS SE ENCUENTRA EN QUIEBRA TOTAL

¿Es una locura pensar que Estados Unidos en bancarrota? El economista Laurence J. Kotlikoff, profesor de la Universidad de Boston, así lo asegura en una pieza de opinión que publica Bloomberg.

Según el académico, la situación es clara: EEUU está en bancarrota y ni gastar más ni bajar los impuestos ayudarán al país a pagar sus deudas.

Las principales críticas de Kotlikoff apuntan al sistema impositivo, a la seguridad social, al sistema financiero y al sistema de pensiones, que son un "completo desorden". La parte positiva sería precisamente eso, ya que se pueden rediseñar para que sigan funcionando a un coste mucho más bajo, lo que ayudaría a revitalizar la economía de la primera potencia del mundo.

Las cuentas y el FMI

El profesor recuerda el último informe del FMI, en el que se apuntaba que Estados Unidos necesitaba un ajuste presupuestario mayor para estabilizar el ratio deuda/PIB. Indagando más a fondo en el informe, explica Kotlikoff, el FMI "ha pronunciado realmente que EEUU está en bancarrota", ya que el organismo dice que para acabar con la "brecha fiscal", EEUU necesita un ajuste anual permanente de alrededor del 14% del PIB.

La brecha fiscal (fiscal gap), como la define él, es el valor actual de la diferencia entre el gasto proyectado y los ingresos proyectados en el futuro. Para poner en perspectiva esta cifra del 14%, hay que tener en cuenta que actualmente los ingresos federales ascienden al 14,9% del PIB, por lo que para acabar con esta brecha, desde el punto de vista de los ingresos, el Gobierno tendría que duplicar los impuestos, explica el académico.

Esta subida de impuestos supondría que Estados Unidos tendría un superávit del 5% del PIB este año, en lugar del 9% de déficit. Por lo tanto, Kotlikoff nos advierte de que lo que realmente le está diciendo el FMI al Gobierno de EEUU es que necesita tener un enorme superávit ahora y durante muchos años para poder afrontar todos los gastos que tiene previsto. O lo que es lo mismo, cuanto más tarde en ajustar sus cuentas, más doloroso será el ajuste.

Ante estos números, el profesor se pregunta si el FMI está loco, y la respuesta que da es "no, ha hecho sus deberes". Y recuerda que la oficina presupuestaria del Congreso también lo ha hecho en sus últimas previsiones, que muestran un problema todavía mayor.

Según los datos de esta oficina, la brecha fiscal que calcula Kotlikoff asciende a 202 billones, más de 15 veces la deuda oficial. La discrepancia llega por lo que los economistas llaman el problema del etiquetado. Durante muchos años, el Congreso ha denominado la mayoría de las deudas del Estado como "no oficiales" para mantenerlas fuera de los libros.

¿Cómo se ha llegado a esta situación?

Según Kotlikoff, la respuesta es simple. En Estados Unidos hay 78 millones de baby boomers (nacidos desde después de la Segunda Guerra Mundial hasta los 60), que cuando se jubilen tendrán los beneficios de la Seguridad Social y otros programas, y que, de media, serían superiores a la renta per cápita.

Los costes anuales ascenderán a un total de unos 4 billones de dólares de hoy y que, a pesar de que en 20 años la economía será más grande, no lo será lo suficiente como para afrontar estos gastos, asegura Kotlikoff.

Esto es lo que pasa cuando se lleva a cabo un esquema Ponzi durante 60 años seguidos, cogiendo cada vez más recursos de los jóvenes para darselos a los mayores con la promesa de que la siguiente generación pagará, explica el profesor.

Tres opciones, todas malas

Pero esto tendrá que parar, y según Kotlikoff lo hará una manera muy desagradable. La primera posibilidad sería un recorte masivo de los beneficios de los jubilados. La segunda posibilidad sería una astronómica subida de impuestos que dejaría a los jóvenes sin apenas incentivos para trabajar y ahorrar. La tercera es simplemente que el gobierno imprima enormes cantidades de dinero, enumera.

Según el académico, lo más probable es que veamos una combinación de las tres opciones, con un incremento de la pobreza, los impuestos, los intereses y los precios. Es una cuesta abajo horrible, reconoce, pero asegura que es en la que se encuentra el país.

Kotlikoff concluye: "Sé realista (...). Nuestra país está quebrado y no se puede permitir más 'soluciones' sin dolor en las que gane todo el mundo".

Agencias Prensa EE AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------

EE.UU. ...EXIGEN LIBERTAD DE SOLDADO MANNING

Activistas civiles salieron a las calles de Virginia para exigir la liberación del soldado Bradley Manning, principal acusado por el Pentágono en el caso de la filtración de WikiLeaks.


La movilización de más de un centenar de personas, la mayoría integrantes de la organización antibélica Code Pink, recorrió este domingo calles de la ciudad de Quantico con pancartas para criticar al Departamento de Defensa.


Vinimos aquí para decir que estamos orgullosos de Manning, la transparencia sobre todos los temas oficiales de Washington debe ser una política de Estado en este país, remarcó Medea Benjamin, portavoz de Code Pink.


El soldado de 22 años enfrenta desde mayo último ocho cargos criminales por la apropiación de miles de archivos militares secretos que luego entregó al mencionado medio de prensa en Internet.


En las cercanías de la base donde permanece encerrado el acusado, los ciudadanos esgrimieron carteles que rezaban: Manning dijo la verdad sobre la guerra, los verdaderos criminales continúan sueltos.


La semana pasada el Pentágono exigió bajo amenazas a WikiLeaks y a su administrador australiano Julian Assange devolver los documentos militares que aún no han sido publicados por el medio noticioso digital.


En un comunicado el Departamento de Defensa de Estados Unidos enfatizó que el portal web debía borrar todos los registros remanentes de los expedientes antes secretos.


El vocero institucional Geoff Morrell subrayó que su oficina "confía en que WikiLeaks seleccione muy pronto las decisiones correctas" y no enrede más el asunto de la masiva filtración de datos sobre las guerras en Afganistán e Iraq.


Antes Assange explicó que el sitio web conserva todavía unos 15 mil documentos -adicionales a los 76 mil revelados- que mantiene ocultos porque contienen nombres específicos de ciertas personas que pueden resultar perjudicadas, dijo.


Morrell acentuó: Si para WikiLeaks es difícil hacer lo correcto, nosotros tenemos alternativas para convencerlos sobre ese punto. Los archivos pertenecen al gobierno estadounidense y a nadie más.


Manning continúa en confinamiento dentro de una instalación de la marina en Quantico y la Comandancia del Ejército analiza si aplicarle un juicio militar o un proceso civil.


Los expedientes difundidos por WikiLeaks están divididos en 100 categorías y abarcan diferentes materias desde la persecución de Osama Bin Laden hasta las bajas civiles por la ocupación de Afganistán.

Agencias Prensa PL AIP JPMM
------------------------------------------------------------------------------------------------

CUBA...LA CTC LLAMA A EVITAR UN NUEVO HOLOCAUSTO

La Central de Trabajadores de Cuba (CTC, sindicato único) hizo hoy un "llamado urgente'' a todas las organizaciones sindicales del mundo para que persuadan al presidente de EE.UU., Barack Obama, de no entrar en una guerra contra Irán a fin de evitar un "nuevo holocausto''.

La CTC divulga hoy un mensaje en su semanario Trabajadores para hacer este llamamiento, en línea con la propuesta que el ex presidente Fidel Castro hizo el pasado sábado en el Parlamento cubano, donde instó a intentar convencer a Obama para evitar un conflicto nuclear en el planeta.

La central cubana también pide que el movimiento sindical internacional convoque a los premios Nobel de todas las latitudes con esa finalidad para convencer "a ese otro Premio Nobel'', en referencia a Obama.

''La obsesiva amenaza de las grandes potencias, encabezadas por Estados Unidos, de lanzar un ataque militar contra Irán, está a punto de desencadenar un conflicto nuclear de incalculables consecuencias'', señala la CTC.

''Serias amenazas de un nuevo holocausto se ciernen sobre buena parte del mundo'', advirtió en su comunicado.

Agencias Prensa ENH AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

OBAMA Y LOS ÁRABES

Un sondeo que se acaba de publicar en Estados Unidos revela que la mayoría de los árabes se muestran disgustados con la política del presidente Barack Obama hacia el mundo árabe. El sondeo se ha efectuado simultáneamente en Arabia Saudí, Jordania, Egipto, Marruecos, Emiratos Árabes y Líbano en los meses de junio y julio.

El famoso discurso de Obama en El Cairo del año pasado, donde anunció una nueva época para las relaciones entre Estados Unidos y los árabes, suscitó al principio un clima positivo en todo Oriente Próximo y hasta una oleada de entusiamo en la región. Entonces, en los meses de abril y mayo de 2009, el 51 por ciento de los árabes encuestados se declaraba optimista sobre el futuro de las relaciones con Estados Unidos, mientras que ahora, un año después, sólo el 16 por ciento expresa esa opinión. La encuesta muestra, además, que el 64 por ciento de los árabes están “desanimados” en lo que toca al trabajo del presidente de Estados Unidos respecto a la región.

Los encuestadores de la Universidad de Maryland indican que el factor decisivo en la pérdida de popularidad de Obama en el mundo árabe es el conflicto entre Israel y los palestinos. No es un gran descubrimiento, sino algo que cualquiera podía haber adivinado. Después de un inicio en el que Obama se propuso hacer todo lo posible para resolver este conflicto, hemos llegado al punto muerto de siempre, debido a la presión del lobby judío en Washington y a la conocida política israelí de diferir todo contando de antemano con la influencia del lobby. O, por decirlo con otras palabras, cada día que pasa es más evidente que Israel no tiene ningún interés en la paz.

Lo que ahora manda en Washington son las elecciones de noviembre al Congreso, y estas elecciones hacen que Obama tenga las manos atadas. Sea por un motivo u otro, Israel siempre consigue salirse con la suya. Los israelíes muestran, además, muy poca solidaridad con sus aliados.

Por Eugenio García Gascón

Agencias Prensa DP AIP JPMM

--------------------------------------------------------------------------------------------------

COLOMBIA...URIBE DEJA A COLOMBIA CON 32.000 DESAPARECIDOS

La fiscalía emprende un censo nacional sobre los cadáveres hallados en fosas comunes y los "falsos positivos". Santos sucede al presidente colombiano.

Los fantasmas de más de 32.000 desaparecidos perseguirán a partir de hoy a Álvaro Uribe, quien se refugiará en la soledad de un apartamento-búnker en un complejo policial de alta seguridad para preparar la estrategia de su defensa ante la tormenta judicial que se le viene encima en cuanto legue la presidencia colombiana a Juan Manuel Santos.

Lo que en Colombia llaman las chuzadas el espionaje ilegal de jueces, diputados y defensores de derechos humanos por el que están en prisión ex responsables de los servicios secretos (DAS) empezó a quemar a Uribe esta misma semana, cuando varios de los principales procesados admitieron que siguieron órdenes directas de la Presidencia, incluso cuando amenazaron de muerte a opositores. El proceso contra el DAS tiene entre rejas a su primer director, Jorge Noguera, nombrado directamente por Uribe, bajo cuyo mandato los servicios secretos facilitaron a los paramilitares datos sobre líderes sociales y sindicales que después fueron asesinados.

Pero lo más grave es que Uribe se despide de la Presidencia cuando la Fiscalía General de la Nación acaba de emprender un censo nacional sobre cadáveres enterrados como "NN" (sin nombre) a lo largo de todo el país, con el fin de cruzarlos con los 32.348 desaparecidos que tiene registrados la Unidad de Justicia y Paz. Una cifra superior a la suma de los desaparecidos en todas las dictaduras de América Latina. Gran parte de estos muertos sin nombre ya han sido confesados como víctimas de masacres por los jefes paramilitares que se han acogido a sentencias benignas (no más de ocho años de cárcel) por confesar sus acciones.

Al menos 1.700 de las víctimas son "falsos positivos": jóvenes asesinados y presentados luego como guerrilleros muertos en combate. Ayer mismo, el fiscal de la región de Nariño ordenó la detención de 24 militares del Batallón Boyacá por matar a 20 personas entre 2007 y 2009 indigentes y campesinos para hacerlos pasar por guerrilleros muertos en combate. Uno de ellos era un discapacitado que no podía mover los brazos y que fue presentado junto a un fusil.

En muchos de los casos que la fiscalía indaga como "NN", los cuerpos de las víctimas eran enterrados en cementerios clandestinos próximos a cuarteles. Como en La Macarena, cercana a una guarnición de élite del ejército en la región del Meta, donde hay una fosa con unos 2.000 cadáveres sin identificar. La presidenta de la Asamblea Nacional de Venezuela, Cilia Flores, acusa a Uribe de montar una escalada de tensión con su país, "como estrategia para tratar de tapar el genocidio de La Macarena".

Mandato bajo sospecha

Tras un segundo mandato, iniciado en 2006 gracias a una reforma constitucional, Uribe intentó por todos los medios poder ser reelegido de nuevo gracias a un referéndum que volviera a retorcer la Constitución. Pero el Supremo bloqueó su maniobra, y los promotores de la consulta están confesando que la operación fue promovida mediante una financiación fraudulenta a cargo de contratistas del Estado. Incluso la autorización para el segundo mandato que termina hoy, obtenida con una votación parlamentaria in extremis, podría ser declarada ilegal (por haber sido comprados los votos que hicieron posible la reelección en 2006) según la investigación que está a punto de culminar la fiscalía.

Aunque Uribe se despide con una alta popularidad, obtenida con una mezcla de populismo, asistencia social e identificación con una Colombia profunda a la que prometió el final de una guerra que dura ya más de 50 años, los resultados reales de su gestión no pueden ser más negativos. Al inicio de su presidencia, en 2002, Colombia era el cuarto país más desigual de América; hoy es el primero. El Gobierno reconoce que un 46 % de la población está en la pobreza, el 65 % entre los campesinos. Según la CEPAL la cifra podría elevarse al 71 % si se suman los pobres y a los que están en riesgo de serlo.

Millones de desplazados

El colombiano que durante más tiempo ha gobernado el país deja el Palacio de Nariño con el 60% de la población en paro o en la economía sumergida. Más de tres millones de personas son desplazadas: los paramilitares y los caciques regionales, que han apoyado incondicionalmente al uribismo, les han arrebatado más de cinco millones de hectáreas de tierras.

El relato con el que Uribe llegó al poder fue el de la "seguridad democrática": acabar por la fuerza con la guerrilla de las FARC, un empeño en el que fracasó su antecesor Pastrana. Para su reelección agregó la "confianza inversionista" y la "cohesión social". Dice el escritor y periodista Antonio Caballero: "Inseguridad, desconfianza y polarización son el legado que dejan ocho años de tramposos, corruptos y brutales gobiernos de Uribe".

Por ANTONIO ALBIÑANA

Agencias Prensa DP AIP JPMM

------------------------------------------------------------------------------------------------

CHINA...LAS ABSURDAS ACUSACIONES DE EE.UU. SOBRE DDHH

Las más recientes filtraciones publicadas por el portal de Wikileaks han estremecido al mundo. El 25 de julio, Wikileaks publicó unas 92 mil páginas de documentos estadounidenses sobre la guerra en Afganistán. Además de detallar las acciones de EEUU y de la OTAN de 2004 a 2010, los informes también ha sacado a la luz el número de civiles muertos desde que se desató la “guerra contra el terrorismo” en Afganistán, bajo el liderazgo de EEUU.


No necesito repetir que matar a civiles inocentes, por no hablar ya de niños - incluso durante una guerra – constituye un crimen. La Convención de Ginebra establece términos claros y terminantes sobre tales delitos.


Los crímenes de guerra nos recuerdan otra conflagración bélica en la que EEUU se involucró (Vietnam). Documentos desclasificados de EEUU afirman que sus fuerzas armadas en Vietnam mataron a gran cantidad de civiles inocentes también. Si hay alguna diferencia entre Vietnam y Afganistán, es que quizás las tropas de EEUU cometen en la actualidad crímenes más atroces, en virtud de poseer armas más avanzadas.


Y si queremos seguir hablando de crímenes, podemos darnos una vuelta por Iraq. Allí se han perdido incontables vidas inocentes durante las campañas de las tropas lideradas por EEUU, que hoy mantienen ocupado al país. Allí, EEUU ha respondido a los derechos humanos con balas y bombardeos. Pero a pesar de ello, EEUU sigue entonando el himno de la causa de los derechos humanos, en lugar de asumir la responsabilidad por los desmanes cometidos por su tropas.


Después de las recientes filtraciones de Wikileaks, el mundo esperaba que el Gobierno y el Pentágono de EEUU se disculparan, o al menos lamentaran sus acciones. Pero no, lo que hacen es acusar al portal de cometer “un acto criminal”, pasando por alto las atrocidades cometidas por sus efectivos. Tampoco asombra que la prensa de EEUU, apegándose a una declarada “neutralidad”, haya obviado criticar a las tropas por matar a civiles y niños inocentes, y se haya concentrado en los posibles cambios de estrategia que efectuará EEUU en Afganistán.

Por Wu Miaofa (China Daily)

Agencias Prensa PEL AIP JPMM
-------------------------------------------------------------------------------------------------

CUBA...FIDEL EMPLAZA A BARACK OBAMA

Hace varios días se publicó un artículo que contenía realmente muchos hechos relacionados con el derrame petrolero que tuvo lugar hace 105 días.

El Presidente Obama había autorizado dicha perforación confiando en la capacidad de la tecnología moderna para la producción de petróleo, que él deseaba disponer en abundancia y liberar a Estados Unidos de la dependencia de los suministros exteriores de ese vital producto para la civilización actual. Su excesivo consumo ya había suscitado la protesta enérgica de los ambientalistas.

Ni siquiera George W. Bush se había atrevido a dar ese paso, dadas las amargas experiencias sufridas en Alaska con un tanquero que transportaba petróleo extraído allí.

Se había producido el accidente en la búsqueda del producto que se necesita desesperadamente en la sociedad consumista, que las nuevas generaciones heredaron de las que la precedieron, con la diferencia de que ahora todo marcha a velocidad jamás imaginada.

Científicos y defensores del medio ambiente han expuesto teorías relacionadas con catástrofes que ocurrieron en cientos de millones de años con las llamadas enormes burbujas de metano, causantes de gigantescos tsunamis que barrieron gran parte del planeta que, con vientos y olas que alcanzaron dos veces la velocidad del sonido y olas de 1 500 metros de altura, liquidaron el 96 por ciento de las especies vivas.

Expresaban el temor de que en el Golfo de México, que por alguna causa cósmica es la región del planeta donde la roca cársica nos separa de la enorme capa de metano, sea perforada en la desesperada búsqueda de petróleo con los modernísimos equipos de tecnología que hoy se dispone.

Con motivo del derrame de la British Petroleum, las agencias de noticias informan que:

“…el gobierno federal [de EE.UU.] ha advertido que se mantengan alejados del epicentro de las operaciones con la amenaza de 40.000 dólares por cada infracción y la posibilidad de arrestos por delitos mayores.

“…La EPA [Agencia de control ambiental de EE.UU.] ha señalado oficialmente que la Plataforma Nº 1 libera metano, benceno, sulfuro de hidrógeno y otros gases tóxicos. Los trabajadores sobre el terreno ahora usan medios avanzados de protección que incluyen máscaras de gas de última tecnología suministradas por los militares.”

Hechos de enorme trascendencia se están produciendo con inusitada frecuencia.

El primero y más inmediato es el riesgo de una guerra nuclear después del hundimiento del sofisticado buque insignia Cheonan, que según el gobierno de Surcorea se debió al torpedo de un submarino de factura soviética -ambos fabricados hace más de 50 años-, mientras otras fuentes comunican la única causa posible y no detectable: una mina que hicieron colocar los servicios de inteligencia de Estados Unidos en el casco del Cheonan. De inmediato se culpó al Gobierno de la República Popular Democrática de Corea.

A este extraño suceso se sumó, días después, la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, ordenando la inspección de los buques mercantes iraníes en un plazo no mayor de 90 días.

El segundo, que en parte ya está produciendo sus efectos demoledores, ha sido el progresivo avance del cambio climático, cuyos efectos son aún peores, dando lugar a la denuncia del documental “Home” elaborado por Yann Arthus-Bertrand con la participación de los ecologistas más prestigiosos del mundo; y ahora, el derrame petrolero en el Golfo de México, a pocas millas de nuestra Patria, que genera todo tipo de preocupaciones.

El 20 de julio, un despacho de la agencia noticiosa EFE se refiere a las declaraciones del ya conocido almirante Thad Allen, coordinador y responsable para la lucha contra el vertido de petróleo en el Golfo de México, quien “indicó que autorizó a British Petroleum, propietaria del pozo y responsable del derrame, a que continúe 24 horas más las pruebas que efectúa para determinar la solidez de la estructura ‘Macondo’ tras la instalación hace 10 días de una nueva campana de contención”.

“Según los datos oficiales, hay cerca de 27 000 pozos abandonados en el lecho marino del Golfo…”

“Cuando se cumplen 92 días del accidente en la plataforma de BP, la principal preocupación del Gobierno de EE.UU. es que la estructura subterránea del pozo esté dañada y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples puntos del suelo marino.”

Es la primera vez que una declaración oficial habla del temor a que el petróleo comience a manar de los pozos que ya no son productivos.

Los lectores que se interesan por el tema van entresacando lo sensacionalista de los datos científicos. Para mí hay hechos que no tienen explicación satisfactoria. ¿Por qué el Almirante Allen declaró que “la principal preocupación del Gobierno es que la estructura subterránea del pozo esté dañada y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples puntos del suelo marino”? ¿Por qué la British Petroleum declaró que no se le puede culpar del crudo que brotó a 15 kilómetros del pozo accidentado?

Habría que esperar otros 15 días que tardaría en perforarse el pozo auxiliar, que tiene una trayectoria casi paralela al que originó el derrame, a una distancia de menos de 5 metros el uno del otro, según opina el grupo cubano que analiza el problema. Mientras tanto, debemos esperar como niños bien educados.

Si se confía tanto en el pozo paralelo, ¿por qué no se aplicó antes esa medida? ¿Qué haremos después si esa medida fracasa como ha ocurrido con todas las demás?

En intercambio reciente que sostuve con una persona sumamente bien informada de los detalles del accidente, debido a intereses de su país, conocí que por las características y la situación alrededor del pozo, no existe allí, en ese caso, el riesgo de una emanación del metano.

El día 23 de julio no aparece noticia alguna sobre el problema.

El 24, la agencia DPA afirma que “un prominente científico estadounidense acusó a la petrolera británica BP de sobornar a expertos que investigan la marea negra en el Golfo de México para retrasar la publicación de datos, según denunció a la cadena televisiva BBC”, pero no relaciona esa inmoralidad con daño alguno en la estructura del fondo marino y las emanaciones de petróleo y los niveles inusuales de metano.

El 26 de julio, los principales medios de prensa de Londres ­-BBC, Sunday Times, Sunday Telegraph y otros- informaron que “en junta de directorio” de la British Petroleum “decidirían hoy la salida del presidente ejecutivo” -Tony Hayward- “por el mal manejo que tuvo frente al derrame de petróleo en el Golfo de México”.

Por su parte Notimex y El Universal, de México, publican que en la British Petroleum “…no ha sido tomada una decisión sobre cambios entre sus ejecutivos, y agrega que una junta de su directorio está prevista para esta misma tarde.”

El día 27 las agencias de noticias informaban que el Presidente Ejecutivo de BP había sido despedido.

Julio 28. Doce despachos cablegráficos y 14 países, entre ellos Estados Unidos y varios de sus más importantes aliados, formularon declaraciones embarazosas por la divulgación, por parte de la organización Wikileaks, de documentos secretos sobre la guerra en Afganistán. Aunque “Barack Obama, admitió que se encuentra ‘preocupado’ por la filtración, [...] señaló que las informaciones son antiguas y no contienen nada nuevo.”

Fue una declaración cínica.

“El fundador de WikiLeaks, Julián Assange, dijo que los documentos son evidencia de crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses.”

Tan certeramente lo evidenciaron que han conmovido hasta los cimientos la secretividad norteamericana. En ellas se habla de “muertes de civiles de las que nunca se informó públicamente”. Ha creado conflictos entre las partes involucradas en esas atrocidades.

Sobre los riesgos de gas metano emanando de los pozos que no están en producción, silencio total.

Julio 29. Un despacho de la AFP informa lo nunca imaginado: Osama Bin Laden era un hombre de los servicios de inteligencia de Estados Unidos: “…Osama Bin Laden aparece en los informes secretos publicados por Wikileaks como un agente activo, presente y adulado por sus hombres en la zona afgano-paquistana.”

Se conocía que, en la lucha de los afganos contra la ocupación soviética de Afganistán, Osama cooperó con Estados Unidos, pero el mundo suponía que en su lucha contra la invasión extranjera aceptó el apoyo de Estados Unidos y la OTAN como una necesidad y que, ya liberado el país, rechazaba la injerencia extranjera, creando la organización Al Qaeda para combatir a Estados Unidos.

Muchos países, Cuba entre ellos, condenan sus métodos terroristas que no excluyen la muerte de incontables víctimas inocentes.

Cuál no sería ahora la sorpresa de la opinión mundial al conocer que Al Qaeda era una creación del gobierno de ese país.

Fue la justificación para la guerra contra los talibanes en Afganistán y uno de los motivos, entre otros, para la posterior invasión y ocupación de Iraq por las fuerzas militares de Estados Unidos. Dos países donde han muerto miles de jóvenes norteamericanos y gran número de ellos han sido mutilados. Entre ambos, más de ciento cincuenta mil soldados norteamericanos están comprometidos por tiempo indefinido, y junto a ellos, los integrantes de las unidades de la organización belicista OTAN, y otros aliados como Australia y Corea del Sur.

El 29 de julio se publicó la foto de un joven norteamericano de 22 años, Bradley Manning, analista de inteligencia, quien filtró al sitio Web Wikileaks 240 mil documentos clasificados. No se ha pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia. No podrán tocarle sin embargo un pelo. Los integrantes de Wikileaks han jurado hacer conocer la verdad al mundo.

Con fecha 30 de julio, el teólogo brasileño Frei Betto publicó un artículo titulado “Grito de la tierra, clamor de los pueblos”.

Dos párrafos expresan la esencia de su contenido. ”Los antiguos griegos ya lo habían notado: Gaya, la Tierra, es un organismo vivo. Y somos fruto de ella, engendrados en 13,700 millones de años de evolución. Sin embargo en los últimos 200 años no supimos cuidar de ella sino que la convertimos en mercancía, de la que se espera obtener el máximo lucro.”

“Hoy están amenazadas todas las formas de vida en el planeta, incluso la humana (2/3 de la población mundial sobreviven por debajo de la línea de pobreza) y la misma Tierra. Evitar la anticipación del Apocalipsis exige cuestionar los mitos de la modernidad -como mercado, desarrollo, Estado uninacional-, todos ellos basados en la razón instrumental.”

Por su parte, ese mismo día la AFP publica: “La República Popular China ‘desaprueba las sanciones unilaterales’ adoptadas por la Unión Europea contra Irán, declaró hoy el portavoz de la cancillería china, Jiang Yu”.

Del mismo modo, Rusia protestó con energía la condena de las sanciones de esa región estrechamente aliada con Estados Unidos.

El 30 de julio, un despacho de la AFP informa que el Ministro de Defensa de Israel declaró: “Las sanciones que la ONU impuso a Irán [...] no lo harán suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio en busca de la bomba atómica”.

El 1º de agosto un cable de la AFP informa que “Alto jefe militar de los Guardianes de la Revolución advirtió hoy a EE.UU. contra un eventual ataque contra Irán.”

“Israel no descartó una acción militar contra Irán para detener su programa nuclear.”

“La comunidad internacional, encabezada por Washington, intensificó recientemente su presión sobre Irán, acusado de buscar dotarse del arma nuclear con un encubierto programa nuclear civil.”

“Las afirmaciones de Javani precedieron una declaración del jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, Michael Mullen, que aseguró este domingo que un Plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto para impedir a Teherán dotarse del arma nuclear.”

El 2 de agosto, un despacho noticioso de la AFP de contenido similar al de las demás agencias de noticias informó:

“‘Tengo que viajar en septiembre a Nueva York para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas. Estoy dispuesto a sentarme con Obama, cara a cara, de hombre a hombre, para hablar libremente de cuestiones mundiales ante los medios de comunicación para encontrar la mejor solución’, afirmó Ahmadinejad durante un discurso difundido por la televisión estatal.”

“Pero el presidente Ahmadinejad advirtió de que el diálogo deberá estar basado en el respeto mutuo.

“‘Si creen que pueden agitar un bastón y decirnos que debemos aceptar todo lo que dicen, esto no ocurrirá’, añadió. Las potencias occidentales ‘no entienden que las cosas han cambiado en el mundo’, añadió.”

“‘Ustedes respaldan a un país que cuenta con cientos de bombas atómicas pero dicen que quieren detener a Irán, que podría eventualmente tenerla un día…’”

Los iraníes han declarado que dispararán cien cohetes contra cada uno de los barcos de Estados Unidos e Israel que bloquean a Irán, tan pronto registren un mercante iraní.

De modo que, cuando Obama dé la orden de cumplir la Resolución del Consejo de Seguridad, estará decretando el hundimiento de todos los buques de guerra norteamericanos en aquella zona.

A ningún Presidente de Estados Unidos le ha caído encima tan dramática decisión. Debió preverlo.

En esta ocasión me dirijo por primera vez en la vida al Presidente de Estados Unidos Barack Obama:

Usted debe saber que en sus manos está ofrecer a la humanidad la única posibilidad real de paz. Sólo en una ocasión podrá usted hacer uso de sus prerrogativas al dar la orden de disparar.

Es posible que después, a partir de esta traumática experiencia, se encuentren soluciones que no nos conduzcan otra vez a esta apocalíptica situación. Todos en su país, incluso sus peores adversarios de izquierda o de derecha, con seguridad se lo agradecerán, y también el pueblo de Estados Unidos, que no es en absoluto culpable de la situación creada.

Le solicito se digne a escuchar esta apelación que en nombre del pueblo de Cuba le transmito.

Comprendo que no puede esperarse, ni usted daría nunca, una respuesta rápida. Piénselo bien, consulte a sus especialistas, pídales opinión sobre el asunto a sus más poderosos aliados y adversarios internacionales.

No me interesan honores ni glorias. ¡Hágalo!

El mundo podrá liberarse realmente de las armas nucleares y también de las convencionales.

La peor de todas las variantes será la guerra nuclear, que es ya virtualmente inevitable.

¡EVÍTELA!

Fidel Castro Ruz

Agosto 3 de 2010

6 y 00 p.m.

Agencias Prensa CD AIP JPMM

-------------------------------------------------------------------------------------------------